France 3 diffuse ce soir, le film Shoah de Claude Lanzmann. La diffusion de ce film devant servir au devoir de mémoire, je ne vois pas qui va pouvoir le regarder ... En effet ce film dure 9h30, France 3 l'a diviser en deux parties, une de 2h et l'autre de 7h30. Le film devant commencer à 21h devrait finir vers les 7h du matin.
Donc un tel format de diffusion, supprime deja toutes les personnes qui n'ont pas de magnetoscope (et encore je sais même plus si des VHS de 10h ça existe ...). Donc finalement, a moins d'être veilleur de nuit et ne rien faire pendant son boulot, je vois pas comment regarder ce film dans son intégrité ...
A se demander si ce film n'a pas était découpé pour des raisons économiques, Imaginez ! utiliser 3 primes times (ça s'écrit comme ça ? :)) pour faire un hommage et non de l'audience ... peut être que je suis mauvaise langue ...
Journal Diffusion de Shoah
24
jan.
2005
# Pour les scopes...
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 4.
Sinon reste a recuperer ca sur le pc et a encoder a la volé ou alors il faut avoir un max de HD libre (deja que 9h de divix ca doit etre pas mal quand même)
[^] # Re: Pour les scopes...
Posté par Fabien Engels . Évalué à 3.
[^] # Re: Pour les scopes...
Posté par pasPierre pasTramo . Évalué à 2.
[^] # Re: Pour les scopes...
Posté par pball . Évalué à 3.
Sinon les graveurs DVD (de salon) vont en général jusqu'à 6h (qualité...)
[^] # Re: Pour les scopes...
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Pour les scopes...
Posté par Vincent . Évalué à 1.
J'ai fais quelques test entre 20h00 et 21h00 la qualité est vraiment bof mais pour un documentaire cela suffira (de plus je ne peux pas trop forcer la qualité d'encodage à cause de mon cpu qui est bien_mais_pas_top). Quand à enregistrer en non compressé j'y ai pensé mais j'ai l'impression que mon disque dur ne tourne pas assez vite et que de toute façon à ce rythme la je n'aurais pas la place, 50 mo en quelques secondes ...
Il me reste 40go de libres sur ce disque, sa devrait rentrer (j'en suis à 600 mo la), je testerai pendant la pub ...
Si ça marche bien je le graverai sur un (ou quelques) dvd.
J'enregistre principalement pour moi et ma famille (on a le droit de redistribuer dans le cercle familliale non ? ) mais je ne pense pas être authorisé à diffuser sur p2p ...
# ah ben
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 2.
Je trouve quand même pas mal que la chaîne diffuse l'intégralité de la chose, une solution plus simple aurait été de simplement réduire la taille du film...
[^] # Re: ah ben
Posté par Xam . Évalué à 2.
Une version courte, de Claude Lanzmann lui-même, existe : mais je suis pour la diffusion du film en entier. Le devoir de mémoire de cette année paraît plus important. Après, c'est sûr que tant qu'on ne remettra pas Moati en directeur des programmes à la télévision, on n'est pas près d'avoir Shoah durant une semaine en prime time...
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=714783.htm(...)
[^] # Re: ah ben
Posté par bmc . Évalué à 2.
- soit le type qui a fait le film n'avait pas l'intention d'en faire un film de sensibilisation, mais bien quelque chose d'exhaustif et de très documenté, donc long (enfin là il s'est lâché quand même) ;
- soit il a foiré son coup. Au bout de 9h30 de film, même si tu es ultra motivé et que le sujet est d'une grande importance, tu te tapes des escarres et tu ne finis pas.
La question est plutôt de savoir ce que vise France 3 en diffusant ce film : sensibiliser ou bien lui donner la possibilité d'avoir une audience qu'il n'a jamais pu avoir ? Bref, tant qu'on ne sait pas quel est l'objectif de France 3 et du cinéaste/chercheur/historien/etc, on est eus.
[^] # Re: ah ben
Posté par halt . Évalué à 1.
... se donner bonne conscience ?
[^] # Re: ah ben
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 3.
J'ai pas vu le film mais je vais essayé d'enregistrer ce qui passe ce soir.
Savoir les motivations de France3, c'est pas trop le problème je trouve. S'ils ont bonne conscience après ça, ben c'est toujours mieux que certaines autres actions à la con.
C'est marrant comme dès qu'il se passe qqch, c'est toujours diabolisé :)
Est il si inimaginable qu'une chaîne comme France 3 diffuse ce film parceque c'est d'actualité et qu'elle juge qu'il serait intéressant de le diffuser?
Qu'aurait on dis si ce film était passé de la même façon sur Arte?
[^] # Re: ah ben
Posté par halt . Évalué à 4.
# et c'est rien...
Posté par stork . Évalué à 1.
[^] # Re: et c'est rien...
Posté par morgendorffer . Évalué à 2.
Comparer n'a pas de sens. Mais effectivement il y a plein de drames qu'on oublie/ignore avec l'âme bien légère.
[^] # Re: et c'est rien...
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour Shoah, ils l'avaient déjà passé il y a longtemps (10 ans je suppose), mais sur 2 jours si je ne me trompe pas (2*4.5 heures c'est déjà pas mal). Depuis, que ce soit pour ce film ou pour les téléfilms, la plupart des chaines préférent tout diffuser en une fois.
Pour ceux dont le magnétoscope est en panne:
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1248322&OrderInSessi(...)
Un peu cher non?
[1] Il existe encore des esclaves et des négriers, mais la plupart du temps ils se cachent (et je doute que tu parlais de ceux-là)
[^] # Re: et c'est rien...
Posté par EmmanuelP . Évalué à 2.
Oui, c'est cher. Je ne sais ce qu'en pense l'auteur, mais ce genre de film est un très bon candidat pour un achat par l'état afin de le rendre libre de droit.
Et puis ça éviterait qu'il soit vendu en coffret « collector »...
Collector... Pour le gars qui se ferait une petite collec de films sympa sur les trucs rigolos de la seconde guerre mondiale, avec l'édition collector de la septième compagnie... Ça fout la gerbe...
[^] # Re: et c'est rien...
Posté par Tony Gencyl . Évalué à 2.
[^] # Re: et c'est rien...
Posté par bouhh . Évalué à 0.
[^] # Re: et c'est rien...
Posté par stork . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.