l_fs a écrit 6 commentaires

  • # ÇA MARCHE PÔ !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les RMLL 2014 lancent l’appel à conférences. Évalué à 1.

    "Une erreur est survenue lors de l’envoi du courriel." -> le site est en asp, ou quoi ?
    Donc impossible de soumettre une conf…

  • [^] # Re: Par rapport à quoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à -1.

    Et En Prime

  • [^] # Re: Par rapport à quoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 5.

    parce que Squeeze c'est la stable debian ? C'est pas Wheezy ?
    Cadeau

  • [^] # Re: Par rapport à quoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 1.

    Ouah du 2.6 !!!

  • [^] # Re: Par rapport à quoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 1.

    OpenVZ, performant ? sur du kernel 2.6 peut être… mais quand t'es obligé de monter sur du >= 3.8, ça commence à craindre…
    Vserver, n'est pas inclus dans debian, par exemple… Contrairement aux jails FreeBSD…
    L'alternative à XenServer, FreeBSD n'en a pas de viable pour le moment. Mais est-ce réellement un problème ?

  • [^] # Re: Par rapport à quoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 4.

    • proxmox permet de créer ou du qemu-kvm pour de la virtualisation "lourde", ou de l'OpenVZ. Mais OpenVZ, tout comme LXC c'est pas fini. Tout le problème de Linux est là dedans : c'est jamais fini !!!
    • l'init est carrément plus simple sur FreeBSD que sur Debian 7, par exemple
    • les ports : ça se voit que t'as jamais monté une poudrière
    • NanoBSD est vraiment simple, contrairement aux outils pour debian, par exemple (jamais testé sur Mageia)
    • Sauf erreur de ma part, Gentoo met à jour le tout, comme Arch, alors que sur BSD, le kernel et les apps sont gérés séparément…