• # Pareil...

    Posté par . Évalué à 6.

    J'ai d'ailleurs cru au départ que la mise à jour allait carrément m'installer OOo
    • [^] # Re: Pareil...

      Posté par . Évalué à 5.

      ils changent de cible, avant c'était NetBeans, leur IDE
  • # Mouais

    Posté par (page perso) . Évalué à -4.

    Je l'ai eu aussi, et... C'est lourd.
    Ca fait pour moi "vente liée, je te force", déjà que j'ai Java chez moi que par obligation de 2 ou 3 sites web non conformes aux standards du web, en plus ce truc me pourrie la vie à me proposer 3 fois (oui, il a insisté le bougre...) d'installer Ooo...
    Ca me rappelle... Microsoft et son MSN.
    • [^] # Re: Mouais

      Posté par . Évalué à 9.

      Il te propose gentiment. C'est pas s'il te prenait par la main, te téléchargeait l'archive et de demandait gentiment de presser "j'accepte" sans lire le texte afférent.

      Il t'explique, en moins de 5 lignes (dont un lien) et sans la débauche d'images (moches) à laquelle la publicité traditionnelle nous a habitué, que OOo existe et que c'est bien. Bon effectivement, il pourrait se rendre compte qu'il est déjà installé, c'est vrai. Maintenant, de là à comparer ça avec les publicités kikoolol pour LiveMessenger...
    • [^] # Re: Mouais

      Posté par . Évalué à 7.

      tu n'as qu'à faire tes mises à jour depuis "apt-get", "yum", "rpmi" et compagnie, tu n'aurais pas eu tous ces problèmes...
      Moi je trouve très bien qu'il fasse de la publicité pour OpenOffice.

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Mouais

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        ben, ouep. J'étais justement en train de me demander où étaient les pubs. Cela dit, avec urpmi (par exemple), il est possible d'afficher du texte dans la console lors de l'installation. Certains paquets le font pour donner des informations de paramétrage ou de configuration (nvidia, apache...)
        • [^] # Re: Mouais

          Posté par . Évalué à 4.

          Je ne sais pas si c'est propre à urpmi, mais si tu veux afficher du texte lors de l'installation d'un paquet RPM, c'est très simple, un echo dans la section %post ou %pre et le tour est joué.

          Perso, je trouverais débile que les distributions utilisent ce genre de mécanismes pour faire de la publicité.
          Sur un lien de téléchargement, ça me dérange moins (selon le degré de nuisance et le contenu), je trouve très bien que Sun fasse la promotion d'OOo. Java étant plus répandu qu'OOo, ça permet de couvrir un public plus large.
          • [^] # Re: Mouais

            Posté par . Évalué à 4.

            En même temps, je sais pas pour vous mais moi je ne reste pas les yeux rivés sur ma console à voir défiler le téléchargement des paquets, ou à le voir dépaqueter, placer les fichiers, paramétrer...
            Bref, je lance le tout et je reviens quelques minutes après voir où il en est, donc une pub dans tout ça passerait très certainement inaperçue
            • [^] # Re: Mouais

              Posté par . Évalué à 10.

              C'est parce que t'utilises pas Gentoo, le pouvoir hypnotique du défilement de lignes en console est une de leurs armes secrètes.
            • [^] # Re: Mouais

              Posté par . Évalué à 2.

              dans le cas d'applications non libres (cartes graphiques, flash etc), souvent il faut valider manuellement pour installer le paquet, donc oui la pub pourrait être vue dans ce cas là. Mais c'est sûr que de faire de la pub pour le "flash creator studio" lors de l'installation du lecteur flash, cela serait moyennement bien perçu par les utilisateurs linux :)

              Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

              • [^] # Re: Mouais

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                Mais c'est sûr que de faire de la pub pour le "flash creator studio" lors de l'installation du lecteur flash

                Ca m'en bouche un coin : à l'update de X, Y est proposé.
                * Si Y est libre (genre Ooo) "cool c'est génial"
                * Si Y est non libre (genre flash creator) "cela serait moyennement bien perçu"

                Euh... Désolé, mais je persiste quitte à me faire moinser encore, mais je ne vois pas en quoi un procédé est meilleur si ce qui est "vendu" est libre.
                Ca fait un peu "les autres ont des pratiques commerciales dégueullasse, mais... Si c'est un truc qui m'arrange c'est tout de suite moins dégueullasse, c'est même bien".
                Hum.
                • [^] # Re: Mouais

                  Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                  à mon avis c'est plutôt que proposer en pub un soft windows lors d'une installation sous linux, je comprend que ça puisse ne pas être une trop bonne idée...
                • [^] # Re: Mouais

                  Posté par . Évalué à 2.

                  Écoute des interviews de Stallman et tu comprendras ...
                  l'immoralité du proprio toussa ...
                  Mais je comprends ton point de vue !
                • [^] # Re: Mouais

                  Posté par . Évalué à 3.

                  c'est une petite blague : comme il a été dit plus haut, pour une application seulement utilisable sous windows, cela serait moyen vu que cela ne nous servirait pas (sauf pour ceux qui ont un double boot, et encore). D'un autre côté cela ne serait pas si étonnant, à peu à l'instar des pubs internet qui essayent de cibler en récupérant le nom de l'ordinateur et s'écriant : "votre linux a besoin d'un antivirus : cliquez ici pour télécharger FullDestroyMalwareDoctor.exe "

                  Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Ça c'est d'la pub !

    Posté par . Évalué à 0.

    « OpenOffice.org est une suite bureautique complète, compatible avec _Microsoft Office_ »
    « Cette suite logicielle vous permet de lire, de modifier et d'enregistrer vos documents dans les _divers formats Microsoft Office_. »

    Ça ne me réjouis pas du tout ce genre de publicité POUR les formats fermés.

    Enfin bon après tout, c'est ce qu'est OpenOffice.org, un Microsoft Office libre et gratuit, pas vrai ?
    Les gens qui ont permis à OOo d'enregistrer des documents dans des formats fermés sont très (très, très).... méchants.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.