Les pilotes n'etant pas utilisable a priori sur
les systemes bsd (ou n'importe quoi d'autre, ya pas
que GNU/Linux dans la vie), nous somme bien dans un cas ou le reverse peut etre fait dans un but
d'interoperabilité.
Il me semble que la loi francaise permet de passer
outre l'interdiction du reverse engineering, et ce
a des fins d'interoperabilité.
Je ne suis pas sur que l'on soit dans ce cas la,
mais il faut toujours garder cela a l'esprit.
Je ne vois pas l'interret de promouvoir rpm
comme unique standart, vu que les rpms pour chaque
distrib qui utilise ce format de packages sonts
differents.
Alors stp, laisse vivre les packets deb et tgz
propres aux distribs libres qui se reconnaitrons...
--------------------
Vous les bitniks, a 40ans vous serez des loques
humaines
Les proc arm sont tres performants, tres legers en terme de transistors) et tres economes.
Intel fabrique du StongARM pour des pda et autres merdouilles, et j' ai entendu dire qu' ils limiteraient la frequence de ces proc (500 MHz Max.) pour ne pas ridiculiser leurs x86 en termes de performance.
L' itanium est peut etre une grosse daube, mais il offrait a long terme une alternative au x86, qui est, je le rapelle, le processeur le plus archaique(heritage du 4004) et le plus merdique au monde.
[^] # Re: Intérêt: nul!
Posté par Le_GnoU . En réponse à la dépêche Enfin des pilotes Radeon 8500 !!!. Évalué à 0.
Les pilotes n'etant pas utilisable a priori sur
les systemes bsd (ou n'importe quoi d'autre, ya pas
que GNU/Linux dans la vie), nous somme bien dans un cas ou le reverse peut etre fait dans un but
d'interoperabilité.
-1, pasque j'avais parlé trop vite
[^] # Re: Intérêt: nul!
Posté par Le_GnoU . En réponse à la dépêche Enfin des pilotes Radeon 8500 !!!. Évalué à 3.
Il me semble que la loi francaise permet de passer
outre l'interdiction du reverse engineering, et ce
a des fins d'interoperabilité.
Je ne suis pas sur que l'on soit dans ce cas la,
mais il faut toujours garder cela a l'esprit.
-1, paske ca doit etre une connerie.
# Avant, moi j'croyais....
Posté par Le_GnoU . En réponse à la dépêche Enfin des pilotes Radeon 8500 !!!. Évalué à -1.
a des drivers DRI libres, distribues dans le kernel.
Cela ne concerne t'il que les anciennes radeon,
ou on m'aurais menti?
Ca me desespere que ati se mette a jouer les nvidia...
Allez, -1 pasque g du dire une grosse connerie
[^] # Re: hum....
Posté par Le_GnoU . En réponse à la dépêche Une distribution "standardisée" ?. Évalué à 10.
comme unique standart, vu que les rpms pour chaque
distrib qui utilise ce format de packages sonts
differents.
Alors stp, laisse vivre les packets deb et tgz
propres aux distribs libres qui se reconnaitrons...
--------------------
Vous les bitniks, a 40ans vous serez des loques
humaines
[^] # Re: battage
Posté par Le_GnoU . En réponse à la dépêche Ca ne va pas fort pour l'Itanium d'Intel. Évalué à 1.
Les proc arm sont tres performants, tres legers en terme de transistors) et tres economes.
Intel fabrique du StongARM pour des pda et autres merdouilles, et j' ai entendu dire qu' ils limiteraient la frequence de ces proc (500 MHz Max.) pour ne pas ridiculiser leurs x86 en termes de performance.
# Itanium
Posté par Le_GnoU . En réponse à la dépêche Ca ne va pas fort pour l'Itanium d'Intel. Évalué à 10.
L' itanium est peut etre une grosse daube, mais il offrait a long terme une alternative au x86, qui est, je le rapelle, le processeur le plus archaique(heritage du 4004) et le plus merdique au monde.
Viva la revolucion Fcpu...