Il faut donc absolument maitriser la langue de Descartes.
Pour l'énormité je ferai remarquer le smiley, et certains
brevet son risible ou tout simplement affligeant...
Avant de dire qu'il n'existe que des drivers closed source,
je cherche, et il s'avère qu'il existe des alternatives pour certain modèles...
Aujourd'hui, les brevets, a mon sens, ont l'effet
inverse de ce pourquoi ils ont été créé à savoir favoriser
et encourager la recherche (appliqué) ou tout simplement
l'innovation.
Ne pas se donner la peine de lire un post pour des
appriori formé par les premières lignes est domage....
PS: Je revendique mes fautes, de frappes, d'orthographes,
de grammaire et mon expression lourde =)
Pour moi l'essentiel et le contenu et l'information que l'on
peut en tirer. La forme, un artifice, dont je préfère me passer...
Il me semble qu'il existe une grande incomprehension
de la situation global du marche graphique.
Si NVidia et ATI ne veulent pas diffuser leurs specifications
c'est tres probablement parceque l'un et l'autre utilisent des
technologies verouillees par de stupides brevet (comment on
dessine une ligne ? ;d)
Le projet OpenGraphic est louable mais malheureusement
il me semble voue a l'echec car les performances graphiques
(du moins des premieres specifications que j'ai lu, j'ai arrete
ensuite de suivre...) pour de l'opengl seront en-dessous de tout
au moment de sa sortie... Qui voudra alors payer une carte
graphique couteuse, rare & probablement difficile a se procurer
alors que des cartes par chere existe meme si elles ne sont
pas supportes optimalement.
La demarche de VIA et XGI n'apporte pas grand chose, le projet
unichrome a deja fait bien mieux que les drivers proposer sans
l'aide de VIA. Sauf peut etre la partie decompression MPEG mais
je ne connais pas bien cette aspect.
Cette news sert donc a faire de la pub a des societes qui ne le meritent
pas...Neanmoins nous pouvons leur dire qu'ils sont dans le bonne
voie et que des drivers libre et des specifications libre d'acces sont
pour eux l'assurance d'elargir leur marche.
Enfin il existe actuellement un projet de driver libre pour les radeon
r300, r400 en nom de modele ca fait :
des radeon 9500 au radeon x850 (ou x700 je ne sais plus trop faudrait
que je regarde a nouveau les descriptions technico-commercial).
Avec ce driver issue du reverse engineering toutes les fonctionnalites
ont une chance d'etre supportees. Actuellement le projet sait comment
marche globalement la carte et comment l'utiliser mais certains points
restent un peu obscure (probleme de z-fighting, stencil, ...).
Un driver reelement utilisable (et digne de ce nom) sortira probablement
cette annee (en fin d'annee).
Donc l'avenir n'est pas sombre d'autant que le r500(future chipset d'ati)
saura probablement tres proche des r300/r400. Pour resumer ATI ca
serai plus cool si les specifications etees libre mais c'est certainement
aujourd'hui le meilleurs choix face a NVidia...
Rappelons aussi que ATI a fourni les specifications (presque complete)
de ses cartes jusqu'aux radeon 9200 (r200)
PS: Inutile d'innonder le projet de mail, les gros bugs sont connus et
chaque developeur participe au coup par coup en fonction de son
temps dispo (si vous savez comment gagner du temps je suis interesse :))
Il me semble qu'il existe une grande incomprehension
de la situation global du marche graphique.
Si NVidia et ATI ne veulent pas diffuser leurs specifications
c'est tres probablement parceque l'un et l'autre utilisent des
technologies verouillees par de stupides brevet (comment on
dessine une ligne ? ;d)
Le projet OpenGraphic est louable mais malheureusement
il me semble voue a l'echec car les performances graphiques
(du moins des premieres specifications que j'ai lu, j'ai arrete
ensuite de suivre...) pour de l'opengl seront en-dessous de tout
au moment de sa sortie... Qui voudra alors payer une carte
graphique couteuse, rare & probablement difficile a se procurer
alors que des cartes par chere existe meme si elles ne sont
pas supportes optimalement.
La demarche de VIA et XGI n'apporte pas grand chose, le projet
unichrome a deja fait bien mieux que les drivers proposer sans
l'aide de VIA. Sauf peut etre la partie decompression MPEG mais
je ne connais pas bien cette aspect.
Cette news sert donc a faire de la pub a des societes qui ne le meritent
pas...Neanmoins nous pouvons leur dire qu'ils sont dans le bonne
voie et que des drivers libre et des specifications libre d'acces sont
pour eux l'assurance d'elargir leur marche.
Enfin il existe actuellement un projet de driver libre pour les radeon
r300, r400 en nom de modele ca fait :
des radeon 9500 au radeon x850 (ou x700 je ne sais plus trop faudrait
que je regarde a nouveau les descriptions technico-commercial).
Avec ce driver issue du reverse engineering toutes les fonctionnalites
ont une chance d'etre supportees. Actuellement le projet sait comment
marche globalement la carte et comment l'utiliser mais certains points
restent un peu obscure (probleme de z-fighting, stencil, ...).
Un driver reelement utilisable (et digne de ce nom) sortira probablement
cette annee (en fin d'annee).
Donc l'avenir n'est pas sombre d'autant que le r500(future chipset d'ati)
saura probablement tres proche des r300/r400. Pour resumer ATI ca
serai plus cool si les specifications etees libre mais c'est certainement
aujourd'hui le meilleurs choix face a NVidia...
Rappelons aussi que ATI a fourni les specifications (presque complete)
de ses cartes jusqu'aux radeon 9200 (r200)
PS: Inutile d'innonder le projet de mail, les gros bugs sont connus et
chaque developeur participe au coup par coup en fonction de son
temps dispo (si vous savez comment gagner du temps je suis interesse :))
Je suis d'accord à 100%
Malheureusement le reverse engineering de ces drivers est
une chose assez difficile...
Cependant si je ne me trompe pas il existe en France une loi
qui oblige un constructeur à fournir les spécifications de son
matériel dans un but d'interopérabilité.
Si une personne veut bien faire un procès à Nvidia et ati pour
obtenir les spécifications :) Attention dans la demande il faut
dire que vous désirez écrire un drivers pour autre chose que
linux(Hurd par exemple) car ils fournissent déjà un driver pour linux...
Enfin bon on peut rêver non ^^
[^] # Re: De la pub pour XGI & VIA
Posté par lebowski . En réponse à la dépêche XGI et VIA libèrent le code de leurs pilotes. Évalué à -3.
Pour l'énormité je ferai remarquer le smiley, et certains
brevet son risible ou tout simplement affligeant...
Avant de dire qu'il n'existe que des drivers closed source,
je cherche, et il s'avère qu'il existe des alternatives pour certain modèles...
Aujourd'hui, les brevets, a mon sens, ont l'effet
inverse de ce pourquoi ils ont été créé à savoir favoriser
et encourager la recherche (appliqué) ou tout simplement
l'innovation.
Ne pas se donner la peine de lire un post pour des
appriori formé par les premières lignes est domage....
PS: Je revendique mes fautes, de frappes, d'orthographes,
de grammaire et mon expression lourde =)
Pour moi l'essentiel et le contenu et l'information que l'on
peut en tirer. La forme, un artifice, dont je préfère me passer...
[^] # Re: De la pub pour XGI & VIA
Posté par lebowski . En réponse à la dépêche XGI et VIA libèrent le code de leurs pilotes. Évalué à -2.
clairement ce qui choque...
# De la pub pour XGI & VIA
Posté par lebowski . En réponse à la dépêche XGI et VIA libèrent le code de leurs pilotes. Évalué à -2.
de la situation global du marche graphique.
Si NVidia et ATI ne veulent pas diffuser leurs specifications
c'est tres probablement parceque l'un et l'autre utilisent des
technologies verouillees par de stupides brevet (comment on
dessine une ligne ? ;d)
Le projet OpenGraphic est louable mais malheureusement
il me semble voue a l'echec car les performances graphiques
(du moins des premieres specifications que j'ai lu, j'ai arrete
ensuite de suivre...) pour de l'opengl seront en-dessous de tout
au moment de sa sortie... Qui voudra alors payer une carte
graphique couteuse, rare & probablement difficile a se procurer
alors que des cartes par chere existe meme si elles ne sont
pas supportes optimalement.
La demarche de VIA et XGI n'apporte pas grand chose, le projet
unichrome a deja fait bien mieux que les drivers proposer sans
l'aide de VIA. Sauf peut etre la partie decompression MPEG mais
je ne connais pas bien cette aspect.
Cette news sert donc a faire de la pub a des societes qui ne le meritent
pas...Neanmoins nous pouvons leur dire qu'ils sont dans le bonne
voie et que des drivers libre et des specifications libre d'acces sont
pour eux l'assurance d'elargir leur marche.
Enfin il existe actuellement un projet de driver libre pour les radeon
r300, r400 en nom de modele ca fait :
des radeon 9500 au radeon x850 (ou x700 je ne sais plus trop faudrait
que je regarde a nouveau les descriptions technico-commercial).
Avec ce driver issue du reverse engineering toutes les fonctionnalites
ont une chance d'etre supportees. Actuellement le projet sait comment
marche globalement la carte et comment l'utiliser mais certains points
restent un peu obscure (probleme de z-fighting, stencil, ...).
Un driver reelement utilisable (et digne de ce nom) sortira probablement
cette annee (en fin d'annee).
Donc l'avenir n'est pas sombre d'autant que le r500(future chipset d'ati)
saura probablement tres proche des r300/r400. Pour resumer ATI ca
serai plus cool si les specifications etees libre mais c'est certainement
aujourd'hui le meilleurs choix face a NVidia...
Rappelons aussi que ATI a fourni les specifications (presque complete)
de ses cartes jusqu'aux radeon 9200 (r200)
PS: Inutile d'innonder le projet de mail, les gros bugs sont connus et
chaque developeur participe au coup par coup en fonction de son
temps dispo (si vous savez comment gagner du temps je suis interesse :))
# De la pub pour XGI & VIA
Posté par lebowski . En réponse à la dépêche XGI et VIA libèrent le code de leurs pilotes. Évalué à -2.
de la situation global du marche graphique.
Si NVidia et ATI ne veulent pas diffuser leurs specifications
c'est tres probablement parceque l'un et l'autre utilisent des
technologies verouillees par de stupides brevet (comment on
dessine une ligne ? ;d)
Le projet OpenGraphic est louable mais malheureusement
il me semble voue a l'echec car les performances graphiques
(du moins des premieres specifications que j'ai lu, j'ai arrete
ensuite de suivre...) pour de l'opengl seront en-dessous de tout
au moment de sa sortie... Qui voudra alors payer une carte
graphique couteuse, rare & probablement difficile a se procurer
alors que des cartes par chere existe meme si elles ne sont
pas supportes optimalement.
La demarche de VIA et XGI n'apporte pas grand chose, le projet
unichrome a deja fait bien mieux que les drivers proposer sans
l'aide de VIA. Sauf peut etre la partie decompression MPEG mais
je ne connais pas bien cette aspect.
Cette news sert donc a faire de la pub a des societes qui ne le meritent
pas...Neanmoins nous pouvons leur dire qu'ils sont dans le bonne
voie et que des drivers libre et des specifications libre d'acces sont
pour eux l'assurance d'elargir leur marche.
Enfin il existe actuellement un projet de driver libre pour les radeon
r300, r400 en nom de modele ca fait :
des radeon 9500 au radeon x850 (ou x700 je ne sais plus trop faudrait
que je regarde a nouveau les descriptions technico-commercial).
Avec ce driver issue du reverse engineering toutes les fonctionnalites
ont une chance d'etre supportees. Actuellement le projet sait comment
marche globalement la carte et comment l'utiliser mais certains points
restent un peu obscure (probleme de z-fighting, stencil, ...).
Un driver reelement utilisable (et digne de ce nom) sortira probablement
cette annee (en fin d'annee).
Donc l'avenir n'est pas sombre d'autant que le r500(future chipset d'ati)
saura probablement tres proche des r300/r400. Pour resumer ATI ca
serai plus cool si les specifications etees libre mais c'est certainement
aujourd'hui le meilleurs choix face a NVidia...
Rappelons aussi que ATI a fourni les specifications (presque complete)
de ses cartes jusqu'aux radeon 9200 (r200)
PS: Inutile d'innonder le projet de mail, les gros bugs sont connus et
chaque developeur participe au coup par coup en fonction de son
temps dispo (si vous savez comment gagner du temps je suis interesse :))
[^] # Re: Ça commence par les pilotes de cartes graphiques...
Posté par lebowski . En réponse à la dépêche Nouvelles versions des pilotes ATI et NVIDIA pour GNU/Linux. Évalué à 1.