super, c'est génial ton débit, cela laisse rêveur : c'est le début de ta liberté (ah ! si on pouvait tous être libre !)
Pa contre, conseil : monte RAPIDEMENT un portail authentifiant pour accéder à tes services que tu héberges (ssh, smtp, http etc) sinon un quelques semaines tu va te faire "dézinguer" ton serveur … et tu viendras gonfler la horde des spots zombie (qui ne le savent même pas).
En gros fait du "port knocking" : si l'authentification (radius, ldap etc) est ok, alors l'ip qui accède peut passer par les ports que tu as autorisé.
Arrêtes tu est hyper obtus là !
On ne dit pas qu'on n'aime pas systemd au niveau des perf , des features killer.
On te parles KISS (Keep It Simple …), modularité etc.
Et avenir aussi …
system va laisser gnome aussi indépendants qu'il l'est aujourd'hui : non.
Tu le sais très bien , systemd et sa portée qui s’étend jusqu'au login de gnome va rendre gnome (api ) orienté linux et bcp moins multiplateforme (exit : bsd, freebsd , opensolaris .. ou au prix de très gros portage)
Oui c'est clair et indéniable que cette conception du démarrage est assez bien ficelé. Et extrèment efficace (temps de boot avec un ssd de dingue, plus vite que le bios !!)
PAR CONTRE :
ce truc est vraiment tentaculaire, Lennart le compare souvent à launchd (os x) que j'ai "hacké" fût une époque, et je puis vous dire que si c'est cela la cible du type : on est un peu dans la merde.
C'est du fermé et tout devient interdépendant (y'a qu'avoir le schema systemd avec ses hooks : udev, d-bus etc etc ….)
D'ailleur tt comme mac os x : log binaire … ( lennart stp, achètes toi un mac ! … yosemite va bientôt sortir ;-))
Ce systemd va devenir une grosse boite noire, car oui sa demo sur les pid à 1883, les x awk etc est totalement pertinente, par contre lui il met tout en binaire il fige avec une compilation !
un binaire cela ne se tune que par le biais d'une recompilation et oui !
Alors qu'un script (bash pour les rc etc) l'admin sys peut le retravailler : on va perdre en facilité de maintenance et de personnalisation , j'en suis certain.(un fichier de conf est limité à ses options, un script n'a de limite que notre imagination)
Mais bon, j'espère me planter (et pis y'a pas temps de doc sur lui … en faite !)
Non attends faut être sérieux : as tu essayer de faire une visio poste à poste (ou multi poste hein) en audio / video avec un debian puis avec un autre en windows en face ?
Moi, j'ai quasi tout essayé …
Ben ouaih à la base cela me gonflais de passer par Microdaube (skyp/msn) pour parler en audio video à mon fiston sur le jeux teeworld , lequel se trouvait dans une autre pièce : bref avoir notre plateforme visio à nous, sans passer par les serveurs de MerdoSoft (filtré par la nsa) … et ainsi ne pas bouffer de la bande passante pour rien
Alors après si tu à la solution qui vas bien , j'suis total preneur … mais j'ai quand même chercher.
[^] # Re: Encore hébergé chez OVH, mais bientôt sur mon bureau...
Posté par ledufakademy . En réponse au sondage Ma page perso est hébergée sur.... Évalué à 1.
super, c'est génial ton débit, cela laisse rêveur : c'est le début de ta liberté (ah ! si on pouvait tous être libre !)
Pa contre, conseil : monte RAPIDEMENT un portail authentifiant pour accéder à tes services que tu héberges (ssh, smtp, http etc) sinon un quelques semaines tu va te faire "dézinguer" ton serveur … et tu viendras gonfler la horde des spots zombie (qui ne le savent même pas).
En gros fait du "port knocking" : si l'authentification (radius, ldap etc) est ok, alors l'ip qui accède peut passer par les ports que tu as autorisé.
[^] # Re: Description de systemd ?
Posté par ledufakademy . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 0.
Arrêtes tu est hyper obtus là !
On ne dit pas qu'on n'aime pas systemd au niveau des perf , des features killer.
On te parles KISS (Keep It Simple …), modularité etc.
Et avenir aussi …
system va laisser gnome aussi indépendants qu'il l'est aujourd'hui : non.
Tu le sais très bien , systemd et sa portée qui s’étend jusqu'au login de gnome va rendre gnome (api ) orienté linux et bcp moins multiplateforme (exit : bsd, freebsd , opensolaris .. ou au prix de très gros portage)
A+
[^] # Re: Description de systemd ?
Posté par ledufakademy . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à -1.
je partage ton avis.
Oui c'est clair et indéniable que cette conception du démarrage est assez bien ficelé. Et extrèment efficace (temps de boot avec un ssd de dingue, plus vite que le bios !!)
PAR CONTRE :
ce truc est vraiment tentaculaire, Lennart le compare souvent à launchd (os x) que j'ai "hacké" fût une époque, et je puis vous dire que si c'est cela la cible du type : on est un peu dans la merde.
C'est du fermé et tout devient interdépendant (y'a qu'avoir le schema systemd avec ses hooks : udev, d-bus etc etc ….)
D'ailleur tt comme mac os x : log binaire … ( lennart stp, achètes toi un mac ! … yosemite va bientôt sortir ;-))
Ce systemd va devenir une grosse boite noire, car oui sa demo sur les pid à 1883, les x awk etc est totalement pertinente, par contre lui il met tout en binaire il fige avec une compilation !
un binaire cela ne se tune que par le biais d'une recompilation et oui !
Alors qu'un script (bash pour les rc etc) l'admin sys peut le retravailler : on va perdre en facilité de maintenance et de personnalisation , j'en suis certain.(un fichier de conf est limité à ses options, un script n'a de limite que notre imagination)
Mais bon, j'espère me planter (et pis y'a pas temps de doc sur lui … en faite !)
[^] # Re: Skype sous linux , y'a quoi ? rien ....
Posté par ledufakademy . En réponse au sondage Pour moi l'avenir des communications à distance c'est.... Évalué à 0.
salut voxmundi,
Non attends faut être sérieux : as tu essayer de faire une visio poste à poste (ou multi poste hein) en audio / video avec un debian puis avec un autre en windows en face ?
Moi, j'ai quasi tout essayé …
Ben ouaih à la base cela me gonflais de passer par Microdaube (skyp/msn) pour parler en audio video à mon fiston sur le jeux teeworld , lequel se trouvait dans une autre pièce : bref avoir notre plateforme visio à nous, sans passer par les serveurs de MerdoSoft (filtré par la nsa) … et ainsi ne pas bouffer de la bande passante pour rien
Alors après si tu à la solution qui vas bien , j'suis total preneur … mais j'ai quand même chercher.
# Skype sous linux , y'a quoi ? rien ....
Posté par ledufakademy . En réponse au sondage Pour moi l'avenir des communications à distance c'est.... Évalué à -2.
moi j'ai tenté d'avoir un équivalent skype /msn messenger avec audio video …. ben niet sous linux !
Rien ne tient la route .
dommage