Journal Raffarin :: Chat :: Coup de gueule

• # quand tu te seras calmé...

  Posté par Gniarf le 01 juin 2004 à 19:56. Évalué à 3.

  

  calcule donc combien cette opération de communication aura couté aux contribuables français...

  • [^] # Re: quand tu te seras calmé...

    Posté par bohwaz le 01 juin 2004 à 20:02. Évalué à 4.

    

    Je sais pas mais en tout ça aura sûrement rapporté beaucoup à wanadoo/tf1 et autres freever (service de sms/wap...)...

  • [^] # Re: quand tu te seras calmé...

    Posté par Alexandre le 01 juin 2004 à 20:04. Évalué à 8.

    

    beaucoup trop très certainement !
    
    d'ailleurs, loin de moi l'envie de troller, mais si ils bossaient réellement dans l'interet général, est ce qu'ils y aurait besoin de ces opérations de communication ?
    
    ça ressemble plus à de la séduction qu'à de l'information ...

  • [^] # Re: quand tu te seras calmé...

    Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 01 juin 2004 à 20:27. Évalué à 3.

    

    D'ailleurs il a dit à la fin qu'il comptait recommencé à avoir ce contact _direct_ avec les français.
    Il devrait voir ce qu'est un contact direct comme Delanoé le fait avecc les Parisiens. C'est un vrai débat et pas une question toutes les 5 minutes voire toutes les demi-heures vu le peu de vraies questions :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: quand tu te seras calmé...

      Posté par Ymage le 01 juin 2004 à 20:35. Évalué à 5.

      

      J'ai aperçu ça dans un reportage et même si on peut ne pas aimer ou ne pas être de son avis, il faut reconnaître à Delanöe son courage d'aller au devant des parisiens, quitte à s'en prendre plein la figure.
      
      Je trouve que c'est une attitude des plus démocratiques que d'aller défendre ses choix politiques directement devant ses électeurs.
      Il semble de plus qu'il prenne des notes pour adapter ses mesures.
      N'étant pas suffisamment au fait sur la question, reste à savoir si ces notes sont suivies d'actions-réactions (cf les Choristes que j'ai vu hier et qui est vraiment très bon)

      Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

      • [^] # Re: quand tu te seras calmé...

        Posté par Alex le 01 juin 2004 à 22:05. Évalué à 1.

        

        L'entretien sur le net permet quand même à ceux ne résidant pas dans la capitale de pouvoir participer. Ceci dit, les principes démocratiques ne sont pas respectés pour autant, car il faut prendre en compte les gens n'ayant pas accès à un ordinateur connecté.
        
        Bref, j'arrête de tergiverser, vu la qualité de cet échange, (d'après le log posté ici), je n'ai rien perdu a ne pas y avoir assisté.

        • [^] # Re: quand tu te seras calmé...

          Posté par fabien le 02 juin 2004 à 09:33. Évalué à 2.

          

          Oui c'est pas democratique aussi parceque toutes les questions n'arrivent pas a raffarin,
          j'imagine qu'il a du y en avoir des centaines de question, a voir la lenteur à laquelle ca se passait (reportage tf1 : question imprimé ...etc..)
          donc il y a une equipe qui "controle" (sic) les questions... c'est que de la com tout ca.
          ca n'a rien de democratique, RIEN.

  • [^] # Re: quand tu te seras calmé...

    Posté par Gniarf le 02 juin 2004 à 07:09. Évalué à 2.

    

    d'après France-Info qui cite Matignon :
    
    * 1 300 000 messages par SMS,
    * 20 000 questions posées sur le chat.

    • [^] # Re: quand tu te seras calmé...

      Posté par Alexandre le 02 juin 2004 à 11:45. Évalué à 2.

      

      ah ouais ...
      
      bah dis donc, y ont fait de la censure pas mal kumeme

    • [^] # Re: quand tu te seras calmé...

      Posté par Gniarf le 02 juin 2004 à 15:53. Évalué à 2.

      

      20 000 emails reçus, pas questions posées.
      
      en fait France Info a aussi cité 1 000 000 et 15 000 à la place des chiffres précédents.

• # no raffaran

  Posté par roger21 le 01 juin 2004 à 19:57. Évalué à 2.

  

  tout pareil, c'est du foutage de gueule ce truc

  • [^] # Re: no raffaran

    Posté par Alex le 01 juin 2004 à 20:04. Évalué à 2.

    

    Tu t'attendais à un vrai entretien, avec selection des questions intéressantes ?
    Il fallait qu'il montre aux jeunes futurs votant qu'il était à la page, c'est tout.
    
    
    PS : Et vlan, j'ai encore raté les Guignols, moi, je suis curieux de savoir ce qu'ils ont pondus sur ce "chat" !

    • [^] # Re: no raffaran

      Posté par iridium77 le 01 juin 2004 à 20:23. Évalué à 7.

      

      sur le site de canal, il y a les vidéos des guigols, zapping, vrai journal, en très bonne qualité.
      En plus mis en ligne qques min après le direct.
      
      C'est du réalplayer.
      (en plus, les adresses de flux sont sur le code source, bien entendu)

      • [^] # Re: no raffaran

        Posté par Alex le 01 juin 2004 à 22:08. Évalué à 2.

        

        Merci du renseignement !
        
        PS : Ce commentaire était réellement intéressant. Bien vu sur ce coup là le nouveau système de notation ;)

• # Bidon

  Posté par yfig le 01 juin 2004 à 19:59. Évalué à 5.

  

  "Sur le plan personnel je suis un utilisateur régulier de www.notrefamille.com"
  
  Quand on va voir dans le site en question, page "Qui sommes nous" on voit Wanadoo, AOL, Club-Internet, Tiscali, Free, TF1, M6, RTL, Europe1 et MSN, on y retrouve pas mal d'organisateurs du chat.

• # Questions qui tuent

  Posté par Christophe HENRY (site web personnel) le 01 juin 2004 à 20:03. Évalué à 1.

  

  Je n'ai pas pensé à copier/coller mais j'ai demandé :
  
  1/"Pourquoi opter pour les brevets logiciels qui ramènent les PME au même niveau que les RMIstes ?"
  
  2/"Quelle est/sera la position de l'UMP sur les brevets logiciels ? Faites un site affirmant votre position."
  
  Pas de réponse :-( Peut-être y en a-t-il déjà eu :-o Je lirai le compte-rendu.

  • [^] # Re: Questions qui tuent

    Posté par Ymage le 01 juin 2004 à 20:10. Évalué à 3.

    

    Ce n'est pas le politique lui-même qui reçoit les questions, elles passent par des administrateurs qui filtrent pour lui les questions embarassantes afin qu'il n'ait même pas la peine de se fatiguer.
    Imagine le risque que prendrait l'administrateur du chat s'il transmet la question, tu peux être sûr que demain, il peut chercher du travail ailleurs.
    C'est ça la magie de la politique : faire subir suffisamment de pression aux sous-fifres pour qu'ils fassent le sale boulot à la place du politique afin que ce dernier puisse toujours dire en dernier recours qu'il n'a pas été mis au courant par ses fusibles.
    
    Rappelle-toi la canicule de l'an dernier, Mattei s'est indigné de ne pas avoir reçu les alertes de son administration défaillante....
    Vive le système hierarchique de notre système politique qui isole les têtes des problèmes de la base.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

    • [^] # Re: Questions qui tuent

      Posté par Christophe HENRY (site web personnel) le 01 juin 2004 à 20:23. Évalué à 2.

      

      Il faudrait que les questions soient envoyées - signées numériquement éventuellement - à un serveur de confiance et qu'ensuite les questions arrivent chez le Ministre.
      
      Ainsi on saurait quelles questions ont été éludées :-)

      • [^] # Re: Questions qui tuent

        Posté par Ymage le 01 juin 2004 à 20:29. Évalué à 6.

        

        Je suis certain qu'ils trouveraient encore un moyen de dire qu'ils n'étaient pas au courant.
        Un pirate qui téléchargeait des mp3s avec ses logiciels libres a sans aucun doute attaqué le serveur.
        Heureusement que la LEN et la brevetabilité des logiciels va enfin y mettre bon ordre, ce qui prouve évidemment que nous avions raison de prendre ces mesures
        
        Responsables mais pas coupables for ever.

        Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

    • [^] # Re: Questions qui tuent

      Posté par Conrad le 02 juin 2004 à 00:15. Évalué à 1.

      

      Vers la fin on avait des choses du genre "tiens je vois une question sur tel sujet", et ce plusieurs fois.
      
      Ils sont forts.

• # C'est étonnant !

  Posté par Ymage le 01 juin 2004 à 20:04. Évalué à 3.

  

  Tu sembles surpris ?
  
  Savais-tu que la plupart du temps, et depuis quelques années maintenant, la plupart des interventions publiques des hommes politiques lors d'entretiens sont préparées et les politiques ont accès aux questions qui vont leur être posées afin de pouvoir préparer leurs réponses ?

  Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: C'est étonnant !

    Posté par Alexandre le 01 juin 2004 à 20:07. Évalué à 2.

    

    à vrai dire j'ai même pas encore le droit de voter, donc :-/ tout dépend de ce que t'apelles quelques années ...

    • [^] # Re: C'est étonnant !

      Posté par Ymage le 01 juin 2004 à 20:10. Évalué à 3.

      

      Prépare et affute tes bulletins, tu en auras besoin quand tu pouras...

      Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

      • [^] # Re: C'est étonnant !

        Posté par Alexandre le 01 juin 2004 à 20:13. Évalué à 2.

        

        t'inquiètes j'ai déjà mon avis sur la question :)
        
        sinon je suivrais pas ce milieu

        • [^] # Re: C'est étonnant !

          Posté par Ymage le 01 juin 2004 à 20:36. Évalué à 3.

          

          Je ne m'inquiètes pas, tu sembles assez avisé...

          Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: C'est étonnant !

    Posté par udok le 02 juin 2004 à 01:59. Évalué à 1.

    

    je suis pas contre qu'il prépare leur réponse (ça leur permet de fournir une réponse complète), par contre le fait qu'ils ne sélectionnent que ce qui l'arrange est vraiment pitoyable de sa part ... encore un qui doit avoir beaucoup de conviction.

• # Nul

  Posté par traboolix le 01 juin 2004 à 21:16. Évalué à 6.

  

  Plutot qu'une question sur l'omc .J'aurais du poser la question:
  
  Q : Ouais alors,bon,Johnny c'est vachement bien ?
  Vous l'ecoutez souvent ?
  
  JPR: Tous les jours au bureau et le mercredi a l'assemblee
  J'aime aussi Sheila et j'ai vu tous les films avec Bernard Menez et Jean Lefevre

  • [^] # Re: Nul

    Posté par mathieu mathieu (site web personnel) le 02 juin 2004 à 09:42. Évalué à 3.

    

    Surtout pas Bernard Menez ... il est le rival de Balladur à la mairie du 15ième ardt de Paris!
    
    A la limite Paul Préboist pourait passer ;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.