Tramo Ein a écrit 41 commentaires

  • [^] # Re: Gni ?

    Posté par  . En réponse au journal [Presse] Photoshop, photos libres de droit et ... Gimp. Évalué à 1.

    Si, ça porte un préjudice. Tous les photographes ne sont justement pas des graphistes qui "personnalisent" et "manipulent". Le travail du photographe c'est de prendre une photo, pas de faire mumuse avec photoshop même si beaucoup ont ça aussi dans leur registre de compétences. L'intérêt d'une bonne photo c'est sa prise de vue, son cadrage, sa perspective à un instant T. Tous les photographes ne sont pas des graphistes non plus et c'est vouloir tuer leur travail que d'être favorable à ces sites. Depuis le début de la photographie le métier était déjà scindé en deux, la prise de vue et le tirage. C'était et c'est toujours un vrai métier de faire du tirage et de la bonne retouche. Beaucoup de photographes ne tirent pas forcément eux même leurs photos argentiques ou ne retouchent leurs numériques. Voir le reportage sur James Nachtwey, le passage où il demandait à plusieurs reprises au tireur de modifier des points précis du contraste. James a de la chance encore, étant reporter d'actualité il ne risque pas d'être touché par ce genre de sites, les reporters auront toujours un revenu sûr et certain ce qui n'est pas le cas de toutes les branches photographiques. Les photographes sont irremplaçables, un bon graphiste ne sera pas forcément un grand photographe et inversement, un bon photographe n'est pas forcément un bon graphiste. Sauf que l'un a son boulot menacé.

    J'ai vu comment ça marche, les photographes de sites de stock photo se situent en 2 catégories :

    1/Professionnels inconscients de leur connerie qui utilisent leurs images "non exploitées" pour les vendre sur ces sites, en faisant ça ils se tuent eux même. Les tarifs et surtout revenus pratiqués par les sites de stock photo ont rien à voir avec ce qu'un photographe perçois dans les normes. C'est de l'exploitation, et certains pros prennent leurs photos non utilisées dans leur travail pour arrondir leur fin de mois avec ces sites, mais personne ne peut gagner sa vie rien qu'en vendant sur Alamy.com, l'argent donné aux photographes est extrêmement faible et n'a rien à voir avec ce que gagne un photographe travaillant que ce soit dans une agence ou indépendant. Les sites de stock photo doivent être boycottés pour le bien de tous.

    2/Photographes amateurs qui font ça sur leur temps libre. Et ça, c'est une véritable nuisance pour les professionnels. C'est comme si un ami maçon vous faisait la maison gratuitement, c'est déloyal. ( exemple grossier mais qui exprime parfaitement ce que je veux faire comprendre )
  • [^] # Re: Outch !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 1.

    Oui y'a de ça aussi, mais globalement ce que je voulais dire c'est que l'oeil humain voit quand même la différence dans un jeu entre 30 et 60 fps et que la plupart des gros joueurs de q3 que j'ai rencontré étaient tous du même avis sur la question et ne colportaient jamais ce mythe du "25fps = max perceptible". C'est beaucoup plus complexe que ça..

    Sinon pour la config de Q3 en mode laideur j'avais déjà testé c'est vrai que ça améliore beaucoup le gameplay.
    J'ai essayé de trouver un screen sur le net, je n'ai vu que ça :
    http://www.the-yarn.net/config/lm_pm10.jpg(...)

    Mais j'avais déjà vu pire avant :D
    Malheureusement je n'ai plus Q3, ça fait un bail que j'ai arrêté et je me défoule pas mal sur Nexuiz là que je trouve vachement sympathique. Je n'avais que très peu apprécié UT2K4 qui a tenté de prendre la relève et Nexuiz pour un jeu GPL me paraît assez exceptionnel. Je me suis vraiment amusé, c'est une sensation que je n'ai ressenti que pour la deuxième fois sur un jeu libre, la première fois c'était avec Freeciv. Nexuiz est promis à un certain avenir à mon humble avis chez les mordus de quake like.
  • [^] # Re: C'est comme quake 3.

    Posté par  . En réponse au journal nexuiz faut s'entrainer. Évalué à 7.

    Ben ce que tu appelles des théories une fois mises en pratique se révèlent quand même extrêmement efficaces. Si je jouais sans les connaître je doute que je ferais long feu dans Q3 ou Nexuiz.
  • # C'est comme quake 3.

    Posté par  . En réponse au journal nexuiz faut s'entrainer. Évalué à 10.

    Franchement j'ai eu l'impression de jouer à un quake 3 libre et sans les tricks jumps.

    Le gameplay Q3ien est nerveux, rapide, voué à l'anticipation et requiert de connaître par coeur tous les points de la map.

    Un bon joueur de quake, et par extension de nexuiz, est TOUJOURS en train de parcourir la map pour faire le plein d'items. Et il le fait le plus vite possible, c'est à ça que ça sert de connaitre à fond la map. Il faut réussir à fragguer tout le monde tout en prenant tous les items possible de tous les recoins de la map, c'est enlever une partie de ce qui pourrait aider l'adversaire. Les items, ça respawn vite, alors il faut agir vite soit même. Quand en 6 secondes tu as mangé toutes les armures et RL dans ton périmètre de chasse les mecs qui respawnent à côté de toi sont complètement désarmés.

    Quand un mec commence à avoir 8 kills sans lui même etre mort faut aller lui dire bonjour avant qu'il ne se mette à contrôler la map. Personnellement je peux mourir plein de fois à la suite mais dès que je dépasse les 8/12 kills à la suite ça signifie que j'ai contrôlé la map et que je suis bourré d'armure, de vie et de munitions.

    Autre chose, pour tuer il faut anticiper. Ce n'est pas un jeu comme Counter Strike où ton arme ne fait que du tir au pigeon. Les personnages sont très rapides et la plupart des armes très lentes. Il faut donc viser 10/20 mètres à côté parfois d'un personnage pour le toucher quand il se bouge sur le point.

    Enfin, je ne vais évidemment pas dire toutes les techniques quakiennes mais une sympa et qui me permets toujours de grapiller 30% de mes frags : être toujours en train de tirer dans des "points sensibles" de la map, même si tu n'y vois personne.
    Genre t'es au bout du couloir, ben meme si en face de toi y'a personne tu lances une roquette quand même ! et si un mec passe il s'en prends plein la gueule sans même t'avoir vu. Il faut vraiment bien connaître la map pour éviter un minimum ce genre de tirs aussi.
    Tu vois un endroit où tout le monde va chercher un item constamment ? tu lances une roquette dessus. C'est à ça que ça sert de savoir controler la map, c'est aussi avoir assez de munitions pour être toujours en train de tout bombarder. Dans une des maps de nexuiz il n'y a qu'un seul endroit je crois où y'a un rocket launcher, la version "grosse". Ben après avoir fait un rapide map control j'ai passé mon temps à fragguer tous ces pauvres innocents qui se précipitaient pour prendre le RL et qui se sont plutôt mangées les miennes.
    Ne JAMAIS foncer sur un item quand un bon joueur à côté a un rocketlauncher ! il saura où tu iras et t'es juste bon pour la morgue. Ce genre de chose, tu ne l'apprends pas en jouant avec des bots.
    Foncer sur les items importants que quand t'es sûr que les mecs sont distraits et ne détourneront pas le regard sur toi. Y'a encore pas mal de newbies dans Nexuiz alors c'est assez facile ceci dit de sauter sur les items sans se faire tuer, j'ai eu l'impression que sur une partie à 15 joueurs il n'y avait que 3 joueurs à faire des tirs d'anticipations sur item.

    Hier j'avais fait une partie où j'ai eu 25/30 kills d'affilé sans me faire buter et avec 800 roquettes sur moi et une armor constamment à 100/150.

    Ne pas foncer sur l'ennemi si t'es pas armé aussi, il n'y a pas de honte à fuir et dans les parties où y'a plein de gens généralement il ne va pas te traquer longtemps, à part si tu tombes sur moi :). Personnellement je n'utilise le shotgun que quand l'autre mec est armé d'autre chose que d'un rocket launcher ou mortar. Sinon je joue le lâche et je vais me chercher mon arme avant d'aller lui faire un petit bisous d'amour.

    Le temps, c'est du frag. Si tu veux gagner la partie, il faut être rapide et tuer le plus de gens dans un laps de temps court. Donc même si certains vont dire le contraire, éviter de trop abuser du shotgun. C'est une arme extrêmement lente et peu puissante, si tu joues contre un bon joueur ça va être long avant qu'un de vous deux ne meurt, bref, c'est du temps perdu. Du temps qui t'aurais permis de chercher un mortar et de faire des kills à la chaîne.
    A la rigueur ça ne compte pas si tu fais un duel mais sur une partie avec plein de joueurs faut éviter de s'attarder sur quelqu'un avec une arme pourrie, ça fait perdre trop de temps.

    Et pour les bots, oublie. Même s'il sortait des bots pour jouer à nexuiz ça ne te servira jamais à t'entrainer, ça te donnes des mauvaises habitudes et tu te rends meme pas compte des tirs d'anticipations, du controle de la map par un autre joueur, tout ça. Les bots sont cons, les bots ne sont pas des joueurs. A quake 3 j'avais essayé les bots une fois, je ne vois pas ce qu'on peut en tirer de bon de jouer avec dans le but de s'entraîner.

    La connaissance du terrain ? ça s'aquiert en 20 minutes de jeu sur une map. Hier j'ai joué sur 2 maps que je n'avais pas encore testé et je suis quand même monté en pôle position. Bon, tu connais pas TOUS les bons recoins de la map en faisant ça mais t'en connais déjà une grande partie. Et pour maitriser le reste pas besoin de bot, une partie solo où tu calcules des endroits stratégiques ça suffit.
  • [^] # Re: Outch !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 4.

    Bon ben je vais devoir me contenter d'appuyer ce que dit Duncan. De plus les images de cinéma, si on prends une frame les mouvements sont "flous", ils ne sont jamais aussi nets qu'une photo. Fais un screenshot d'un jeu pour voir si c'est flou ^^. Ce n'est pas du tout la même façon de percevoir une image, les jeux en 3D ne sont pas fluides à 30 FPS. Et même sur les films la différence se voit, vous n'avez jamais fait attention à certains téléfilms modernes parfois qui avaient l'air de "booster" en vitesse quand on compare aux films de cinéma ? question de framerate différent. On est d'ailleurs tellement habitués au framerate du cinéma qu'on est pas prêts de vouloir passer à un truc plus proche de la réalité. Heureusement (?).

    Y'a vraiment que les joueurs de quake like pour s'en rendre compte vu qu'à chaque fois qu'on parle de ce sujet y'a toujours un mec pour ressortir le mythe de l'oeil qui voit 25 fps :(, les quakeurs sont plus nerveux au sujet du framerate vu tous les reflexes que requiert ce jeu. Y'en a même qui mettent toutes les options graphiques au minimum pour optimiser les FPS à mort.

    Si en plus certains de ceux qui perpetuent ce mythe ont un vieux écran TFT avec une certaine latence, on ne s'en sort plus.
  • [^] # Re: Outch !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 3.

    Ceci dit effets ou pas effets la geforce 2 mx était une carte je crois même inférieure à la geforce 256 donc première gen des geforces, à ne pas comparer avec la 5200 qui ne brille pas non plus mais qui reste quand même un peu plus performante. Par exemple j'ai un vieux pc qui trone dans le salon avec une 2 mx et il est impossible de jouer à morrowind sans se sentir frustré par un framerate déplorable alors que même si ça n'est pas fluide (ie ça ne dépasse que rarement les 50fps en extérieur) ça tourne assez correctement sur ma radeon.
    Ma radeon 9200 c'est la même génération (l'avant dernière) et type de carte (budget) que la nvidia 5200 et sans effets le jeu se débrouille plutôt bien en 1024. Bon, faut supporter de tourner vers les 20/30 fps.. (je n'ai pas activé la vue des frames, je dis ça "à la louche", par rapport au visuel qui n'est pas très fluide mais pas non plus "au ralenti". La fluidité pour moi commençant à 50 fps minimum et le rammage à 20.)

    Croconux par hasard, tu n'aurais pas un réglage sur l'antialiasing ou autre d'actif dans les drivers de ta cg ? tu joues sous linux ou sous windows ? Un jeu comme quake 3 tourne bien chez toi en 1024 ?
  • # -

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 1.

    A peine sorti que le jeu a déjà son lot de lamers, triste :/
    http://img211.echo.cx/my.php?image=cheater4zt.jpg(...)

    Ca y est, dès qu'on arrive en pole position on se fait harceler de "fucking cheater" et "nazHi". Vivement des lans Nexuiz, on aura pas des frustrés pour nous casser les pieds. Les serveurs publics sur le net, c'est toujours pas ça.
  • [^] # Re: Outch !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 4.

    Euh, ma becanne n'est pas vraiment terrible :

    512 de ram, P4 2,5ghz, Radeon 9200. Bref c'est presque la même que la tienne, et avec tous les effets désactivés ça marche plutôt bien. Tu es certain d'avoir fait ce qu'il faut ?

    Bon c'est sûr, c'est pas méga fluide et ça manque de fps par moments mais ça n'empêche pas de bien jouer ^^. http://img104.echo.cx/my.php?image=rules9di.jpg(...)
  • [^] # Re: Gorillaz

    Posté par  . En réponse au journal Je suis honnête, je télécharge légalement. Évalué à 3.

    Ne pas oublier internet qui est un formidable outil de découverte culturel, et pas qu'avec les webradios.

    Personnellement j'en suis venu à avoir mes goûts actuels à force de chercher sur internet, de parler avec des gens et de faire des échanges. Le bouche à oreille est l'Arme ultime contre la musique formatée TV et radio. "Tu aimes ce genre d'ambiance.. ok je connais ça etc", le bouche à oreille c'est fabuleux et sans je n'écouterais peut-être même pas de musique aujourd'hui sans ça. ( pas grand chose me plaisait avant d'avoir internet et mes connaissances dans la vie étaient tous trop branchés musique pop pour moi )
    Pendant des mois j'ai conversé et échangé des goûts musicaux avec des personnes ayant des goûts similaires, c'est comme ça que j'ai trouvé ce que j'écoute actuellement.

    Internet contient aussi d'énormes sites sur tous les genres musicaux. Donc après du bouche à oreille quand tu te trouves ce que tu peux aimer, l'autre étape c'est de passer sur ces sites et forums pour voir tout ce qui se fait, le connu comme l'underground etc.

    Découvrir des artistes qui ne passent pas à la radio, ça serait très difficile si tu n'as ni amis qui aiment autre chose que du formaté ni internet, mais comme tu nous parles en ce moment c'est que t'es déjà doté de l'outil le plus puissant, qui est internet. C'est assez triste en soit ceci dit de se dire qu'internet est devenu un moteur indispensable pour la diffusion de musique non formatée.. toutes les personnes que je connais dans la vie qui écoutent autre chose que ce qui sort tout droit de la radio ils ont internet à 99% des cas. C'est un signe. Et quand le 1% n'a pas internet, ils ont des amis qui ont internet.
  • [^] # Re: Outch !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 4.

    T'as juste lancé en local et tu juges déjà le jeu ? ( "ça vaut pas un bon vieux quake3" )

    Pour ma part je trouve que ce jeu est à deux doigts d'être à la cheville de Q3. Il lui manque les tricks de q3, la physique de Nexuiz est un peu trop sèche. Les armes sont très innovantes imho, elles demandent une certaine phase d'apprentissage, ce n'est pas un copier coller des armes de Q3 comme l'a fait UT2K3. Le lance roquette est extrêmement puissant entre de bonnes mains, mais l'on souffre quelques heures avant de commencer à anticiper correctement ( à comparer à l'instantanéité du rocket launcher de q3 et ut2K3 ), exactement ce qu'il faut pour donner de l'intérêt à jouer à un nouveau FPS. A part l'espèce de petit lance roquette (y'a deux lance roquette), aucune arme n'a de propulsion instantannée, ce qui fait que tout le jeu se base sur l'anticipation avec beaucoup de gameplay et loin d'être, je me répète, une copie des FPS actuels.

    Pour un jeu GPL c'est clairement un travail de maître. Je ne m'attendais pas à cette surprise, j'ai arrêté y'a longtemps de jouer à q3 sur le net et Nexuiz va être le fps que je vais me mettre sous la dent pour les prochains mois.

    Après quelques heures de jeu, je pense pouvoir dire que c'est proche d'être sans bugs gênants. Aucun problème durant mes parties.
  • [^] # Re: Pourquoi pas KDE?

    Posté par  . En réponse au journal Gnome ou KDE ou....quoi ?. Évalué à 2.

    En plus les applis gtk sont généralement moins lentes à charger sous kde que l'inverse, qui est de charger des applis QT/KDE dans gnome. Donc quand on utilise beaucoup d'applis KDE..
  • [^] # Re: Gorillaz

    Posté par  . En réponse au journal Je suis honnête, je télécharge légalement. Évalué à 2.

    Si tu n'aimes que 2/3 chansons dans un album c'est qu'ils ne doivent pas être terrible tes artistes ceci dit et que tu devrais aller voir ailleurs.
  • [^] # Re: Gorillaz

    Posté par  . En réponse au journal Je suis honnête, je télécharge légalement. Évalué à 1.

    Parce qu'un CD ça se réécoute à volonté et qu'il ne se volatilise pas après une écoute ?

    Jusqu'à preuve du contraire généralement on achète pas un album juste pour l'écouter une fois dans sa vie. Pouvoir écouter un album dans son entièreté avant achat ne cause pas le même tort que si tu allais au cinéma gratuitement. ( les Divx ne sont pas comparables, entre regarder un truc compressé à mort sur son ecran pc ou même sa tv et le géant du cinéma... ) En plus l'intérêt d'un film étant la surprise ( argh les spoileurs du net ), je me vois très mal downloader un divx de mauvaise qualité avant d'aller au cinéma.

    Les livres c'est pareil que les films, tu ne vas pas racheter un bouquin après l'avoir lu juste pour le relire, par exemple si on te l'as prêté et que tu l'as lu en entier généralement tu ne vas pas aller en librairie l'acheter pour ta collection personnelle. Par contre t'as beau avoir entendu 10x la même chanson à la radio si tu l'aimes tu peux peut-être avoir envie d'aller acheter l'album ou le single tiens.

    La bouffe aussi, ça se consomme une fois et c'est terminé. Et encore pour l'exemple de la baguette de pain elle ne coûte pas 15 euros :)

    Nine inch Nails a fait quelque chose de formidable d'ailleurs, avant la sortie de son dernier album il était ENTIEREMENT disponible sur le net en streaming, de BONNE qualité sur le site officiel !!! ( je suis sûr que ça devait être au moins du 128kbps )
    Légalement bien sûr, et une fois l'album en vente le streaming a disparu ;). (nin.com)
    D'ailleurs je suis plutôt content que ce groupe ai fait ça, car je suis un grand fan de Trent Reznor, je possède tous les LP originaux chez moi et j'ai complètement haïs cet album, ce qui a fait qu'après écoute du streaming je ne l'ai pas acheté alors que sans ce streaming légal je serais sauté sur l'album avec la plus grande déception que j'aurais pu avoir sur un album de musique. J'avais même fait quelques économies des semaines avant pour être sûr de pouvoir l'acheter et j'ai vu au final que malheureusement il était un peu daubique l'album :( ( ce fût une joie et une déception à la fois. Une joie de voir un groupe qui nous donne un aperçu avant achat de tout l'album, une déception de voir que c'est devenu un groupe pop sans saveur. )
  • [^] # Re: pfff

    Posté par  . En réponse au journal Je suis honnête, je télécharge légalement. Évalué à 2.

    Tous les groupes que j'ai cité sont loin d'être des délires de potes. Lacrimosa a fait un album avec le London Symphony Orchestra par exemple, alors groupe de potes..

    Oingo Boingo, c'est le groupe à Danny Elfman, qui a produit un sacré paquet de BO de films dont une bonne partie pour Tim burton.

    Tu dois être trop jeune pour connaître Nina Hagen, je connais pas mal de gens qui ont la 40aine, qui n'aiment pas du tout ce genre de musique et qui connaissent quand même au moins de nom.
    Therion et Anathema c'est un peu moins gros mais de là à parler de groupe de potes.. ( juste un pionnier du metal symphonique pour l'un et l'autre du doom metal. )
  • [^] # Re: pfff

    Posté par  . En réponse au journal Je suis honnête, je télécharge légalement. Évalué à 3.

    Si tu connaissais l'âge d'une bonne partie de ce que j'écoute..
  • # pfff

    Posté par  . En réponse au journal Je suis honnête, je télécharge légalement. Évalué à 6.

    Et surtout le prix est beaucoup trop cher par rapport à un CD. Pourquoi est-ce qu'on va se mettre à payer 0,99 euros la chanson qui en plus est bourrée de protection alors que quasi pour le même prix on peut avoir un album avec pochette et CD pressé à l'usine ( oui, car en plus il existe un piège dans cette histoire que personne ne soulève. Les CD-R ont une durée de vie *moindre* par rapport aux cd usinés et en plus on paie une taxe sur la copie privée en achetant le moindre cdr sur le sol français. Tout de suite bien moins rentable les sites de téléchargements. Elle est pas belle la vie ? )

    Pour continuer sur l'élan de l'indisponibilité musicale on peut aussi remarquer que chez la fnac ( oui bon, on va pas installer un logiciel pour se pourrir avec Itunes ) ne connaissent pas Oingo Boingo, ils n'ont qu'un seul album de Nina Hagen, pas de Lacrimosa en vue non plus, pas de Therion, Anathema.. hé oui, quand on a des goûts un peu différents faut toujours aller chez le discaire. Les sites de ventes en ligne sont très frileux.