Longinus a écrit 4 commentaires

  • [^] # Re: un petit google me donne:

    Posté par  . En réponse au message Qualité du son alsa. Évalué à 1.

    j'etais au courant, j'aurais du le preciser c'est vrai, ce que je cherche a savoir c'est quels sont les parametres alsa qui influencent la qualité du decodage du son (d'ou le titre de mon post), et comment les modifier, car le probleme vient bien de la facon dont la carte decode le son et le restutue en analogique, quand elle decode rien (ie quand j'utilise la sortie numerique et l'ampli) ca marche trés bien
  • [^] # Re: Personne ne parle de OpenLDAP 2.2.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 2.

    au passage a la 1.0.4, le site de extensions et themes a interdit l'acces a celles ci aux versions anterieures, a cause de la faille de securité, qui certes a étée corigée sous hoary, mais comme le numero de version a pas changé, l'acces est toujours bloqué du coup tu dois le bidouiller a la main, ce qui est pas tres ortodoxe , si tu as installé tes extensions au moment de la sortie de hoary, c'est normal que ca ait marché, mais essaye de le faire aujourdh'ui, impossible d'avoir un firefox avec extensions + themes + flash + java sans bidouiller ou sans passer par l'installation manuelle, il me semble que pour le quidam qui en est a sa premiere distrib linux (la cible principale d'ubuntu donc) ce ne soit pas trés agréable, je ne dis pas que debian est mieux pour ca, mais ubuntu ne remplis pas trés bien son role ici.
  • [^] # Re: Personne ne parle de OpenLDAP 2.2. (oué \o/ cai vendredi !)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 1.

    j'ai essayé ubuntu hoary, resultat: pas de firefox 1.0.4, a la place une bidouille pas tres catholique pour faire passer une 1.0.2 pour une 1.0.4, meme sarge alors qu'elle etait deja freeze a accepté firefox1.0.4 pour le user friendly sur ce point on repassera. pour l'installation de la distrib, c'etait une sarge avec la selection des packages en moins, mais debian reussit a faire un meilleur partitionnement automatique en prenant la peine de separer le home... enfin... de toutes facon moi j'iame bien controler ce qui se passe sur mes machines, alors ubuntu c'est pas pour moi, mais je dis pas que je le mettrais pas sur le pc que je suis en train de faire a ma mere... s'ils incluent firefox 1.0.4 dans pas trop longtemps...
  • [^] # Re: Personne ne parle de OpenLDAP 2.2.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 4.

    100% d'accord, c'est pour moi la chose la plus importante de ce passage en stable, faut savoir que j'ai passé toute mon année scolaire a travailler sur un serveur mail (entre autres) avec des virtual users stockés dans un annuaire open LDAP, et comme en septembre dernier on parlait d'une release pour la fin 2004, je m'etais dit que je pouvais bosser avec sarge et presenter ma soutenance le 17 juin avec une version stable (selon mes profs, presenter une testing ce serait mortel), et bien je commencais a flipper avec tous ces reports, surtout que j'ai du rendre le dossier papier le 3 juin... et que dedans j'avais ecrit que le serveur etait stable........... merci Debian ^^
    Sinon c'est vrai que c'est bien gentil de proposer open LDAP 2.2 et un maildrop sans support de LDAP.... ce qui m'a quand meme obligé a recompiler toute ma suite courier (maildrop + authlib + imap), le bon coté c'est qu'une compilation ca permet de remplir plus de pages qu'un vulgaire apt-get install, ré-merci Debian ^^
    Dit comme ça on a l'impression que j'aime pas mais en fait c'est tout le contraire, j'aprécie beaucoup cette distribution pour le boulot, c'est la seule qui permet de monter un bon serveur plus rapidement qu'avec win sever 2003 tout en etait d'une qualité largement superieure, ré-ré-merci Debian ^^
    N'empeche pour la maison, rien ne vaut une bonne Gentoo ^^