Jean-Marc Notin a écrit 18 commentaires

  • # Une petite question...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir. Évalué à 10.

    Je me faisais une petite réflexion à propos des CDs audio:

    Pour que le DRM soit totalement efficace, les majors devront envisager de sécuriser les CDs vendus dans le commerce, non ? Il faudra donc que les chaînes stéréos soient également sécurisées (de bout en bout, comme les ordis). Idem pour le walkman, l'autoradio, etc...

    Bien, imaginons qu'un major sorte de tels CDs. Si je veux écouter ce CD, il me faudra renouveler intégralement mon matériel audio, connecter tout ça à internet (pour l'autoradio, je le branche sur mon gsm ?!). Ça va me coûter un maximum. Tout ça pour écouter un CD...

    Finalement, le DRM n'est-il pas son propre ennemi ? Il me semble que dans toute relation commerciale, il est plutôt mauvais de ne pas tenir compte du client...
  • [^] # Re: Jon Johansen acquitté dans le cas DeCSS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jon Johansen acquitté dans le cas DeCSS. Évalué à 10.

    Le plus troublant est surtout que, normalement, en achetant un DVD, on paie justement le droit de le regarder...
    On risque la taule seulement pour avoir voulu exercer ce droit, mais en utilisant un système (Linux) 'marginal' pour le visionner...
  • # De l'inconvénient du binaire...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 10.

    Les problèmes évoqués dans cette news et les commentaires qui ont suivi ne viennent-ils pas simplement du fait que le système de vote est binaire ([+] ou [-]) ?
    Je suis conscient que cela rendrait le système plus complexe à gérer, mais ne serait-ce pas envisageable de modifier la façon de voter ?
    Exemple: je vote [-] à une news, une fenêtre s'affiche et je dois cocher :
    [ ] Off topic
    [ ] Troll
    [ ] Inintéressant
    La même chose pourrait être faite pour [+].
    Les auteurs des news pourront ainsi savoir pourquoi ils ont été scorés en négatif.
  • [^] # Re: il faut laisser le temps au temps

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Open Source est-il un business model viable?. Évalué à 1.

    Le fait que ces sociétés repassent du modèle libre à un modèle propriétaire montre peut-être, qu'en fait, ces sociétés n'avaient pas pour but premier d'apporter à la communauté du logiciel libre, mais plutôt de faire de gros bénéfices en surfant sur la vague de la mode.
  • [^] # Re: Open source ? Oui, mais pas partout !

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Open Source est-il un business model viable?. Évalué à 1.

    > A mon avis , l'Open source c'est bien pour respecter les standards mais on peut pas vivre de l'open source !
    1. C'est une vision extrêmement restrictive du libre, non ?
    2. Les standards sont faits pour être respectés par tout le monde...

    > Et puis moi quand je fais un soft j'aime bien etre payé, meme si les sources sont libres, alors pourquoi ne pas comprendre les interets vitaux de ces entreprises ?

    Le Libre n'est pas fait à l'origine pour ceux qui veulent gagner un maximum d'argent en programmant. L'état d'esprit c'est plutôt celui de Linus: tu développes un logiciel pour le fun, et tu le distribues sous licence libre parce que ça te fait plaisir.
  • [^] # Re: Une impression de 'Déjà vu'...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux, 3xpl01t r00t & DoS. Évalué à 1.

    Le 2.2.19 était sorti justement pour palier à ce problème, il me semble...
  • # Une impression de 'Déjà vu'...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux, 3xpl01t r00t & DoS. Évalué à 10.

    Il y avait déjà eu une alerte pour un exploit local d'un ptrace sur un exécutable 'suid root' il y a quelque temps. Les 2.4 (et le 2.2.19) y étaient, à l'époque, insensibles.
    Quelle est la différence entre les deux 'exploit' ? je ne suis pas expert en sécurité, mais j'aimerais bien comprendre...
  • [^] # Re: Taxe sur les ordinateurs.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à 10.

    En fait, ils taxeront tout ce qui peut contenir des données numériques. Dans le cas du PC en pièces détachées, la taxe s'appliquera sur le disque dur.

    Ce qui me gêne dans cette taxe, ce n'est pas vraiment la potentielle augmentation du prix d'un PC, mais plutôt le fait que, pour l'État, tout utilisateur de PC (ou autre) est nécessairement un hors-la-loi qui copie illégalement des CDs musicaux.
    J'ai un PC, et je n'aprécie qu'on me juge comme hors-la-loi sans autre forme de procès.
  • [^] # Re: plus généralement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Y'a-t-il un comptable dans la salle ?. Évalué à 5.

    C'est ce que fait http://freshmeat.net(...) , et ce dans tous les domaines, en donnant en outre une cote de popularité aux logiciels. D'autres sites le font aussi; je pense en particulier à http://linuxapps.com(...) . Et je suis sûr qu'il en existe beaucoup d'autres.
  • [^] # Re: et alors?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft quand tu nous tiens ! (bah non tu nous tiens pas). Évalué à 1.

    Je ne suis pas contre le fait qu'une société essaye de défendre son business, ce que je critique, c'est l'état d'esprit dans lequel se fait cette défense.
    Le fait que la cible ne soit pas le particulier ne change rien : dans l'esprit de Microsoft un PC tourne forcément sous Windows. Ils oublient (volontairement) plusieurs choses :
    - une entreprise peut très bien acheter ses licences via un autre revendeur (c'est le cas là ou je travaille),
    - une entreprise peut avoir déjà des licences pour les machines achetées (remplacement de matériel)
    - une entreprise peut installer un autre système d'exploitation (Linux, *BSD, Solaris, BeOS...)

    Bref, il est clair qu'ils utilisent leur position monopolistique pour consolider ce même monopole.


    P.S. : Si les news concernant Microsoft ne te plaisent pas, alors ne les lit pas. LinuxFR n'a pas été créé que pour toi...
  • # Mais que font les modéros ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE Linux pour SPARC. Évalué à 1.

    C'est de la pub gratuite pour Suse, ça ou je me trompe ?
    Il me semble bon de rappeler que d'autres distributions tournent aussi sous SPARC (Debian et RedHat, pour ne citer qu'elles...) et qu'il est également possible de les commander en CDs.

    P.S. : je n'ai absolument rien contre Suse !
  • [^] # Re: "It has been broken in two places."

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille de Sécurité Linux. Évalué à 1.

    Ok, ok... J'ignorais ce détail...
    J'étais juste curieux de savoir comment ça marchait...

    Je n'y connaît pas grand chose en sécurité, mais a priori, ce bug ne permet pas plus qu'un 'local root exploit', non ?
  • # Euh...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille de Sécurité Linux. Évalué à 1.

    Sur une RedHat 7.0, avec un 2.2.18, en tous cas, ça ne marche pas :
    ptrace: PTRACE_ATTACH: Operation not permitted

    Ça fait la même chose sur un 2.4 ...
  • [^] # Re: Don't troll, please

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft lance MandrakeFreq. Évalué à 1.

    > Mandrake va recompiler avec les libs stables
    donc, c'est du backport... je ne l'avais pas compris comme ça.
  • # Don't troll, please

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft lance MandrakeFreq. Évalué à 1.

    C'est juste à titre d'information !
    La Debian, avec APT 0.5 permet de faire ça :
    on peut à partir d'une distrib. stable, installer des paquets d'une distribution unstable.
    L'intérêt ? installer les dernières versions d'une appli. ou d'une librairie sans avoir besoin d'attendre que quelqu'un fasse un backport. Le tout en conservant des versions 'éprouvées' des packages critiques.
  • # Headlines

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les news de linuxfr sous gnome. Évalué à 1.

    Pour ceux qui utilisent WindowMaker, il existe aussi wmheadlines... mais il ne va pas chercher les news de linuxfr :(
  • [^] # Re: Orthographe :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fete de l'internet, oui, mais pas pour tout le monde.... Évalué à 1.

    gêne et pas gène...
  • # ps : Accents

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fete de l'internet, oui, mais pas pour tout le monde.... Évalué à 1.

    Bravo pour le mail ! On les attend maintenant au tournant pour la version 2...

    Ma seule critique porte sur le post scriptum : j'ai moi aussi un jour (sur fmbl) avancé l'excuse du clavier anglais pour justifier l'absence d'accents dans mes mails. Je me suis fait proprement insulté et orienté vers le French-HOWTO, qui explique les fonctionnalités merveilleuses de la touche 'Compose', et comment s'en fabriquer une si on en n'a pas... Depuis, je mets des accents dans mes posts (la preuve).

    P.S. : en outre, la touche compose permet de mettre des accents sur les majuscules, ce que je ne sais pas faire directement avec un clavier AZERTY