Mon problème est résolu : j'ai tout simplement installé un autre pilote nvidia, avec le paquet NVIDIA-Linux-x86-96.43.13-pkg1.run (que j'ai préféré installer plutôt que le nvidia-glx 173.14.09-5 de la distribution debian - puisqu'il n'était pas indiqué comme supportant ma carte graphique)...
Devrais-je signaler un bogue à debian à propos du paquet nvidia-glx-legacy-96xx ?
Bonjour à toi
et bonjour aux autres qui s'intéresseront à ce petit casse-tête !
En fait j'ai eu cinq moutures de /etc/network/interfaces que j'ai (suite à des infos trouvées sur le réseau, dont je pensais qu'elles pouvaient constituer des pistes) (ou le système a) généré, dont aucune n'a fonctionné à ma satisfaction :
LE FICHIER ACTUEL (suite à ta proposition de créer un fichier vide - qui a été réécrit, car je pense que certains fichiers n'ont pas le droit d'être vides)---
iface eth0 inet dhcp
auto eth0
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
auto lo
FIN-----
N°1 (précédent)-------
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
iface eth0 inet dhcp
auto eth0
FIN----
N°2------
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
# The primary network interface
# Decommente le 8-7-2009
#allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
# Decommente le 8-7-2009
#auto eth0
auto eth0
FIN-------
N°3------
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
# The primary network interface
# Decommente le 8-7-2009
#allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth0
FIN-----
N°4 (celui d'origine du système après l'installation)-----
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
Merci de votre réponse !
Après avoir créé un /etc/network/interfaces vide, au lancement suivant (je relance ma machine de bureau quotidiennement), le fichier avait naturellement de nouveau un contenu et le problème n'en était pas résolu pour autant...
Des problèmes similaires et ressemblants sont décrits sur internet dans les forums bogues (de debian à redhat en passant par Suse), mais, (est-ce que je cherche mal ?) je ne trouve rien de 100% identique à mon problème !!!... :-(
Je suis donc encore à la recherche d'une bonne piste...
J'ai apparemment trouvé la solution – et c'est une solution matérielle :
dans mon BIOS, j'ai trouvé dans la partie « Configuration PNP/PCI » le point « Plug and play aware O/S » il était réglé sur « oui » (alors que dans le manuel d'utilisation, la capture d'écran montrait « non » et expliquait qu'il fallait choisir « oui » dans le cas de systèmes « compatibles Plug and Play comme [Ouindose] »), alors j'ai (avec regret) modifié mon réglage initial pour choisir « non » et là ... classe !!! ca a marché !!!
J'aurai donc appris une chose à cette occasion : Linux n'est pas un système plug and play dans le sens de Ouindose – et c'est sans doute un des facteurs de sa stabilité !...
Sur http://es.wikipedia.org/wiki/Cuba tu trouveras une ligne d'information sur le referendum de juin 2002 sur "l'adoption définitive et irrévocable" du socialisme à Cuba : signé par 8 millions de citoyens cubains et adopté par l'Assemblée nationale.
Mon voisin que j'ai invité ajoute :
- que ceci est à interpréter au vu des relations américano-cubaines du moment ;
- que Castro étant un révolutionnaire il sait très bien que tout cela est relatif... il ferait à cet égard un clin d'oeil dans "Autobiografia a dos voces", le bouquin d'I. Ramonet, qu'il a lu.
Ah mon voisin, j'en suis de plus en plus surpris (et je vais voir si je peux lire la version française)!
c'est marrant, mon voisin est allé à Cuba au début de l'année, et il a encore dû, en rentrant, payer son pot au Coco du coin, ils avaient parié sur le "culte de la personnalité" à Cuba... Et mon voisin, qui a sa fierté, n'a pu trouver ni statue, ni nom de rue, ni d'école, ni d'autre bâtiment, ni photo "officielle" dans bâtiments publics ou autres, même pas sur les billets (et pourtant il y aurait actuellement plusieurs monnaies à Cuba), ni de Castro, ni de son frangin, qui paraîtrait-il devrait prendre la suite...
Alors certes, ce n'est ni RSF, ni Amnesty, mon voisin, mais je le connais...
Je ne comprends pas : sous Knoppix (dérivé de Debian), je trouve, dès l'installation, soixante-trois (!!!) fichiers périphériques de type « /dev/videoXX », alors que sous Debian 3.1, il n'y en a pas UN seul ?
Idem : pourquoi le fichier périphérique « /dev/raw1394 » est-il créé dès l'installation sous Knopppix, mais pas sous Debian ?
Alors, j'ai dû créer manuellement tout le nécessaire en faisant en tant que « root » (après " modprobe raw1394 modprobe dv1394 modprobe video1394) les commandes suivantes :
mknod -m 600 /dev/raw1394 c 171 0
mknod -m 600 /dev/video0 c 171 16
puis (pour que le simple utilisateur puisse y accéder) :
chmod 666 /dev/raw1394
chmod 666 /dev/video0
Bien.
Et j'ai pu faire de la capture avec Kino (GÉNIAL programme, soit dit en passant !).
Super.
Mais au relancement suivant de mon ordi, ils avaient disparu.
Alors question :
comment faire pour que les fichiers périphériques restent sur mon disque dur. Donc : sous Debian 3.1, dans quel fichier / répertoire mettre les instructions ci-dessus ?
J'ai fait "dmesg" trois fois : avant branchement, après branchement et après avoir allumé la caméra ==> aucune différence !!!
As-tu une autre idée ? Devrais-je créer ces fichiers "/dev/video?" et/ou "/dev/raw?" moi-même ? Ou est-ce qu'une réinstallation de mon noyau (je mets le DVD Debian dans le lecteur et avec Synaptic, ça va tout seul...) caméra branchée et allumée serait un remède possible ?
Posté par Gohar le 24/01/2007 à 16:38. (lien). Évalué à 2.
Non, je crois que ce sont au contraire les politiques qui sont apolitiques. Y'a plus que la couleur de l'emballage qui change. Le LL, c'est la politique au sens noble du terme.
A Gohar,
je ne dirai qu'un mot : BRAVO, ça, c'est bien dit !
A Dark_moule,
Comme dit par Gohar, « Ni l'un, ni l'autre ! ».
Gauche et droite, ce sont les politiques pour mieux nous diviser.
Le logiciel libre, c'est nous qui agissons et faisons, de nos esprits, sinon de nos mains.
Qu'en dis-tu ?
Et puis « politique, politique » « de développement » et « de nouveau souffle », de cela, je m'en méfierais, pas toi ?, car ils sont toujours très prompts à trouver de nouvelles sources de « croissance », euphémisme pour décrire le passage à un régime de paiement pour ce qui était gratuit ; mettre un prix (ne pas confondre avec valeur) à ce qui n'en avait pas – voilà leur source de croissance et de développement... Vigilance...
Ne crois-tu pas ?
A Salvaire (voir ci-dessous)
Eh bien, je croyais que Linux et beaucoup de choses qui tournent autour avaient été lancées par des universitaires (des gens avec un emploi rémunéré, et du temps pour faire autre chose que ce que leur demandent leurs employeurs, et surtout l'esprit d'altruisme et d'abnégation) et autres milliardaires pris par des remords (mais non, je déc... , c'était aussi de la générosité)...
Et puis, Mandriva, Suez, Bouygues, Lagardère ou autres, cela me serait bien égal de savoir ou pas comment elles vont, rouge ou noir, tant que leurs employés vont bien... et surtout mieux que les actionnaires, première source de pompage de la fortune des entreprises depuis la libéralisation du marché des capitaux dans les années 1980.
Ne pas se prosterner devant une boîte quelle qu'elle soit, c'est le premier devoir de celui qui marche debout... Il a avant tout à se respecter lui-même. Et c'est à cause de ce manque de respect que tant de gens se font virer...
Enfin : « Pas d'argent, pas de moyens, pas d'emplois. » dis-tu ?
Un grand politicien européen (Helmut Schmidt, allemand, très grand copain de Giscard dans les années 1970) avait créé la formule suivante : « Les profits d'aujourd'hui sont les investissements de demain qui sont les emplois d'après-demain. »
à comparer avec le « je vois le bout du tunnel » de notre R. Barre national...
On voit ce qu'il en est advenu... Une simple formule pour tenir les gens au calme...
Comme le disait un anonyme sur cette page ce jour à 14H58 :
« Amen »
ludo0565
Posté par salvaire le 24/01/2007 à 16:52. (lien). Évalué à 1.
Non ce qui est scandaleux, c'est que ce député préfère télécharger gratuitement que de payer le prix de ce qu'il utilise. Voilà pourquoi Mandriva est dans le rouge depuis des lustres ...
C'est complètement suicidaire! Pas d'argent, pas de moyens, pas d'emplois. Au moins qu'il paye une licence même s'il ne l'utilise pas!
Donk, je fais systématiquement une copie ".ogg" de mes fichiers son.
Mais quand tu places un fichier musique .ogg sur un baladeur MP3, il n'est pas reconnu...
et merci de votre aide : mon problème est réglé. Il s'agissait effectivement d'un problème de droits. Plus une ou deux petites manips. de plus nécessaires vu la config. de mon ordi. ... ;-) Finalement, ne pas paniquer et demander de l'aide, comme moi, et on finit par trouver des gens avec un peu d'expérience, comme vous ! Linux, ca roule !
Voici le message d'erreur que j'obtiens après avoir fait les manisp précitées ( J'ai fait "modprobe" pour raw, ohci et video ; puis "lsmod" ; puis après avoir branché la cam'era sur "VCR", j'ai fait un "gscanbus") :
root@ordinateur:/# gscanbus
Error while reading from IEEE1394: : Resource temporarily unavailable
something is wrong here
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified
Cela est-il utile ? Faut-il que j'inclue plus de ligne de texte ?
# Problème de fermeture de session kde avec pilote nvidia - RÉSOLU
Posté par ludo0565 . En réponse au message Problème de fermeture de session kde avec pilote nvidia. Évalué à 1.
Mon problème est résolu : j'ai tout simplement installé un autre pilote nvidia, avec le paquet NVIDIA-Linux-x86-96.43.13-pkg1.run (que j'ai préféré installer plutôt que le nvidia-glx 173.14.09-5 de la distribution debian - puisqu'il n'était pas indiqué comme supportant ma carte graphique)...
Devrais-je signaler un bogue à debian à propos du paquet nvidia-glx-legacy-96xx ?
Amicalement
ludo
[^] # Re: probleme connu
Posté par ludo0565 . En réponse au message Problème d'interfaces internet. Évalué à 1.
et bonjour aux autres qui s'intéresseront à ce petit casse-tête !
En fait j'ai eu cinq moutures de /etc/network/interfaces que j'ai (suite à des infos trouvées sur le réseau, dont je pensais qu'elles pouvaient constituer des pistes) (ou le système a) généré, dont aucune n'a fonctionné à ma satisfaction :
LE FICHIER ACTUEL (suite à ta proposition de créer un fichier vide - qui a été réécrit, car je pense que certains fichiers n'ont pas le droit d'être vides)---
iface eth0 inet dhcp
auto eth0
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
auto lo
FIN-----
N°1 (précédent)-------
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
iface eth0 inet dhcp
auto eth0
FIN----
N°2------
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
# The primary network interface
# Decommente le 8-7-2009
#allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
# Decommente le 8-7-2009
#auto eth0
auto eth0
FIN-------
N°3------
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
# The primary network interface
# Decommente le 8-7-2009
#allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth0
FIN-----
N°4 (celui d'origine du système après l'installation)-----
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth0
FIN-----
Je ne sais pas si cela aide...
Merci des pistes que vous pourrez me montrer...
ludo
[^] # Re: probleme connu
Posté par ludo0565 . En réponse au message Problème d'interfaces internet. Évalué à 1.
Après avoir créé un /etc/network/interfaces vide, au lancement suivant (je relance ma machine de bureau quotidiennement), le fichier avait naturellement de nouveau un contenu et le problème n'en était pas résolu pour autant...
Des problèmes similaires et ressemblants sont décrits sur internet dans les forums bogues (de debian à redhat en passant par Suse), mais, (est-ce que je cherche mal ?) je ne trouve rien de 100% identique à mon problème !!!... :-(
Je suis donc encore à la recherche d'une bonne piste...
Cordialement
ludo
# Contrôleur Ultra ATA modifie ordre des périphériques - RÉSOLU
Posté par ludo0565 . En réponse au message Contrôleur Ultra ATA modifie ordre des périphériques. Évalué à 1.
J'ai apparemment trouvé la solution – et c'est une solution matérielle :
dans mon BIOS, j'ai trouvé dans la partie « Configuration PNP/PCI » le point « Plug and play aware O/S » il était réglé sur « oui » (alors que dans le manuel d'utilisation, la capture d'écran montrait « non » et expliquait qu'il fallait choisir « oui » dans le cas de systèmes « compatibles Plug and Play comme [Ouindose] »), alors j'ai (avec regret) modifié mon réglage initial pour choisir « non » et là ... classe !!! ca a marché !!!
J'aurai donc appris une chose à cette occasion : Linux n'est pas un système plug and play dans le sens de Ouindose – et c'est sans doute un des facteurs de sa stabilité !...
Merci tout de même de votre aide.
Amicalement
ludo
[^] # Re: 7 commentaires et pas un...
Posté par ludo0565 . En réponse à la dépêche Le Venezuela s'immisce dans le marché du PC et de Linux. Évalué à 3.
Sur http://es.wikipedia.org/wiki/Cuba tu trouveras une ligne d'information sur le referendum de juin 2002 sur "l'adoption définitive et irrévocable" du socialisme à Cuba : signé par 8 millions de citoyens cubains et adopté par l'Assemblée nationale.
Mon voisin que j'ai invité ajoute :
- que ceci est à interpréter au vu des relations américano-cubaines du moment ;
- que Castro étant un révolutionnaire il sait très bien que tout cela est relatif... il ferait à cet égard un clin d'oeil dans "Autobiografia a dos voces", le bouquin d'I. Ramonet, qu'il a lu.
Ah mon voisin, j'en suis de plus en plus surpris (et je vais voir si je peux lire la version française)!
Amicalement
ludo0565
[^] # Re: 7 commentaires et pas un...
Posté par ludo0565 . En réponse à la dépêche Le Venezuela s'immisce dans le marché du PC et de Linux. Évalué à 4.
c'est marrant, mon voisin est allé à Cuba au début de l'année, et il a encore dû, en rentrant, payer son pot au Coco du coin, ils avaient parié sur le "culte de la personnalité" à Cuba... Et mon voisin, qui a sa fierté, n'a pu trouver ni statue, ni nom de rue, ni d'école, ni d'autre bâtiment, ni photo "officielle" dans bâtiments publics ou autres, même pas sur les billets (et pourtant il y aurait actuellement plusieurs monnaies à Cuba), ni de Castro, ni de son frangin, qui paraîtrait-il devrait prendre la suite...
Alors certes, ce n'est ni RSF, ni Amnesty, mon voisin, mais je le connais...
Amicalement
ludo0565
# Kino et l'automatisation des commandes
Posté par ludo0565 . En réponse au message Où se procurer mjpegtools ?. Évalué à 1.
et merci.
Finalement je l'ai troué en cherchant encore plus loin dans SourceForge à l'adresse suivante :
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=5776&a(...)
Mais j'ai une autre question aussi fondamentale :
Je ne comprends pas : sous Knoppix (dérivé de Debian), je trouve, dès l'installation, soixante-trois (!!!) fichiers périphériques de type « /dev/videoXX », alors que sous Debian 3.1, il n'y en a pas UN seul ?
Idem : pourquoi le fichier périphérique « /dev/raw1394 » est-il créé dès l'installation sous Knopppix, mais pas sous Debian ?
Alors, j'ai dû créer manuellement tout le nécessaire en faisant en tant que « root » (après " modprobe raw1394 modprobe dv1394 modprobe video1394) les commandes suivantes :
mknod -m 600 /dev/raw1394 c 171 0
mknod -m 600 /dev/video0 c 171 16
puis (pour que le simple utilisateur puisse y accéder) :
chmod 666 /dev/raw1394
chmod 666 /dev/video0
Bien.
Et j'ai pu faire de la capture avec Kino (GÉNIAL programme, soit dit en passant !).
Super.
Mais au relancement suivant de mon ordi, ils avaient disparu.
Alors question :
comment faire pour que les fichiers périphériques restent sur mon disque dur. Donc : sous Debian 3.1, dans quel fichier / répertoire mettre les instructions ci-dessus ?
Merci d'avance
ludo0565
[^] # Re: acquisition video impossible ??? (dmesg)
Posté par ludo0565 . En réponse au message Acquisition video impossible ???. Évalué à 1.
J'ai fait "dmesg" trois fois : avant branchement, après branchement et après avoir allumé la caméra ==> aucune différence !!!
As-tu une autre idée ? Devrais-je créer ces fichiers "/dev/video?" et/ou "/dev/raw?" moi-même ? Ou est-ce qu'une réinstallation de mon noyau (je mets le DVD Debian dans le lecteur et avec Synaptic, ça va tout seul...) caméra branchée et allumée serait un remède possible ?
Amicalement
ludo
[^] # Re: Paramétrable
Posté par ludo0565 . En réponse au message Programmes récemment utilisés. Évalué à 1.
Oui, plus facile que ça je meurs !
Merci Guilhelm de ce simple conseil !
Amicalement
ludo0565
[^] # Réflexions
Posté par ludo0565 . En réponse à la dépêche Richard Cazenave apporte quelques précisions sur la migration de l'Assemblée Nationale vers Linux. Évalué à 3.
Non, je crois que ce sont au contraire les politiques qui sont apolitiques. Y'a plus que la couleur de l'emballage qui change. Le LL, c'est la politique au sens noble du terme.
A Gohar,
je ne dirai qu'un mot : BRAVO, ça, c'est bien dit !
A Dark_moule,
Comme dit par Gohar, « Ni l'un, ni l'autre ! ».
Gauche et droite, ce sont les politiques pour mieux nous diviser.
Le logiciel libre, c'est nous qui agissons et faisons, de nos esprits, sinon de nos mains.
Qu'en dis-tu ?
Et puis « politique, politique » « de développement » et « de nouveau souffle », de cela, je m'en méfierais, pas toi ?, car ils sont toujours très prompts à trouver de nouvelles sources de « croissance », euphémisme pour décrire le passage à un régime de paiement pour ce qui était gratuit ; mettre un prix (ne pas confondre avec valeur) à ce qui n'en avait pas – voilà leur source de croissance et de développement... Vigilance...
Ne crois-tu pas ?
A Salvaire (voir ci-dessous)
Eh bien, je croyais que Linux et beaucoup de choses qui tournent autour avaient été lancées par des universitaires (des gens avec un emploi rémunéré, et du temps pour faire autre chose que ce que leur demandent leurs employeurs, et surtout l'esprit d'altruisme et d'abnégation) et autres milliardaires pris par des remords (mais non, je déc... , c'était aussi de la générosité)...
Et puis, Mandriva, Suez, Bouygues, Lagardère ou autres, cela me serait bien égal de savoir ou pas comment elles vont, rouge ou noir, tant que leurs employés vont bien... et surtout mieux que les actionnaires, première source de pompage de la fortune des entreprises depuis la libéralisation du marché des capitaux dans les années 1980.
Ne pas se prosterner devant une boîte quelle qu'elle soit, c'est le premier devoir de celui qui marche debout... Il a avant tout à se respecter lui-même. Et c'est à cause de ce manque de respect que tant de gens se font virer...
Enfin : « Pas d'argent, pas de moyens, pas d'emplois. » dis-tu ?
Un grand politicien européen (Helmut Schmidt, allemand, très grand copain de Giscard dans les années 1970) avait créé la formule suivante : « Les profits d'aujourd'hui sont les investissements de demain qui sont les emplois d'après-demain. »
à comparer avec le « je vois le bout du tunnel » de notre R. Barre national...
On voit ce qu'il en est advenu... Une simple formule pour tenir les gens au calme...
Comme le disait un anonyme sur cette page ce jour à 14H58 :
« Amen »
ludo0565
Posté par salvaire le 24/01/2007 à 16:52. (lien). Évalué à 1.
Non ce qui est scandaleux, c'est que ce député préfère télécharger gratuitement que de payer le prix de ce qu'il utilise. Voilà pourquoi Mandriva est dans le rouge depuis des lustres ...
C'est complètement suicidaire! Pas d'argent, pas de moyens, pas d'emplois. Au moins qu'il paye une licence même s'il ne l'utilise pas!
[^] # Re: Ogg Vorbis ?
Posté par ludo0565 . En réponse au message Un codeur mp2 pour Grip sous Debian 3.1 ?. Évalué à 1.
Donk, je fais systématiquement une copie ".ogg" de mes fichiers son.
Mais quand tu places un fichier musique .ogg sur un baladeur MP3, il n'est pas reconnu...
Amicalement
ludo
# Appel au secours : PROBLÉME RÉGLÉ
Posté par ludo0565 . En réponse au message AU SECOURS : le répertoire /tmp et le lancement du mode graphique. Évalué à 4.
et merci de votre aide : mon problème est réglé. Il s'agissait effectivement d'un problème de droits. Plus une ou deux petites manips. de plus nécessaires vu la config. de mon ordi. ... ;-) Finalement, ne pas paniquer et demander de l'aide, comme moi, et on finit par trouver des gens avec un peu d'expérience, comme vous ! Linux, ca roule !
Très amicalement et à plus !
Ludo
[^] # Re: Problème ?
Posté par ludo0565 . En réponse au message Nouveau... et encore une question.... Évalué à 1.
Voici le message d'erreur que j'obtiens après avoir fait les manisp précitées ( J'ai fait "modprobe" pour raw, ohci et video ; puis "lsmod" ; puis après avoir branché la cam'era sur "VCR", j'ai fait un "gscanbus") :
root@ordinateur:/# gscanbus
Error while reading from IEEE1394: : Resource temporarily unavailable
something is wrong here
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified
Cela est-il utile ? Faut-il que j'inclue plus de ligne de texte ?
Amicalement
[^] # Re: outre la solution RTFM...
Posté par ludo0565 . En réponse au message la meme question plus "directe" ;-). Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveau ... et déjà une question
Posté par ludo0565 . En réponse au message Nouveau ... et déjà une question. Évalué à 1.