J'avais eu la chance de visiter un bout ce pays. J'espère qu'ils arriveront à se sortir des passions militaristes et religieuses.
Arte mets en lignes quelques documentaires pour rappeler à ceux qui rêve en France d'un gouvernement autoritaire (LR, LREM, RN…) les problèmes que posent un état "fort" à sa population.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
J'espère qu'ils arriveront à se sortir des passions militaristes et religieuses.
Le peuple Birman n'a aucune passion militariste. Il subit actuellement les conséquence d'un coup d'État effectué par les militaires qui n'ont jamais supporté que les birmans s'émancipent de leur tutelle en votant démocratiquement. Cela s'appelle "fascisme". En Birmanie, les militaires estiment être propriétaires du pays
pour rappeler à ceux qui rêve en France d'un gouvernement autoritaire (LR, LREM, RN…)
On ne peut mettre dans le même sac la Droite (LR LREM) et l'extrême-droite RN, parti fasciste qui avance masqué.
Faut quand même être gonflé pour mettre De Gaulle entre le pire autocrate [*] que la France ait produit (et qui a mis l'Europe à feu à sang) et le général Boulanger qui s'est fait l'instrument de ceux qui ne rêvaient que de rétablir la monarchie ou l'empire.
[*] j'hésite quand même entre lui et Louis XIV pour le titre de pire autocrate.
Posté par Maderios .
Évalué à -2.
Dernière modification le 06 avril 2021 à 17:28.
Les républicains autoritaires, c'est pas ce qui manque dans l'Histoire de France
Je suis d'accord mais à ces époques, la République et la Gauche ne ressemblaient pas à celles d'aujourd'hui. Par exemple, il fut une époque où la Gauche était colonialiste et raciste. Autre exemple, celui de la Révolution de 1789, époque où les révolutionnaires créèrent les "Droits de l'homme" avec des textes législatifs qui accordaient des droits civiques aux hommes mais aucun aux femmes. D'où l'absurdité de l'emploi d'une telle expression en 2021. Tous les autres pays emploient l'expression Droits humains, Human rights.
A propos de Napoléon, c'est bien lui qui rétablit l'esclavage en 1802, esclavage qui avait été aboli par les révolutionnaires.
Il paraît que Macron veut commémorer le bicentenaire de sa mort :(
Lui non, mais ses adorateurs certainement. Parmi eux il y a beaucoup de militaires, et se mettre à dos les militaires pour des symboles n'est jamais une chose simple. On ne sait jamais où ça s'arrête ce genre d'embrouille.
# Un beau pays, une vilaine junte
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5.
J'avais eu la chance de visiter un bout ce pays. J'espère qu'ils arriveront à se sortir des passions militaristes et religieuses.
Arte mets en lignes quelques documentaires pour rappeler à ceux qui rêve en France d'un gouvernement autoritaire (LR, LREM, RN…) les problèmes que posent un état "fort" à sa population.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Un beau pays, une vilaine junte
Posté par Maderios . Évalué à -1.
Le peuple Birman n'a aucune passion militariste. Il subit actuellement les conséquence d'un coup d'État effectué par les militaires qui n'ont jamais supporté que les birmans s'émancipent de leur tutelle en votant démocratiquement. Cela s'appelle "fascisme".
En Birmanie, les militaires estiment être propriétaires du pays
On ne peut mettre dans le même sac la Droite (LR LREM) et l'extrême-droite RN, parti fasciste qui avance masqué.
[^] # Re: Un beau pays, une vilaine junte
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
Avec un gros sac !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Un beau pays, une vilaine junte
Posté par Maderios . Évalué à -1.
Je comprends ce que tu veux dire mais globalement, la Droite française reste républicaine ce qui n'est pas le cas de l'extrême-droite. Le RN n'est pas un parti comme les autres, même si MLP tente de le faire oublier.
https://www.liberation.fr/politique/elections/marine-le-pen-une-candidate-ni-diable-ni-fiable-20210405_7XYQEETEMNAMPJLYJQTOMWINXQ/
[^] # Re: Un beau pays, une vilaine junte
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2.
Les républicains autoritaires, c'est pas ce qui manque dans l'Histoire de France (et pas n'importe laquelle) !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Un beau pays, une vilaine junte
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 3.
Faut quand même être gonflé pour mettre De Gaulle entre le pire autocrate [*] que la France ait produit (et qui a mis l'Europe à feu à sang) et le général Boulanger qui s'est fait l'instrument de ceux qui ne rêvaient que de rétablir la monarchie ou l'empire.
[*] j'hésite quand même entre lui et Louis XIV pour le titre de pire autocrate.
[^] # Re: Un beau pays, une vilaine junte
Posté par Maderios . Évalué à -2. Dernière modification le 06 avril 2021 à 17:28.
Je suis d'accord mais à ces époques, la République et la Gauche ne ressemblaient pas à celles d'aujourd'hui. Par exemple, il fut une époque où la Gauche était colonialiste et raciste. Autre exemple, celui de la Révolution de 1789, époque où les révolutionnaires créèrent les "Droits de l'homme" avec des textes législatifs qui accordaient des droits civiques aux hommes mais aucun aux femmes. D'où l'absurdité de l'emploi d'une telle expression en 2021. Tous les autres pays emploient l'expression Droits humains, Human rights.
A propos de Napoléon, c'est bien lui qui rétablit l'esclavage en 1802, esclavage qui avait été aboli par les révolutionnaires.
Il paraît que Macron veut commémorer le bicentenaire de sa mort :(
[^] # Re: Un beau pays, une vilaine junte
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 2.
A-t-il juste la possibilité de refuser de le faire ?
[^] # Re: Un beau pays, une vilaine junte
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
Napoléon ne lui en voudra pas.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Un beau pays, une vilaine junte
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 2.
Lui non, mais ses adorateurs certainement. Parmi eux il y a beaucoup de militaires, et se mettre à dos les militaires pour des symboles n'est jamais une chose simple. On ne sait jamais où ça s'arrête ce genre d'embrouille.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.