Bonjour à tous
Je n'aime pas vraiment intervenir sur linuxfr pour des raisons qui ne touchent pas directement au contenu d'un article, mais je tenais à apporter mon soutien au mail de Raph.
Ce n'est pas les espaces qui manquent sur le web pour s'insulter ou avoir des échanges de cet ordre. Rien ne doit excuser les comportements grossier à mon sens.
et bien je suis surpris de voir qu'autant de monde utilise des babasse d'ancienne génération.
Perso j'ai mal cliqué mais je tourne au boulir surtout mais aussi en perso sur un X1 carbon à environ 3000€, parce que faire tourner des VM, du GNS3, des app en JS, des clients Java pour accéder aux appliances des constructeurs, un crossover pour faire tourner visio, les navigateurs un peu moderne, etc..ca fait bien longtemps que je me serais arraché les cheveux sans un corei7, 16g de RAM et 500G de SSD..
Je suis bien d'accord que ca coute un bras mais franchement quand je dois bosser sur la machine d'un collègue, j'ai envie de faire une cagnotte tellement je comprends pas comment il fait… :)
Bonjour à tous
Des tas de commentaires hors sujet pour savoir qui a la plus grosse et pas un seul sur la demande de participation, la volonté de gratuité ou votre intérêt pour le projet..On se croirait sur commentcamarche :D :D
Je ne commenterais pas davantage car je pense qu'il y a en déjà bien assez comme ça mais pour revenir à Linux, je féliciterais l'initiative "Française" et leur souhaite toute la réussite possible.
Et n'ayant jamais eu l'occasion de tester cette distrib je m'en vais de suite lancer mon download.
J'aurais peut etre des choses plus intéressantes à dire la prochaine fois.
Perso j'ai préféré choisir la réponse "autre" parce que je n'arrivais pas a choisir entre 2 options qui me tiennent à coeur, à savoir la reprise de mes données et la lutte contre la pub.
Maintenant que je l'écris je me dis que le plus important ce serait peut être la lutte contre la pub.
Internet étant devenu un repère d'escroc de toute sorte.
Dernière en date, pas des moindre.
J'ai commandé un iphone sur applestore (j'ajoute quand même que c'était pour offrir..si si j'insiste :) )
Du coup, le lendemain matin, apple me confirme par mail que la livraison aura lieu dans la journée.
Et là, truc incroyable, je reçois un appel trop bizarre d'un numéro visible du genre 01.74 (un truc dans le genre)
Je décroche et là un répondeur me demande de rappeler a ce numéro pour confirmer l'adresse d'un colis en cours de livraison.
J'ai vérifié avec Apple et ils n'ont pas passé cet appel.
J'ai bien eu appel le jour de la commande au téléphone pour confirmer tous mes paramètres mais ensuite tout se fait bien par mail.
Autrement dit, je ne sais pas comment un escroc se trouve informé des livraisons partant de chez Apple et en profite pour faire passer des appels surtaxé aux personnes concernés…
Inquiétant quand même…..
Bon je me suis assez égaré comme ça…
Moralité, protégeons d'abord Internet, on pourra toujours reprendre le contrôle de nos données….
Bonne fêtes et bon réveillon à tous.
Et merci Linuxfr, pour ce sondage on ne peut plus éclairé……
Oui mais même 99$..C'est quand même pas rien pour une carte router nue :)
Même si on a toujours envie de saluer le travail opensource y a des fois ou je me demande quand même si on nous prend pas pour des jambons.
J'ai contribué en tant que donateur ou acheteur de licence a quelque projet opensource mais quand tu imagines qu'il n'y a aucun droit sur le hard et le soft, que pour moins de 200€ tu as un linutop avec lequel tu pourras bridger, router, tunneller, filter, masquer, proxier et j'en passe…
Moi je pense qu'ils vont avoir du mal, mais nous verrons bien.
Bonsoir à tous,
Je trouve qu'en effet 290$ (ou euros sûrement) pour un routeur à 5 ports c'est carrément chère.
D'autant qu'il faut voir ce qu'il saura faire en terme de commutation et de routage.
802.1q, L3, Routage dynamique, ACL, 802.1p, 802.1x,etc…
Espérons qu'il sera réellement possible de router les 5 interfaces, voire plus en 802.1q; sinon ce serait même pas un routeur.
Mais vu comme c'est présenté (5 ports ethernet Gigabit/s + 1 port ethernet Gigabit/s dédié pour le WAN)
Ca sent le routeur a 2 interfaces L3,sans réel intérêt.
On est tous pollués des anciennes box ou routeur de nos opérateur qui en font tout autant alors que certain hardware on des années…
Des gens comme Huawei propose des routeurs SOHO à partir de 50E et pour moins de 300€ vous avez un routeur Ethernet/Wifi/4G avec un niveau de fonction assez avancée.
Mais c'est pas OpenSource, alors Merci quand même pour la news.
Resalut
Pour info, même si on parle là de HTTP, la quasi totalité des protocoles de TCP et UDP sont load balancable (oui je sais c'est pas très beau à lire..ni à écrire d'ailleurs)
Pour peu qu'on sache prendre en charge les sticky de toute sorte (dns, tcp, cookie, etc.) on peut imagnier load-balancer "presque" tout ce qu'on veut.
Salut à tous
Bel article Messieurs. Et en plus on voit que ça intéresse du monde.
Effectivement, pour avoir pratiquer un peu le load balancing et la haute dispo en général je ne trouve pas du tout choquant d'utiliser la lo.
Voir même je trouve ça ingénieux.
L'autre intérêt est que, si l'on s'y prend bien, l'adresse IP attachée à la lo sera UP en permanence, même si on perd eth0 en reroutant le trafic par eth1.
D'ailleurs dans le monde du réseau, il est très (mais alors très) fréquent d'utiliser des loopback sur de routeurs. (routing, multicast, voix,etc)
Et dans notre cas, notre serveur Linux devient un équipement réseau..Un load balancer est plus souvent une applicance qu'un soft.
Je ne vais surement rien vous apprendre, mais pour ceux que ça inquiète, l'utilisation d'un load balancer n'est pas forcément synonyme de SPOF.
Avec des outils comme keepalived on peut facilement redonder les VIP en utilisant vrrp.
Et avec un couple d'outil comme pound et keepalived, vous avez de quoi vous faire un lb hautement disponible. Et on est même pas obligé d'utiliser la lo pour ceux qui ca choquent :D
[^] # Re: Pourquoi avoir peur du reconditionné ?
Posté par madgeekone . En réponse à la dépêche Mon nouveau smartphone Android dégooglisé. Évalué à 3.
Bonjour à tous
Je n'aime pas vraiment intervenir sur linuxfr pour des raisons qui ne touchent pas directement au contenu d'un article, mais je tenais à apporter mon soutien au mail de Raph.
Ce n'est pas les espaces qui manquent sur le web pour s'insulter ou avoir des échanges de cet ordre. Rien ne doit excuser les comportements grossier à mon sens.
un peu de courtoisie svp.
Merci à Raph.
# Lenovo X1 Carbon
Posté par madgeekone . En réponse au sondage Mon ordinateur principal a coûté.... Évalué à 0.
et bien je suis surpris de voir qu'autant de monde utilise des babasse d'ancienne génération.
Perso j'ai mal cliqué mais je tourne au boulir surtout mais aussi en perso sur un X1 carbon à environ 3000€, parce que faire tourner des VM, du GNS3, des app en JS, des clients Java pour accéder aux appliances des constructeurs, un crossover pour faire tourner visio, les navigateurs un peu moderne, etc..ca fait bien longtemps que je me serais arraché les cheveux sans un corei7, 16g de RAM et 500G de SSD..
Je suis bien d'accord que ca coute un bras mais franchement quand je dois bosser sur la machine d'un collègue, j'ai envie de faire une cagnotte tellement je comprends pas comment il fait… :)
# là vous faites fort
Posté par madgeekone . En réponse à la dépêche Libre OS USB veut opter pour la gratuité. Évalué à 3.
Bonjour à tous
Des tas de commentaires hors sujet pour savoir qui a la plus grosse et pas un seul sur la demande de participation, la volonté de gratuité ou votre intérêt pour le projet..On se croirait sur commentcamarche :D :D
Je ne commenterais pas davantage car je pense qu'il y a en déjà bien assez comme ça mais pour revenir à Linux, je féliciterais l'initiative "Française" et leur souhaite toute la réussite possible.
Et n'ayant jamais eu l'occasion de tester cette distrib je m'en vais de suite lancer mon download.
J'aurais peut etre des choses plus intéressantes à dire la prochaine fois.
Bonne année à tous (oui je sais ;) )
F
# Les 2 mon capitaine
Posté par madgeekone . En réponse au sondage C'est l'heure des bonnes résolutions. Pour moi, 2016 sera l'année où. Évalué à 2.
Salut à tous,
Perso j'ai préféré choisir la réponse "autre" parce que je n'arrivais pas a choisir entre 2 options qui me tiennent à coeur, à savoir la reprise de mes données et la lutte contre la pub.
Maintenant que je l'écris je me dis que le plus important ce serait peut être la lutte contre la pub.
Internet étant devenu un repère d'escroc de toute sorte.
Dernière en date, pas des moindre.
J'ai commandé un iphone sur applestore (j'ajoute quand même que c'était pour offrir..si si j'insiste :) )
Du coup, le lendemain matin, apple me confirme par mail que la livraison aura lieu dans la journée.
Et là, truc incroyable, je reçois un appel trop bizarre d'un numéro visible du genre 01.74 (un truc dans le genre)
Je décroche et là un répondeur me demande de rappeler a ce numéro pour confirmer l'adresse d'un colis en cours de livraison.
J'ai vérifié avec Apple et ils n'ont pas passé cet appel.
J'ai bien eu appel le jour de la commande au téléphone pour confirmer tous mes paramètres mais ensuite tout se fait bien par mail.
Autrement dit, je ne sais pas comment un escroc se trouve informé des livraisons partant de chez Apple et en profite pour faire passer des appels surtaxé aux personnes concernés…
Inquiétant quand même…..
Bon je me suis assez égaré comme ça…
Moralité, protégeons d'abord Internet, on pourra toujours reprendre le contrôle de nos données….
Bonne fêtes et bon réveillon à tous.
Et merci Linuxfr, pour ce sondage on ne peut plus éclairé……
./M@dGeek
[^] # Re: Ah quand même
Posté par madgeekone . En réponse à la dépêche Le routeur Turris Omnia a doublé son objectif de financement participatif. Évalué à 1.
Oui mais même 99$..C'est quand même pas rien pour une carte router nue :)
Même si on a toujours envie de saluer le travail opensource y a des fois ou je me demande quand même si on nous prend pas pour des jambons.
J'ai contribué en tant que donateur ou acheteur de licence a quelque projet opensource mais quand tu imagines qu'il n'y a aucun droit sur le hard et le soft, que pour moins de 200€ tu as un linutop avec lequel tu pourras bridger, router, tunneller, filter, masquer, proxier et j'en passe…
Moi je pense qu'ils vont avoir du mal, mais nous verrons bien.
F
# Ah quand même
Posté par madgeekone . En réponse à la dépêche Le routeur Turris Omnia a doublé son objectif de financement participatif. Évalué à 3.
Bonsoir à tous,
Je trouve qu'en effet 290$ (ou euros sûrement) pour un routeur à 5 ports c'est carrément chère.
D'autant qu'il faut voir ce qu'il saura faire en terme de commutation et de routage.
802.1q, L3, Routage dynamique, ACL, 802.1p, 802.1x,etc…
Espérons qu'il sera réellement possible de router les 5 interfaces, voire plus en 802.1q; sinon ce serait même pas un routeur.
Mais vu comme c'est présenté (5 ports ethernet Gigabit/s + 1 port ethernet Gigabit/s dédié pour le WAN)
Ca sent le routeur a 2 interfaces L3,sans réel intérêt.
On est tous pollués des anciennes box ou routeur de nos opérateur qui en font tout autant alors que certain hardware on des années…
Des gens comme Huawei propose des routeurs SOHO à partir de 50E et pour moins de 300€ vous avez un routeur Ethernet/Wifi/4G avec un niveau de fonction assez avancée.
Mais c'est pas OpenSource, alors Merci quand même pour la news.
PS: pourriez ajouter une LTE
Wait and see…
F
# Et pas que HTTP.....
Posté par madgeekone . En réponse à la dépêche Améliorer la disponibilité de ses services. Évalué à 0.
Resalut
Pour info, même si on parle là de HTTP, la quasi totalité des protocoles de TCP et UDP sont load balancable (oui je sais c'est pas très beau à lire..ni à écrire d'ailleurs)
Pour peu qu'on sache prendre en charge les sticky de toute sorte (dns, tcp, cookie, etc.) on peut imagnier load-balancer "presque" tout ce qu'on veut.
./MadGeek:~#
[^] # Re: Pertinence de l'IP aliasing sur l'interface de bouclage ?
Posté par madgeekone . En réponse à la dépêche Améliorer la disponibilité de ses services. Évalué à 3.
Salut à tous
Bel article Messieurs. Et en plus on voit que ça intéresse du monde.
Effectivement, pour avoir pratiquer un peu le load balancing et la haute dispo en général je ne trouve pas du tout choquant d'utiliser la lo.
Voir même je trouve ça ingénieux.
L'autre intérêt est que, si l'on s'y prend bien, l'adresse IP attachée à la lo sera UP en permanence, même si on perd eth0 en reroutant le trafic par eth1.
D'ailleurs dans le monde du réseau, il est très (mais alors très) fréquent d'utiliser des loopback sur de routeurs. (routing, multicast, voix,etc)
Et dans notre cas, notre serveur Linux devient un équipement réseau..Un load balancer est plus souvent une applicance qu'un soft.
Je ne vais surement rien vous apprendre, mais pour ceux que ça inquiète, l'utilisation d'un load balancer n'est pas forcément synonyme de SPOF.
Avec des outils comme keepalived on peut facilement redonder les VIP en utilisant vrrp.
Et avec un couple d'outil comme pound et keepalived, vous avez de quoi vous faire un lb hautement disponible. Et on est même pas obligé d'utiliser la lo pour ceux qui ca choquent :D
./MadGeeK:~#