> On peut être philosophiquement/idéologiquement pro-libre
> sans être un expert en informatique. De même que maitriser
> l'informatique n'empêche pas d'apprécier un site au design
> agréable et ne signifie pas nécessairement que l'on a du temps
> à perdre à réaliser des tâches qui pourraient être automatisées.
L'auteur de MedinTux (moi-même) n'est pas du tout graphiste.
Ce qui peut sembler facile pour ceux qui sont graphistes me prendrait beaucoup de temps au détriment de l'aspect métier du logiciel.
Par contre le design en terme de métier a été ultra optimisé et affiné sur le vif de l'action, et seuls les utilisateurs dans le cadre d'une utilisation intensive du logiciel, s'en rendent compte.
> Je me souviens avoir lu une interview de Torvalds Linus où
> il expliquait préférer fedora a des distros comme gentoo car il
> n'avait pas de temps à consacrer à compiler tous les softs.
> D'autant plus que la cible du projet semble ici être les utilisateurs
> non-techniciens vu ce qui a été dit plus haut sur l'interface.
> Créer un programme d'installation et un site agréable à l'oeil
> représentent peu de choses par rapport au travail accompli.
Et c'est là que les contributeurs sont attendus, car pour moi cela n'est pas peu de choses, et mes compétences et mon temps de libre ne me permettent pas de créer un site agréable à l'oeil ainsi qu'un installateur automatique.
> il serait dommage de passer à côté de nombreux
> utilisateurs juste pour ça.
Et oui peut être faiblesse d'un mode de développement fondé sur la bonne volonté non extensible de quelques développeurs surmenés.
Il me semble que le libre est une chance offerte de s'approprier ses propres outils métier et de les façonner idéalement à nos besoins, mais cela demande un effort, une participation, de la communauté des utilisateurs, et non simplement un attentisme passif attendant que le bon boutton d'installation automatique surgisse magiquement.
Avons nous en choisissant le libre une responsabilité contributive (quelqu'elle soit : financière, code, support, entraide ..) dont dépend directement la pérennité et survie de ce choix ?.
Sans cette notion fondamentale le choix du libre ne s'apparente t-il pas à du pillage ?.
> Le logiciel est peut être très bien, mais :
> - http://upsis.club.fr/MedinTux/index.html est horrible, ce qui va
> inévitablement repousser les utilisateurs qui vont penser que
> c'est encore un petit logiciel expérimental, juste à cause
> du fond d'écran.
Ok il est vrai que les pages html ne sont pas ce qui se fait de mieux dans
le look marqueteux vendeur accrocheur. L'auteur (moi même) de ces pages oh combien horribles, est aussi celui du logiciel. Ces pages ont été écrites selon un code html minimum, compatible avec ce que QT peut afficher, et servent aussi de manuel pour MedinTux, car affichables au sein de MedinTux, cela permet une économie de moyen et de temps car écrire le manuel permet aussi d'écrire le site. Ce qui est important est l'information et là toutes horribles que soient ces pages elles apportent et présentent l'information nécessaire ( le fond et pas la forme ).
Ma priorité et ma passion n'est pas ( faute de temps malheureusement ) de créer un site clinquant, mais de développer les fonctionnalités métier de MedinTux. De même l'aspect graphique de MedinTux est critiquable, j'en suis conscient.
Ce que je sais c'est qu'en situation de haut stress de fonctionnement les services rendus par ce logiciel sont extraordinaires et loués par tous, et là est ma vraie récompense, l'aspect cosmétique est secondaire devant un service d'urgences et les missions qu'il a à accomplir. Si quelques âmes dévouées se portent volontaires pour reloocker MedinTux elles seront bienvenues !!!. Contributeurs levez vous.
> - l'installation est beaucoup de trop compliquée :
> http://upsis.club.fr/MedinTux/Installation.html explique la procédure
> d'abord pour Mandriva, puis pour Windows (alors que je pense que
> Windows est la plus grande cible). On ne peut pas demander à un
> particulier d'aller bidouiller les variables d'environnement, ça va
> l'effrayer
MedinTux est essentiellement développé sous Linux. La compatibilité Windows est assurée avec les recompilations régulières, mais n'étant pas spécialiste des installateurs automatisés Windows (surement pas difficile mais il faut du temps pour le faire) et bien pour l'instant la procédure d'installation se fait à la main, et elle n'est vraiment pas compliquée. Modifier la variable d'environnement est vraiment à la portée de n'importe qui accepte de lire une minute la procédure d'installation. Disposer déjà d'un logiciel libre pareil sous Windows est une chance.
> Je suis convaincu que le logiciel doit être pas mal et mérite
> le test,
Le temps du test est largement dépassé, car actuellement MedinTux fonctionne depuis plusieurs années sans faillir 24h / 24 dans deux services d'urgences UPATOU et comme dit plus haut ça baigne.
> mais il faut vraiment un site web avec un gros bouton
> "Télécharger" sur le premier écran et un installeur windows
> qui fait tout le boulot.
Qui s'y colle ?? Je suis preneur.
Merci pour l'intérêt que vous portez tous à MedinTux, nous sommes à l'écoute de vos critiques qui sont pour nous une chance.
[^] # Re: Utilisateur amicalité (*)
Posté par maideintux . En réponse à la dépêche Medintux : Médecin, étudiant vous êtes concerné. Évalué à 1.
> sans être un expert en informatique. De même que maitriser
> l'informatique n'empêche pas d'apprécier un site au design
> agréable et ne signifie pas nécessairement que l'on a du temps
> à perdre à réaliser des tâches qui pourraient être automatisées.
L'auteur de MedinTux (moi-même) n'est pas du tout graphiste.
Ce qui peut sembler facile pour ceux qui sont graphistes me prendrait beaucoup de temps au détriment de l'aspect métier du logiciel.
Par contre le design en terme de métier a été ultra optimisé et affiné sur le vif de l'action, et seuls les utilisateurs dans le cadre d'une utilisation intensive du logiciel, s'en rendent compte.
> Je me souviens avoir lu une interview de Torvalds Linus où
> il expliquait préférer fedora a des distros comme gentoo car il
> n'avait pas de temps à consacrer à compiler tous les softs.
> D'autant plus que la cible du projet semble ici être les utilisateurs
> non-techniciens vu ce qui a été dit plus haut sur l'interface.
> Créer un programme d'installation et un site agréable à l'oeil
> représentent peu de choses par rapport au travail accompli.
Et c'est là que les contributeurs sont attendus, car pour moi cela n'est pas peu de choses, et mes compétences et mon temps de libre ne me permettent pas de créer un site agréable à l'oeil ainsi qu'un installateur automatique.
> il serait dommage de passer à côté de nombreux
> utilisateurs juste pour ça.
Et oui peut être faiblesse d'un mode de développement fondé sur la bonne volonté non extensible de quelques développeurs surmenés.
Il me semble que le libre est une chance offerte de s'approprier ses propres outils métier et de les façonner idéalement à nos besoins, mais cela demande un effort, une participation, de la communauté des utilisateurs, et non simplement un attentisme passif attendant que le bon boutton d'installation automatique surgisse magiquement.
Avons nous en choisissant le libre une responsabilité contributive (quelqu'elle soit : financière, code, support, entraide ..) dont dépend directement la pérennité et survie de ce choix ?.
Sans cette notion fondamentale le choix du libre ne s'apparente t-il pas à du pillage ?.
Bonne nuit à tous
Roland.
[^] # Re: Utilisateur amicalité (*)
Posté par maideintux . En réponse à la dépêche Medintux : Médecin, étudiant vous êtes concerné. Évalué à 1.
> - http://upsis.club.fr/MedinTux/index.html est horrible, ce qui va
> inévitablement repousser les utilisateurs qui vont penser que
> c'est encore un petit logiciel expérimental, juste à cause
> du fond d'écran.
Ok il est vrai que les pages html ne sont pas ce qui se fait de mieux dans
le look marqueteux vendeur accrocheur. L'auteur (moi même) de ces pages oh combien horribles, est aussi celui du logiciel. Ces pages ont été écrites selon un code html minimum, compatible avec ce que QT peut afficher, et servent aussi de manuel pour MedinTux, car affichables au sein de MedinTux, cela permet une économie de moyen et de temps car écrire le manuel permet aussi d'écrire le site. Ce qui est important est l'information et là toutes horribles que soient ces pages elles apportent et présentent l'information nécessaire ( le fond et pas la forme ).
Ma priorité et ma passion n'est pas ( faute de temps malheureusement ) de créer un site clinquant, mais de développer les fonctionnalités métier de MedinTux. De même l'aspect graphique de MedinTux est critiquable, j'en suis conscient.
Ce que je sais c'est qu'en situation de haut stress de fonctionnement les services rendus par ce logiciel sont extraordinaires et loués par tous, et là est ma vraie récompense, l'aspect cosmétique est secondaire devant un service d'urgences et les missions qu'il a à accomplir. Si quelques âmes dévouées se portent volontaires pour reloocker MedinTux elles seront bienvenues !!!. Contributeurs levez vous.
> - l'installation est beaucoup de trop compliquée :
> http://upsis.club.fr/MedinTux/Installation.html explique la procédure
> d'abord pour Mandriva, puis pour Windows (alors que je pense que
> Windows est la plus grande cible). On ne peut pas demander à un
> particulier d'aller bidouiller les variables d'environnement, ça va
> l'effrayer
MedinTux est essentiellement développé sous Linux. La compatibilité Windows est assurée avec les recompilations régulières, mais n'étant pas spécialiste des installateurs automatisés Windows (surement pas difficile mais il faut du temps pour le faire) et bien pour l'instant la procédure d'installation se fait à la main, et elle n'est vraiment pas compliquée. Modifier la variable d'environnement est vraiment à la portée de n'importe qui accepte de lire une minute la procédure d'installation. Disposer déjà d'un logiciel libre pareil sous Windows est une chance.
> Je suis convaincu que le logiciel doit être pas mal et mérite
> le test,
Le temps du test est largement dépassé, car actuellement MedinTux fonctionne depuis plusieurs années sans faillir 24h / 24 dans deux services d'urgences UPATOU et comme dit plus haut ça baigne.
> mais il faut vraiment un site web avec un gros bouton
> "Télécharger" sur le premier écran et un installeur windows
> qui fait tout le boulot.
Qui s'y colle ?? Je suis preneur.
Merci pour l'intérêt que vous portez tous à MedinTux, nous sommes à l'écoute de vos critiques qui sont pour nous une chance.
Amicalement à tous,
Roland.