<Ce n ai pas un troll mais une réel question que je me pose.>
Je trouve que ce projet Wikipédia est vraiment formidable et complet,
avec un esprit de communauté poussé assez loin, mais je n arrive pas a comprendre comme ce projet arrive a être viable.....
Chaque personnes peuvent contribuer a l amélioration du contenu sans validation, alors comment peut on être sure que l information fournit est juste et comment empêche t on la suppression du contenu par une personne mal attentionné??
Pourquoi BitKeeper a t il choisi pour faire a gestion de source de linux?
C est l un des seul du comparatif a ne pas etre avec une license open source alors qu il semble y avoir des projets aux fonctionnalités équivalentes avec une license qui serait plus dans l esprit de l open source?
Juste pour information , je viens de l installer sur ma machine windows 2000 pro. A la premiere execution cela a fait planter ma machine.
Apres la desintallation en mode sans echec, il n y a plus de probleme.
"....Autre question la sortie de cette 1.6a signifie-t-elle que la bascule vers les applications spécialisées (thunderbird, firebird, ...) n'est pas pour tout de suite ?"
"The Internet Software Consortium (ISC) is a not-for-profit corporation dedicated to developing and maintaining production quality Open Source reference implementations of core Internet protocols. ISC efforts are supported primarily by the donations of generous sponsors."
Les source bind founit par isc n'est pas libre?
Les sources ne peuvent par etre modifier par la communotée?
Un annuaire libre, sans pub, juste construit sur des propositions pour ne garder que les sites les plus intéressants.
(avec des modérateurs, un peu comme sur un autre site ;*) )
Vous pensez quoi de cette idée?
C est un peu ce que je penses réaliser a terme.
j ai déjà commencé en mettant les urls en ligne et en créant des bookmarks pour netscape et IE. ( c est ma façon a moi de mettre mes sources en ligne).
Donnez moi votre avis sur ce projet.
pensez qu'il est viable?
[^] # Re: A comparer plutot au C#
Posté par Malrog Malrog . En réponse à la dépêche Java 2 Standard Edition version 5.0. Évalué à 0.
[^] # Re: correction dans la news
Posté par Malrog Malrog . En réponse à la dépêche IBM donne Cloudscape à la communauté open-source. Évalué à 3.
Car des que je vois une application java , j ai " l impression " que c est assez long a s executer .
# Besion d une explication
Posté par Malrog Malrog . En réponse à la dépêche Avalanche de nouveautés sur l'encyclopédie libre Wikipédia. Évalué à 5.
Je trouve que ce projet Wikipédia est vraiment formidable et complet,
avec un esprit de communauté poussé assez loin, mais je n arrive pas a comprendre comme ce projet arrive a être viable.....
Chaque personnes peuvent contribuer a l amélioration du contenu sans validation, alors comment peut on être sure que l information fournit est juste et comment empêche t on la suppression du contenu par une personne mal attentionné??
# Re: Comparatif des systèmes de contrôle de version
Posté par Malrog Malrog . En réponse à la dépêche Comparatif des systèmes de contrôle de version. Évalué à 1.
C est l un des seul du comparatif a ne pas etre avec une license open source alors qu il semble y avoir des projets aux fonctionnalités équivalentes avec une license qui serait plus dans l esprit de l open source?
# les bugs en moins...
Posté par Malrog Malrog . En réponse à la dépêche Winamp 3 en open source. Évalué à 2.
Apres la desintallation en mode sans echec, il n y a plus de probleme.
# Re: Mozilla 1.6 Alpha
Posté par Malrog Malrog . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 Alpha. Évalué à -2.
"....Autre question la sortie de cette 1.6a signifie-t-elle que la bascule vers les applications spécialisées (thunderbird, firebird, ...) n'est pas pour tout de suite ?"
[^] # Re: Parmis ces plats, je préfère
Posté par Malrog Malrog . En réponse au sondage Parmis ces plats, je préfère. Évalué à 1.
on en profite
# Rappel : cela fait lontemps que les machines se parlent entre elle.
Posté par Malrog Malrog . En réponse à la dépêche Des robots s'échangent des emails sur Internet. Évalué à 5.
Je veux dire par la que les serveur ftp, smtp et autre ... fonction a coup de Hello , who , bye ... pour l echanger des informations.
Vous avez deja regarde les messages ?
Je trouve cela tres polie dans un monde si froid...
# Bind source libre ou pas?
Posté par Malrog Malrog . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur DNS libre : PowerDNS. Évalué à 0.
"The Internet Software Consortium (ISC) is a not-for-profit corporation dedicated to developing and maintaining production quality Open Source reference implementations of core Internet protocols. ISC efforts are supported primarily by the donations of generous sponsors."
Les source bind founit par isc n'est pas libre?
Les sources ne peuvent par etre modifier par la communotée?
# open directory
Posté par Malrog Malrog . En réponse à la dépêche Yahoo! US lance une offre de positionnement payant !. Évalué à 1.
(avec des modérateurs, un peu comme sur un autre site ;*) )
Vous pensez quoi de cette idée?
C est un peu ce que je penses réaliser a terme.
j ai déjà commencé en mettant les urls en ligne et en créant des bookmarks pour netscape et IE. ( c est ma façon a moi de mettre mes sources en ligne).
Donnez moi votre avis sur ce projet.
pensez qu'il est viable?