Mammnon a écrit 71 commentaires

  • [^] # Re: tos orphan 15

    Posté par  . En réponse au message Configuration NTP serveur. Évalué à 1.

    Bon bah impossible de faire marcher ce satané ntp en tant qu'orphelin quand il n'a jamais été connecté à internet.
    Voilà mon fichier serveur, peut-être voyez vous une erreur ?
    J'ai essayé tant en lancant le serveur par systemctl que à la main avec la commande ntpd -g -u ntp:ntp -i /var/lib/ntp

    server 127.0.0.1 iburst
    tos orphan 16
    fudge 127.127.1.0 stratum 10
    
    interface listen 127.0.0.1
    interface listen 192.168.0.1
    restrict 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 nomodify notrap nopeer
    
    
    broadcast 192.168.0.255
    
    driftfile /var/lib/ntp/ntp.drift
    logfile /var/log/ntp.log
    
  • [^] # Re: tos orphan 15

    Posté par  . En réponse au message Configuration NTP serveur. Évalué à 1.

    Merci beaucoup pour le lien, je comprends même pas que je ne l'avais pas vu avant: il semble qu'il y a tout dedans.
    Je vous tiens au courant ;)

  • [^] # Re: un serveur ntp mets à jour l'horloge interne

    Posté par  . En réponse au message Configuration NTP serveur. Évalué à 1. Dernière modification le 09 novembre 2022 à 11:33.

    oui le mode orphan, je viens de voir ca

  • [^] # Re: server et client

    Posté par  . En réponse au message Configuration NTP serveur. Évalué à 1.

    D'après ce que j'ai compris, le paquet ntp répond à cette problématique. Sinon je dois apt quoi ?

  • [^] # Re: je suis pas expert en systemd mais ...

    Posté par  . En réponse au message Script killed par getty ?. Évalué à 1.

    Je pense que c'est la bonne piste que que quand getty se lance il tue mon service. Mais comment empêcher le prompt de se lancer sur tty1? Telle est alors la question…

  • [^] # Re: timeout par defaut

    Posté par  . En réponse au message Script killed par getty ?. Évalué à 1.

    Le script est killé bien avant les 90s, je dirais une ou deux secondes.
    J'ai surchargé les valeurs par défaut histoire de vérifier. Aucun changement…

  • # Un workaround

    Posté par  . En réponse au message Donner une permission à Apache. Évalué à 1.

    Changement de plan et remplacement d'apache par NGINX beaucoup mais beaucoup plus rapide et efficace.
    Ici je fait tourner mon PHP avec php-fpm en daemon et je lui donne les droits et les permissions que je veux.

    Depuis quand Linux empêche ses admin de faire ce qu'il veux pour des raisons de sécurité? Quand je suis root je veux un accès complet et pas autre chose, sinon j'installe Windows. La démocratisation de Linux je dis oui, mais pas à contrario de ses préceptes.

  • # Une vrai réponse?

    Posté par  . En réponse au message Donner une permission à Apache. Évalué à 0.

    Bonjour à tous,

    Je n'ai toujours pas eu de réponse à cette question qui est simple: ajouter une capacité à apache.

    Les trolls sont de sortis, les newbies répondent à côté de la plaque sans comprendre les tenants et les aboutissants, et les geeks n'ont pas envie de réfléchir.

    Allez la communauté, quelqu'un connait la réponse à ce problème! ou au moins est capable d'expliquer pourquoi apache de "garde" pas la capacité donnée.

  • [^] # Re: pourquoi ???

    Posté par  . En réponse au message Donner une permission à Apache. Évalué à 0.

    C'est pas la question mais ok, merci d'avoir essayé. Alors comment je fais pour accéder(au minimum lire) au contenu d'une clé USB ext 2/3/4 dont les fichiers appartiennent à un uid/gid non existant dans mon système? Je vais pas modifier les droits de cette clé quand meme.

  • [^] # Re: man exports

    Posté par  . En réponse au message NFS ne partage pas le contenu des dossiers "montés". Évalué à 1.

    Merci pour cette proposition mais je ne suis pas d'accord.
    no_subtree_check permet justement d'éviter à NFS la vérification de partage des sous répertoires, mettre subtree_check serait contre productif dans cette problématique.

    Pour rappel, no_subtree_check est la valeur par défault, je pourrais l'enlever…

  • # abondon

    Posté par  . En réponse au message Histoire des patterns. Évalué à 2.

    Laissez donc tomber cette question, comme a chaque fois entre les commentaires inutiles des mecs qui viennent donner leur avis sur java/microcontroleur, celui qui est tout content de placer une citation, réussir à garder un fil sérieux est impossible.

    Merci à celui qui a essayé de répondre, mais ma question était de toute façon en grande partie mal formulée car clairement mal comprise.

    Les forums de Linuxfr sont devenu pire que Yahoo Q/R! Heureusement qu'il y a encore des articles de qualité…

  • [^] # Re: En gros ...

    Posté par  . En réponse au message Histoire des patterns. Évalué à 2.

    Retour sur MsDos ecrire sur un Vi-like ta théorie du complot et arrête de te plaindre…

    Sans ces évolutions il serait véritablement impossible de créer les logiciels actuels. Il faudrait réinventer la roue à chaque fois. Alors oui s'appuyer sur des models et des frameworks déjà existant peut-être légèrement moins performant que de créer ses propres librairies mais c'est un mal nécessaire.

    Que celui qui n'as jamais copié-collé me jette le premier CTRL+ALT+SUPPR  !

  • [^] # Re: client léger

    Posté par  . En réponse au message Histoire des patterns. Évalué à 1.

    Bonjour et merci de ta réponse,

    parler de client lourd c'est déjà penser réseau. Les premiers logiciel n'étant pas connecté ils étaient pour la plupart développé dans du basic, cobol ou C sans accès réseau ni de séparation dans la conception. Un fichier "sauvé" n'était pas lisible sur une autre instance de ce même logiciel.

    En fait ma question parle des model de conception dans leur généralité, pas des technologies. Cependant TOGAF est une communauté dont j'ignorais l’existence et qui reste très intéressante mais hors-sujet. Merci pour ce lien.

  • [^] # Re: pipotron ?

    Posté par  . En réponse au message Histoire des patterns. Évalué à 1.

    Celui qui ne peux pas parler d'un concept ne maîtrise pas ce concept.

  • [^] # Re: Touche Compose

    Posté par  . En réponse au message Un VPN Web?. Évalué à 6.

    Pour etre plus precis => je suis sur un ordi pulic, equipe de Windows avec un VRAI clavier EN_ZA. Donc tant pis pour les accents. C'est pour ca que je m'excusais… Mais merci pour ta science.
    Quelqu'un d'autre pour troller?

  • # j'ai trouvé

    Posté par  . En réponse au message DB2 erreur 42704. Évalué à -1.

    Bon laissez tomber, j'ai trouvé.
    Pour ceux qui auront à l'avenir le meme probleme, il fallait faire
    *db2 "select * from \"client\" *
    Et oui dans mon INSERT j'avais mis des doubles-quotes autour du nom de la table…fallait pas…

    Quelle me**** DB2 ….

  • [^] # Re: Un peu de détails...

    Posté par  . En réponse au message Envoyer des mails sans être pris pour un spam.... Évalué à 1.

    Pardon je n'ai pas compris.... peux tu me donner un exemple stp?
  • [^] # Re: Un peu de détails...

    Posté par  . En réponse au message Envoyer des mails sans être pris pour un spam.... Évalué à 1.

    Rectification free a fini par trouvé "ordinateur.example.com", il fallait surement quelques heures pour la réplication DSN arrive à ses serveurs.
    Il se mettra à jour dans 24h. Comment je pourrais vérifier que c'est fait sans passer par le site de free?
  • [^] # Re: Un peu de détails...

    Posté par  . En réponse au message Envoyer des mails sans être pris pour un spam.... Évalué à 1.

    Juste pour être sûre, ce que tu appel "ordinateur" dans ordinateur.example.com c'est mon nom de machine linux, non? Pourtant je vois pas comment ce nom pourrait transpirer sur le net et donc je pourrais mettre ce qui me chante, je me trompe?

    Concernant la résolution inverse, free.fr n'as accepté comme seule proposition "example.com" et "non ordinateur.example.com". En fait sur le deuxième il ne trouvait pas d'adresse IP associé... ca devrait être bon quand même non?

    Encore merci pour tous ces éclaircissement.
  • [^] # Re: Un peu de détails...

    Posté par  . En réponse au message Envoyer des mails sans être pris pour un spam.... Évalué à 1.

    Merci de prendre ces quelques minutes sur mon cas malgré ce que tu laisse aussi de côté...

    Au vus des faits que tu as listé tu as compris mon souhait.

    Voici les enregistrements DNS tels que je le ais définis grâce à vos précédents interventions (et à google a qui j'ai pus ainsi poser les bonnes questions...). Par contre je n'ai pas pris en compte ton remède N°3 car je ne le comprends toujours pas


    Champs ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Type ~~~~~~~~~~~ Cible

    .mydomain.com ~~~~~~~~~~~~ A ~~~~~~~~~~~~~~ 256.256.256.256

    .mydomain.com ~~~~~~~~~~~~ MX ~~~~~~~~~~~~~ mail2.mydomain.com

    .mydomain.com ~~~~~~~~~~~~ SPF ~~~~~~~~~~~~ v=spf1 a mx ip4:256.256.256.256 ~all



    (évidemment 256.256.256.256 n'est pas mon ip..)


    Bien sûre ovh a plein d'autre truc à lui, notamment du type CNAME où je vois du smtp.mydomaine.com, pop.mydomaine.com etc

    Bon la bonne nouvelle c'est que désormais google me dit plus que l'adresse expéditrice est fausse mais continue à me le mettre en spam quand aux autres boites (hotmail et yahoo testé), eux ne reçoivent carrément rien du tout!

    Alors c'est mieux maintenant?
    J'ai cru comprendre que je devais configurer quand même Exim4 pour passer les requêtes de type EHLO...c'est une erreur de plus?
  • [^] # Re: Un peu de détails...

    Posté par  . En réponse au message Envoyer des mails sans être pris pour un spam.... Évalué à -1.

    Et bien je comprends absolument rien à ce que vous dites les gars :(

    Ce qui me fatigue c'est l'omniprésence de tutoriel bidon soit de théorie abscons. Je suis surpris qu'il soit nécessaire d'avoir une parfaite connaissance des protocole internet et du fonctionnement des DNS pour pouvoir envoyer un mail!

    Bref dans l'histoire personne ne m'as indiquer un site fiable et lisible pour la configuration d'un serveur mail...

    Allez j'suis sure que vous avez ca dans vos bookmark ;-)

    Merci d'avance.
  • # Tous les chemins menent à ...

    Posté par  . En réponse au message Longueur d'une session php. Évalué à 1.

    Bon j'ai désespérément cherché un autre fichier de configuration qui pourrait pré-valoir mais sans succès. Dommage.
    J'ai gérer les sessions a coup de cookie crypté du coup.
    Mais ca m'agace de pas comprendre ce qui se passe...
    Merci quand même pour votre aide.
    Cdt.
    ++
  • [^] # Re: rechargement de la configuration

    Posté par  . En réponse au message Longueur d'une session php. Évalué à 1.

    Relancer apache oui c'est fait, mais recharger la conf je sais pas faire.
  • [^] # Re: Modifications manuelles

    Posté par  . En réponse au message Pure-FTP: demarrage auto (init.d). Évalué à 1.

    Voilà j'ai resolu le problème avec la logique proposé par Kerro: j'ai modifié le fichier init.d/pure-ftpd mais j'ai laché l'affaire en ce qui concerne les fichiers de configuration. Un petit trou que je laisse les mainteneurs combler.
    Voici donc l'extrait du fichier:


    start)

    /usr/sbin/pure-ftpd -l puredb:/etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb -p 50000:50400&


    Comme vous voyez je me contente de lancer le server comme je le veux, sans faire appel à des variables lus dans des fichiers de conf...


    Merci à tous!
    RESOLU.
  • # Si si ca demarre

    Posté par  . En réponse au message Pure-FTP: demarrage auto (init.d). Évalué à 2.

    Pardon pour mon manque de précision.
    Actuellement un /etc/init.d/pure-ftp start démarre bien un server ftp, mais pas avec les options voulu.
    Dans le dossier /etc/default/pute-ftpd/conf/ j'ai bien mis les valeurs demandé comme je le souhaite, mais les paramètre dont je parle (user/pass et range de ports) ne sont pas configurable dans ces fichiers...d'où mon problème...

    Je suis sous Debian squeeze.

    J'ai penser supprimer carrément le pure-ftp de init.d et refaire le mien, mais j'ai aucune idée de comment faire...quelqu'un connait un bon tutos?

    Une solution plus "normal" (en jouant avec la conf) me plairait quand même plus...

    Merci pour vos aides.