manud a écrit 69 commentaires

Oui ca fonctionne

C'est exact, j'ai mis dans pg_hba;conf de postgres la ligne suivante
host all all 192.168.0.0 255.255.255.0 md5
j'autorise donc mon réseau local à me connecter et comme la commande redir prend l'adresse IP de la machine ici la passerelle de mon reseau local, ca devrait marcher, non?

Ok merci

J'ai appelé le service support d'HP, ils m'ont répondu que c'est linux qui bloque et qu'il faut entièrement le désinstaller pour réactiver windows.
Pas terrible comme solution...

Effectivement, à ma grande surprise.
Le chkconfig était arrêté pour le niveau 3 4 5 et j'ai redémarré le poste l'autre jour.
Mais je suis persuadé que la config n'était pas comme çà avant.
Est-ce qu'une mise à jour de linux (urpmi avec mandriva) peut en être la cause?

J'ai trouvé la solution...
Il me disait trop peu de partitions et erreur mdadm car j'avais ajouter au RAID que les partitions du premier disque dur sda et je pensais que pour le sdb, il allait retrouvé tout seul. Ce qui n'est pas logique, je l'avoue...
Afin le principal, c'est qu'il formate maintenant.

En tout cas merci à tous ceux qui ont essayé de m'aider et tout particulièrement à djibb car grâce à toutes ses infos, j'ai pu m'en sortir.

Ok, c'est vrai que je n'avais pas pensé à çà.
Au fait, j'ai réussi à récuper un Disque dur IDE de 20 Go.
Donc j'ai mis ma partition swap et /boot sur ce disque et pour l'espace restant, j'ai créé une partition ext3 que j'ai appelé /transit.
Sur les deux S-ATA j'ai mis les autres partitions en RAID: /, /var, /tmp, /usr, /home.
J'ai encore eu mon message d'avertissement sur trop peu de partition et j'ai continuer mais là, nouveau message d'erreur:

"Une erreur est survenue: mdadm failed"

C'est quoi çà?

Merci pour l'info, çà me depanne bien.

Mon serveur doit me servir principalement de serveur samba,postgreSQL et Egroupware.
Il me faut 175 Go de home car le samba va servir pour un bureau d'étude qui fait de la 3D. Et çà, faut voir la place que çà prend.......
Mais dans l'affaire çà veut dire que si le premier disque dur lache, le second n'ayant pas de /boot ni de swat ne pourra pas prendre le relai...

De plus maintenant Diskdrake me dit, "trop peu de partitions pour le Raid de niveau 1; Désirez-vous tout de même continuer?"
Qu'est-ce que çà veut dire?

NB: j'ai mis les partitions suivantes: /var, /home, /usr, /, /tmp en RAID
/boot et swat sur le premier disque et j'ai créé une partition fat32 sur le reste du second disque.

Si j'ai bien compris:
sur chaque disque dur je crée les partitions suivantes
______sda____sdb_____U_______Type
/ _______1______1____Go_______Linux RAID
Swap ___1.5_____1.5__Go_______Linux SWAP
/usr_____5______5____Go_______Linux RAID
/var____10_____10____Go_______Linux RAID
/tmp_____1______1____Go_______Linux RAID
/home_170____170_____Go______Linux RAID

Pour toutes ses partitions, je fais "Ajouter au Raid" (sauf swap) avec l'option new et j'ajoute les points de montage respectifs dans l'onglet RAID créé.

Le souci est que lorsque je veux lui ajouter le point de montage il me dit qu'il faut une partition /boot non raid pour le système.
Mais où est-ce que je la mets? sur le sda en diminuant le Swap mais dans ce cas si c'est lui qui flanche le sdb ne pourra pas démarrer et je ne peux pas le mettre sur les deux car il n'offre qu'une seule fois la possibilité du point de montage.

Toujours en recherche, j'ai trouvé une solution. Certes Digikam ne fonctionne toujours pas mais j'ai trouvé un remplaçant.

J'ai déconnecté mon appareil photo du hub USB et brancher directement sur le PC. Là, il m'est toujours impossible de télécharger des images avec Digikam. Mais ho miracle, çà marche avec GTKam et gthumb, l'appareil est reconnu.

D'ailleurs, ce n'est qu'un avis personnel mais je trouve gthumb aussi bien sinon mieux que Digikam.

Personne pour m'aider?

Merci pour ton aide

Effectivement çà marche beaucoup mieux maintenant.

Merci pour ton aide

Effectivement çà marche beaucoup mieux maintenant.

Merci pour ton aide

Effectivement çà marche beaucoup mieux maintenant.

J'ai exactement le même problème.
J'ai créé des utilisateurs sous la mandrake, changer leur droit en 777 et inséré ce répertoire sous samba pour que n'importe qui puisse y accéder du réseau.

J'ai constaté qu'au bout d'un certain temps les droits du répertoire ce remettent aux valeurs initiales.

Je fais celà car j'ai créé un serveur FTP qui par la création d'un compte accède au répertoire du compte. En local je souhaite que tous ont accès pas samba à ces répertoires afin de déposer les fichiers désirés dans chaque dossier du client ftp.

Si quelqu'un pouvait nous aider...

C'est bon, j'ai trouvé.
En fait la carte eth0 correspondait à une ancienne carte installée et VMWare-config la prenait par défaut; c'est pourquoi je ne pouvais pas accéder au réseau.
Après une reconfig de VMware tout est rentré dans l'autre.

En tout cas merci.

Tout faux en fait je n'accède pas au réseau mais seulement au pc hote.
Pourtant je vois bien le voisinage reseau.
Quelqu'un a-t-il une idée?

C'est ce que j'ai fait avec VMWare tool mais ça n'a pas fonctionné

Merci pour la réponse mais j'avais déjà installé VMWare tools.
J'ai comme même réussi à récupérer le réseau en mettant la carte en nat et non en bridged.

J'aurais préféré utiliser la carte en bridged mais bon....
Si quelqu'un avait une suggestion...

Avec VMWare tools, comment tu accèdes au système de fichier de l'hôte?