manud a écrit 69 commentaires

  • # RESOLU: Choisir le bon cluster pour Postgresql sous Proxmox

    Posté par  . En réponse au message Choisir le bon cluster pour Postgresql sous Proxmox . Évalué à 1.

    Merci pour vos réponses, c'est désormais plus claire.

    Il n'y as pas de bonnes ou mauvaises solutions, tout dépend de ce qu'on attend.

    Pour ma part, je vais d'abord testé le cluster de Proxmox qui semble plus simple et si je trouve que les performances de la base de données sont trop justes, je monterai un cluster PostgreSQL.

  • # Serveur Bind9 n'est pas en cause

    Posté par  . En réponse au message Serveur Bind9 oublie de répondre. Évalué à 1.

    Après plusieurs recherches, le problème ne viendrait pas de là.

    J'ai un appli MsAccess qui se connecte à une base de données postgreSQL via ODBC.

    Celui-ci sur certains postes génère une erreur sur le serveur:
    Apr 7 10:29:58 Servpsql postgres[22490]: [3-1] 2017-04-07 10:29:58 CEST [22490-1] user@devis ERREUR: la relation « msysconf » n'existe pas au caractère 28
    Apr 7 10:29:58 Servpsql postgres[22490]: [3-2] 2017-04-07 10:29:58 CEST [22490-2] user@devis INSTRUCTION : SELECT Config, nValue FROM MSysConf

    Et fait planter les connexions du poste. Il faut redémarrer la carte réseau pour de nouveau accéder.
    Le DNS ne semble plus en cause.

    En tout cas merci de votre aide.Ceci m'a permis d'avancer.

    Maintenant il faut que je me penche sur ce nouveau problème.

  • [^] # Re: Logs

    Posté par  . En réponse au message Serveur Bind9 oublie de répondre. Évalué à 1.

    Le problème est là; peu de trace de log du DNS, je visualise bien les connexions et déconnexions en DHCP mais le serveur Bind communique peu.

    Il semblerait qu'il plante. Si je le relance ou je déactive/réactive la carte réseau du poste en question; ça repart.

  • [^] # Re: Cherche le maillon faible

    Posté par  . En réponse au message Serveur Bind9 oublie de répondre. Évalué à 1.

    Merci pour cette idée.

    Mais comment vérifier que le poste est vérolé et qu'il spoof l'IP et surtout comment y remédier?

    Merci.

  • [^] # Re: Et pourquoi pas le client ?

    Posté par  . En réponse au message Serveur Bind9 oublie de répondre. Évalué à 1.

    Merci du retour. Effectivement je ne suis sûr de rien. Je suppose que c'est le DNS, le problème est peut-être ailleurs mais le phénomène se produit depuis que j'ai mis en place ce nouveau DNS.

  • [^] # Re: element intermediaire

    Posté par  . En réponse au message Serveur Bind9 oublie de répondre. Évalué à 1.

    Merci pour la réponse

    L'idée est bonne, j'essaye de voir de ce côté.

  • [^] # Re: RTFM

    Posté par  . En réponse au message Postfix fetchmail et la taille des mails. Évalué à 0.

    Je ne suis pas sur que ça change grand chose...

    Si rien n'est marqué cela sous entend des bytes.

    Si tu fais un postconf -d, la réponse est:

    #postconf -d | grep message_size_limit

    message_size_limit = 10240000

    et l'unité n'est pas marquée...

    Non?

  • [^] # Re: role de postfix dans tout ca ?

    Posté par  . En réponse au message Postfix fetchmail et la taille des mails. Évalué à 0.

    Merci pour ta suggestion...

    En voulant être trop draconien, je risque de perdre des mails sans savoir exactement les préjudices.

    Un sujet avec la notion "**Spam**" me permettrait d'avoir un meilleur contrôle.

    Mais nous sommes très spammés pour certains comptes et les utilisateurs vont surement ne pas apprécié de devoir trier un lot important de mails avec la mention Spam.

  • [^] # Re: role de postfix dans tout ca ?

    Posté par  . En réponse au message Postfix fetchmail et la taille des mails. Évalué à 0.

    Merci pour ta réponse, mais j'étais carrément à côté de la plaque....

    Postfix me sert à gérer les aliases et la configuration de mes box...

    En regardant les logs sur l'ensemble des mail; mail.*, j'ai constaté que ces mails sont perdus car ils sont considérés comme un spam. Mes paramètres postfix sont trop stricts.....

    Le hic c'est que ni le destinataire, ni l'expéditeur sont informés et les mails sont donc perdus.

    Il va falloir que j'allège la config et que je trouve le moyen de prévenir les personnes concernées...

  • [^] # Re: Quand kernel faché lui toujours faire ainsi

    Posté par  . En réponse au message Kernel panic - not syncing. Évalué à 1.

    Merci pour votre aide mais je pense que là le mieux est de démarrer avec le liveCD sauvegarder les dossiers /etc /var /home, les bases....et de tout réinstaller avec la dernière version de man driva.
  • [^] # Re: Quand kernel faché lui toujours faire ainsi

    Posté par  . En réponse au message Kernel panic - not syncing. Évalué à 1.

    Désolé mais là, je crois que ça dépasse mes compétences...

    A moins que;
    Si j'ai bien compris, tu me conseille d'installer un système sur un autre disque dur, de regarder le grub.
    Ensuite relancer la machine avec le disque dur qui ne démarre pas et remplacer les paramètres du grub au boot par ceux relevés.

    Est-ce ça?
  • [^] # Re: livecd, pour faire les MAJ depuis le chroot de ton ancien disque

    Posté par  . En réponse au message Kernel panic - not syncing. Évalué à 1.

    Merci pour ton aide,

    J'ai suivi les différentes étapes
    mount /dev/sda1 /mnt
    mount --bind /dev /mnt/dev
    mount -t proc /proc /mnt/proc
    chroot /mnt bash

    puis j'ai créé Grub

    # /sbin/grub
    grub> root (hd0,0)
    grub> setup (hd0)
    grub> quit

    Mais lors du reboot, j'ai grub inchangé et toujours Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init
  • [^] # Re: livecd, pour faire les MAJ depuis le chroot de ton ancien disque

    Posté par  . En réponse au message Kernel panic - not syncing. Évalué à 1.

    J'ai essayé de suivre ce que tu as expliqué mais je bloque à l'étape 4

    si je fais
    mount -t ext3 /proc/ .
    j'ai le message suivant:
    mount: /proc n'est pas un périphérique de type bloc

    Connais-tu un bon tuto expliquant en détail les manips?
  • [^] # Re: héhé

    Posté par  . En réponse au message Kernel panic - not syncing. Évalué à 1.

    * était il seul?
    Oui

    => vérifier l'ordre entre les primary/secondary master/slave
    Je l'ai remis en premier....

    pour le boot si tu avais grub, et que le nouveau noyau a été installé (avant les erreurs donc)
    tenter d'ajouter a la ligne de boot root=/dev/sda1
    où sda1 est la première partition du premier disque, sdb3 3eme partition du 2eme disque (donc adapter la commande à l'installation)
    J'ai testé mais rien n'a changé

    (sinon se serait pas mal d'avoir plus d'information comme
    *partitionnement du disque (1 partition monstrueuse? Séparation du /, /usr, /var et /home, /opt...
    )
    Séparation du / et de /home
    la version du kernel précédent ? 2.6.???
    2.6.22.19

    la carte mère qui à cramée (je ne vais pas demander les chipset c'est compliqué sans lspci )
    la carte mère destination
    Les cartes mères sont du même type

    type de disque ? sata? ide? scsi?
    ide
    --
  • [^] # Re: parefeu ? ou localhost ?

    Posté par  . En réponse au message Connection ODBC Postgresql perdue. Évalué à 1.

    Désolé j'écrivais mon commentaires quand tu as posté le tien.
    En tout cas, merci pour ton aide.
    J'ai trouvé la solution ci-dessous
  • # Résolu: Connection ODBC Postgresql perdue

    Posté par  . En réponse au message Connection ODBC Postgresql perdue. Évalué à 1.

    Bon OK autant pour moi...
    Comme quoi, il suffit d'écrire sur le forum pour trouver la solution; la honte.

    En fait , le problème était le firewall de la passerelle de chez moi qui n'autorisait par la sortie sur le port 5432...

    Je me suis orienté directement sur le serveur dédié sans vérifier mes propres paramètres.
  • [^] # Re: version python..

    Posté par  . En réponse au message Python-imaging pour OpenERP. Évalué à 1.

    Merci pour cette réponse,

    J'ai donc installé python2.6 mais je rencontre encore beaucoup de difficulté à installer les dépendances due à la vieillesse de l'installation. Je préfère abandonner ....
  • # Postfix n'aime pas un utilisateur

    Posté par  . En réponse au message Postfix n'aime pas un utilisateur. Évalué à 1.

    En fait j'ai trouvé le problème suivant vos différents conseils.
    Un des utilisateurs (A) a comme logiciel de messagerie Outlook 2003 et ce dernier était paramétré sur la suppression automatique des indésirables. B faisait parti des indésirables.
    De plus il avait pour paramètre de laisser une copie sur le serveur et de supprimer du serveur tous les messages supprimés sur Outlook.

    D'où le fait que je croyais que celà venait du serveur mais en fin de compte il fallait chercher sur le filtre antispam intégré à Outlook de A.

    En tout cas merci pour votre aide.
  • [^] # Re: Tout est dans tar

    Posté par  . En réponse au message Compression d'un seul type de fichier. Évalué à 1.

    Merci pour vos réponses...

    Après quelques essais j'ai trouvé ce qu'il me fallait

    #!/bin/sh
    sauv=/home/sauvegardes/toto.tar.gz
    txt=sauvegardes.txt
    rm -fr $sauv
    find /home/toto -name '*.top' > $txt
    tar -czf $sauv -T $txt


    J'ai bien une archives qui ne se crée qu'une fois et qui ne contient que les fichiers .top
  • [^] # Re: à première vue ça parait plutôt simple [Résolu]

    Posté par  . En réponse au message Compression d'un seul type de fichier. Évalué à 1.

    En fait j'ai repris ta méthode
    find /home/toto -name '*.top' -print0 | xargs -0 czf /home/sauvegardes/toto.tar.gz

    Mais lorsque je lance cette commande, il me met 5 fois
    tar: Retrait de "/" de tête des noms de membres

    et si je surveille, le fichier créé toto.tar.gz est régénéré 5 fois; la taille monte par exemple à 2,5 Go et redescend à 50Mo (donc la je pense qu'il refait l'archive) et remonte petit à petit pour recommencer (tout ça 5 fois).

    Je ne vois pas d'où ça peut venir.
  • [^] # Re: à première vue ça parait plutôt simple [Résolu]

    Posté par  . En réponse au message Compression d'un seul type de fichier. Évalué à 1.

    Ha la la,

    Je reviens sur mon commentaire car cela marche mais la compression ce relance tout le temps

    En fait j'ai l'impression que pour chaque fichiers trouvés il relance l'archivage de l'ensemble.
  • [^] # Re: à première vue ça parait plutôt simple [Résolu]

    Posté par  . En réponse au message Compression d'un seul type de fichier. Évalué à 2.

    Merci à vous deux pour ces infos....

    J'ai utiliser le dernier script car j'ai des espaces dans mes fichiers et ça marche nickel.

    En fait ce ne sont pas des .jpg (j'ai mis ça comme exemple car bien connus) que je veux archiver mais des fichiers au format .top qui sont ceux d'un logiciels de 3D que les utilisateurs enregistrent sur un partage samba.

    Merci beaucoup ...
  • # Re: exclusion de fichier ou repertoire

    Posté par  . En réponse au message Rsync et montage nfs. Évalué à 2.

    Merci Gron34t et Ellendhel, j'ai pu paramétrer mon rsync facilement grâce à vos indications.

    Quand à IsNotGood, il a raison, j'aurais dû lire le man de rsync qui reprend vos propos.

    Désolé et merci.
  • [^] # Re: exclusion de fichier ou repertoire

    Posté par  . En réponse au message Rsync et montage nfs. Évalué à 1.

    Merci pour ta réponse, c'est plus claire.

    Mais d'autres questions me viennent à l'esprit.

    Peut-on utiliser les méta caractères?

    Par exemple je veux exclure tous les répertoires cachés:
    puis-je mettre dans le fichier .*/ ?

    Et si je veux exclure tous les répertoires et fichier cachés; dois-je mettre deux lignes?
    .*
    .*/

    Et pour finir si je veux exclure tous les dossiers Archives par exemple de l'ensemble de l'arborescence; dois je mettre simplement *Archives/
    ou mettre les différentes lignes:
    Archives/
    */Archives/
    */*/Archives/
    ...

    Merci
  • [^] # Re: exclusion de fichier ou repertoire

    Posté par  . En réponse au message Rsync et montage nfs. Évalué à 1.

    Merci pour ta réponse, c'est plus claire.

    Mais d'autres questions me viennent à l'esprit.

    Peut-on utiliser les méta caractères?

    Par exemple je veux exclure tous les répertoires cachés:
    puis-je mettre dans le fichier .*/ ?

    Et si je veux exclure tous les répertoires et fichier cachés; dois-je mettre deux lignes?
    .*
    .*/

    Et pour finir si je veux exclure tous les dossiers Archives par exemple de l'ensemble de l'arborescence; dois je mettre simplement *Archives/
    ou mettre les différentes lignes:
    Archives/
    */Archives/
    */*/Archives/
    ...

    Merci