Je pensais aussi à un APN de seconde main. Parce qu'à 200 €, en neuf, on ne trouve guère que des compacts à petit capteur 1/2.3" qui ne feront pas mieux en basse lumière qu'un smartphone. Un tel compact n'est pas complètement sans intérêt: il peut offrir un zoom assez large, de la stabilisation optique, et un peu plus de fonctions que le téléphone.
Pour un compact à grand capteur comme le Sony RX100 ou Canon G7X, il faut mettre le double de budget. La qualité d'image est excellente, en revanche.
En cherchant bien, on doit pouvoir trouver un hybride ou un reflex d'entrée de gamme d'occasion à 200€
Le souci avec l'occasion est qu'on ne sait pas si le matériel a été maltraité.
Quand on n'est pas pressé (ce qui risque malheureusement de ne pas être vrai avec le voyage en vue), on peut vraiment trouver des affaires. Il y a quelques mois, j'ai chopé un OM-D E-M1 à 300 € boîtier nu, reconditionné, sur eBay. C'est considéré comme un boîtier "pro" et bien que la version "mark II" soit sortie, ça vaut pas loin de 1000 € neuf.
Corrigez-moi si je me trompe, mais il me semble bien que les ASIC calculent un double SHA256 bidouillé, donc ils ne servent à rien pour faire du SHA256 "brut".
Du reste, développer des applications sur son temps libre ça nourris rarement.
Et pire, non seulement ça ne remplit pas ton assiette, mais ça peut la vider.
Un client m'a dit qu'il n'avait pas besoin de moi pour faire tourner Nessus (en fait si, car il ne savait pas s'en servir, comme 99% des utilisateurs).
[^] # Re: occasion
Posté par Michel Arboi (site web personnel) . En réponse au message Pour un budget d'environs 200 euros: APN ou smartphone ?. Évalué à 3.
Je pensais aussi à un APN de seconde main. Parce qu'à 200 €, en neuf, on ne trouve guère que des compacts à petit capteur 1/2.3" qui ne feront pas mieux en basse lumière qu'un smartphone. Un tel compact n'est pas complètement sans intérêt: il peut offrir un zoom assez large, de la stabilisation optique, et un peu plus de fonctions que le téléphone.
Pour un compact à grand capteur comme le Sony RX100 ou Canon G7X, il faut mettre le double de budget. La qualité d'image est excellente, en revanche.
En cherchant bien, on doit pouvoir trouver un hybride ou un reflex d'entrée de gamme d'occasion à 200€
Le souci avec l'occasion est qu'on ne sait pas si le matériel a été maltraité.
Quand on n'est pas pressé (ce qui risque malheureusement de ne pas être vrai avec le voyage en vue), on peut vraiment trouver des affaires. Il y a quelques mois, j'ai chopé un OM-D E-M1 à 300 € boîtier nu, reconditionné, sur eBay. C'est considéré comme un boîtier "pro" et bien que la version "mark II" soit sortie, ça vaut pas loin de 1000 € neuf.
# Faut-il vraiment le faire en awk ?
Posté par Michel Arboi (site web personnel) . En réponse au message calculer la somme des coté d'une matrice. Évalué à 1.
Python ou Perl sont souvent installés sur n'importe quel Linux.
Le problème devient beaucoup plus simple dans un "vrai" langage.
# Minage = SHA256 double?
Posté par Michel Arboi (site web personnel) . En réponse au message Utiliser les Asic Miner pour faire du sha256 (avec n'importe quel software). Évalué à 2.
Corrigez-moi si je me trompe, mais il me semble bien que les ASIC calculent un double SHA256 bidouillé, donc ils ne servent à rien pour faire du SHA256 "brut".
Cf. Bitcoin hashing algorithm
[^] # Re: c'est tjs le même problème...
Posté par Michel Arboi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 3 de Nessus sera propriétaire. Évalué à 4.
Et pire, non seulement ça ne remplit pas ton assiette, mais ça peut la vider.
Un client m'a dit qu'il n'avait pas besoin de moi pour faire tourner Nessus (en fait si, car il ne savait pas s'en servir, comme 99% des utilisateurs).
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Michel Arboi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 3 de Nessus sera propriétaire. Évalué à 3.
C'est fait depuis belle lurette. Personne ne s'est inquiété de voir sortir "NeWT" (Nessus pour NT, closed source)
[^] # Re: c'est tjs le même problème...
Posté par Michel Arboi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 3 de Nessus sera propriétaire. Évalué à 3.
Renaud a essayé, ça n'a pas vraiment marché.
[^] # Re: Quel intérêt?
Posté par Michel Arboi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 3 de Nessus sera propriétaire. Évalué à 4.
Ça va être difficile. Il n'y a eu qu'une grosse contribution sur le moteur : la mienne (NASL2).