marvin a écrit 122 commentaires

Même chose avec ma radeon mobility 9000 :-(

Un autre journal sur le sujet: http://linuxfr.org/~neeho/7963.html(...)
L'auteur de ce dernier s'est finalement décidé à utiliser vesa (vga=xxx, au prompt du kernel).

J'ai moi même passé pas mal de temps sur ce problème, sans succès.
Mais cela doit être possible, si l'on en croit cette page: http://bellet.info/~bellet/laptop/t40.html(...)

Il faudrait contacter l'auteur (et revenir nous dire de quoi il retourne :) )

lndir est ton ami:
lndir a c
lndir b c

man lndir pour + d'infos

Y'en a qui ont de la chance... chez nous on doit guerroyer pour avoir un simple accès ftp sur les serveurs (partages windows sux).
Question sécurité, c'est pas la pannacée non plus: une authentification est nécessaire pour accéder aux «access points», qui se fait via une page web -non cryptée- avec un réseau wifi -non crypté- qui s'étend à plusieurs mètres en dehors de l'enceinte du bâtiment. Les nom d'utilisateurs et les mot des passes utilisés sont les mêmes que ceux en intranet, de vrais pro, et on est dans une école d'ingénieur...

Comme si ça ne suffisait pas, les admin sont à peu près tous autant sympathiques que des vogons (comme mon prof d'OS le dit si bien, il n'y a ici, ni service, ni informatique).

aucun problème avec firebird 0.7, build officielle stable.

«/etc/modules» charge inconditionellement certains modules au démarrage.
«/etc/modules.conf» permet de charger automatiquement un module au moment où on le solicite.

> XFree86 est mort il y a quatre ans et demi

Toutes les nouvelles versions que vous avez pu utilisées depuis cet instant ne sont que le fruit de votre imagination dérangée. (Puisqu'on vous le dit.)


Hum, je vais me coucher moi... ---> [¬°---]

> Les mémoires flash ont un nombre limité d'écriture, pour éviter des écritures "inutiles", mettre l'option "-o noatime" lors du montage.

Je rappelle en passant qu'il existe JFFS2 ( http://sources.redhat.com/jffs2/(...) ), un système de fichier spécialement conçus pour les mémoires de type flash et bien mieux adapté que le fat.

> Sans trop de conviction j'ai essayé cfdisk (je ne sais pas s'il y a beaucoup de différence entre les deux)

Tiré du man:

There are several *fdisk programs around. Each has its problems and
strengths. Try them in the order cfdisk, fdisk, sfdisk. (Indeed,
cfdisk is a beautiful program that has strict requirements on the par-
ition tables it accepts, and produces high quality partition tables.
Use it if you can. fdisk is a buggy program that does fuzzy things -
usually it happens to produce reasonable results. Its single advantage
is that it has some support for BSD disk labels and other non-DOS par-
tition tables. Avoid it if you can. sfdisk is for hackers only - the
user interface is terrible, but it is more correct than fdisk and more
powerful than both fdisk and cfdisk. Moreover, it can be used nonin-
teractively.)


A savoir que mkfs ne touche pas à la table de partitions mais, dans notre cas, se borne à créer une nouvelle fat. Ça me rappelle une situation assez confuse où pour pouvoir monter ma clé je devais faire:
mount -t vfat /dev/sda (en somme, mon disque était considéré comme une grosse partition).

Je suis également en train de m'y mettre... Tu pourrais me dire quels fichiers de configuration tu utilises ? (mon xfree ne reconnaît pas cette disposition, j'ai du m'en faire une à partir de ça: « http://www.algo.be/ergo/dvorak-fr.html#dispositions-fr(...) » et j'aimerais bien comparer). TIA

J'ai tourné pendant 6 mois avec mon amd 1.4Ghz à 86°, parfois il râlait un peu au démarrage à chaud (il baissait la fréquence à 400Mhz) mais pour le reste ça allait nickel. Depuis j'ai changé de ventilo, et plus aucun problème...

C'est également possible avec bash: "set editing-mode emacs/vi", dans inputrc.

> sachant que grub (il me semble) te permet de modifier ton boot a l'invit et n'écrase pas en permanence ton mbr.
Yep, étant donnée qu'il est capable d'accéder au système de fichier il peut charger des fichiers situés n'importe où sur le disque...

Il est aussi + bô, fonctionne aussi avec BSD et OS/2, et possède un mini-shell. Que demande le peuple ?

Il quand même nécessaire lors des mise à jour de Grub lui-même, de réinstaller celui-ci dans le secteur d'amorçage.

Intéressant... Et il y a un moyen de mettre ça en place avec un 2.6 ?

> b) alsa-tools (entre autres, alsamixer, alsactl)

alsamixer et alsactl sont fournit par alsa-utils, alsa-tools met à disposition d'autres utilitaires un peu moins essentiels.

> 2. Scripts de demarrage: tu as besoin d'un script pour charger tes modules si tu as compile alsa en modules.
Mais tu as aussi besoin, dans tous les cas, d'un script de demarrage pour, notamment, restaurer le volume du mixer (alsactl restore).

Un tel script ("alsasound") existe déjà dans le répertoire "utils" des sources de alsa-drivers . Il est automatiquement copié dans le répertoire "init.d" de votre distrib lors de l'installation des drivers mais, sauf erreur, n'est pas utilisé par défaut (il suffit de créer les liens Sxx/Kxxalsasound correspondants). Chez moi, ça marche plutôt bien...

A ce propos:
- Est-ce que la version fournie avec le noyau inclu également les utilitaires et bibliothèques, ou ne concerne-t-elle que les drivers ?
- Y-a-t-il un avantage particulier à utiliser la mouture incluse dans le noyau ? Parce-que personnellement, quite à la compiler moi-même, je préfère toujours avoir la dernière version...

Yep, mais du coup, ça devient assez difficile d'écraser un fichier par erreur, donc --> :)

On peut néamoins désactiver cette fonction en rajoutant dans son "~/.zhrc" :
setopt clobber

Personnellement j'aurais vraiment du mal à m'en passer, les disquettes me rendaient dingue, systématiquement devoir faire au moins 3 copies pour espérer qu'il y en aie au moins 1 qui fonctionne, sans parler de la taille...

Ca me permet également d'avoir toujours sous la main des utilitaires décents sans devoir perpétuellement les repomper sur le net chaque fois que je change de machine sur le campus.

Du tout bon :) !

> donc c'est plutot lent (pis c'est du java, donc forcement)

Ca se discute: http://linuxfr.org/comments/218079.html(...)

C'est bloqué à 178 signatures :-/ ...

> "la recherche d'information sur la toile ne doit pas tomber aux mains d'une seule et unique entreprise aux méthodes de classements douteux."

Tout à fait. Personnellement cela va faire 3 mois que je n'utilise pratiquement plus Google pour mes recherches sur le web et je m'en passe assez bien ( http://www.alltheweb.com(...) est une très bonne alternative).

Par contre question recherche d'images j'ai pour l'instant du mal à trouver mieux... Et il y a bien sûr la recherche sur les newsgroups qui est vraiment utile (dommage que l'on ne trouve pas plus d'alternative dans ce domaine), sans oublier la fonction de cache qui, même si elle est doûteuse question éthique, est quand même fichtrement pratique...

Je préfère celle-ci ;) :

http://www.paroles.net/chansons/18195.htm(...)

> soit tu veux avoir l'info de lawis

C'était effectivement le cas. Mon post était en réponse à celui de lawis, il était donc le premier concerné par celui-ci.

Les forums et listes de discussions ont été (du moins partiellement) créés dans le but de partager des problèmes et des solutions. Même si il s'agit d'une question focalisée sur l'avis de lawis, beaucoup d'autre peuvent être intéressé par la réponse.

> tu demandes "qu'y a-t-il comme sites web assez fiables concernant les ordis portables sur linux"

Ma question était claire, j'ai cité lawis dans ce but.

> A question mal posee, reponse a cote

Je me serais néamoins "contenté" de cette réponse si certain n'éprouvait pas le désir latent d'épiloguer en proposant des théories foireuses; théories qui étaient d'ailleurs soutenues (Tout à fait, c'est comme ça qu'il faut le prendre !), puis délaissées, par l'émetteur de la réponse initiale.

Pour ce qui est d'une éventuelle rudesse dont j'aurais pu faire part (ce qui est fort discutable, il s'agissait pour moi d'une question directe faisant imédiatement suite à une interrogation justifiée), je m'en suis déjà excusé.

> Mon mail google n'appelait pas à réponse, quelqu'un de sensé aurait laissé couler mais étant blessé dans ta fierté par les commentaires de nos petits camarades tu as cru bon de répondre...

Ce qui m'a fait réagir c'est le post suivant, qui avançait des arguments bidons.

> même si l'adresse n'est pas donné sous sa forme habituelle, les deux mots clefs sont "linux" et "laptop", un individu normalement constitué serait à même de se dire que c'est peut-être cela l'url

Nan, désolé, ce sont pour moi des noms communs extrêment courant, et de ce fait les réponses de Google sont extrêment nombreuse. Encore une fois , rien ne m'indique que l'url que j'obtiendrais avec la réponse de Google corresponde effetivement avec celle du site auquel lawis accorde crédit. Dans le doute, je demande.

> L'heure n'excuse rien

Et c'est bien pour cela que j'ai ajouté "d'accord, ça me regarde" dans le post original, cela veut dire que je n'évoquait pas cet état de fait comme un argument, mais bien pour décrire les circonstances de l'action.

Trouve autre chose.

> Apres on s'etonne que les gens ne savent plus rien faire et qu'il sont tout le temps en train de demander de l'aide au lieu de faire les demarches de recherche eux-memes.

Alors pourquoi commencer à monter sur ses grand chevaux en sortant des discours bidons de ce type là ? Si c'est simplement une histoire de politesse (qui, AMHA, n'est qu'une simple tentative pour se rattraper aux branches basses), il suffit de le dire clairement.

> Hé bien au lieu de dire sèchement

J'ai écrit ce post à 2:32 (d'accord, ça me regarde), et je ne pensais vraiment pas que le lecteur moyen puisse l'interprété comme étant de nature agressive (d'ailleurs, ce n'est pas le cas de tout le monde), c'est une histoire d'interprétation personnelle.

Salutation Yves,

> En l'occurence, puisque finalement l'url n'a toujours pas ete postee, je vais en profiter pour le faire

Je t'en remercie :)

> Ta demarche etait, au vu de tes explications, de bonne volonte. Pourtant, ce que tu aurais du faire, c'est de chercher toi-meme cette URL et de la poster toi-meme, plutot que de la demander.

Je crois ne m'être pas bien fait comprendre, ce que je veux dire c'est que je ne sais pas (encore maintenant) si notre ami lawis pensait à ce site en particulier plutôt qu'à un autre.

Ce n'est pas du tout question d'avoir la flegme de chercher. Je compte acquérir incessament un laptop et je suis intéressé par le fait d'avoir une source d'information réputée fiable à ce sujet. Ce n'est pas pour rien qu'il y a toujours des liens qui accompagnent les dépêches, et pas de simples mot-clés, sinon même plus besoin de faire des news (le google search "linux laptop", je l'aurais trouvé seul).