max22 a écrit 444 commentaires

  • [^] # Re: des pistes sur l'utilisation du module

    Posté par  . En réponse au message Buildroot Raspberry pi zero - Ethernet Gadget. Évalué à 1 (+0/-0).

    ah oui je cherche plutôt un article montrant la procédure en utilisant buildroot, et pas une raspbian normale.
    merci quand même ;)

  • [^] # Re: dommage

    Posté par  . En réponse au journal Advent of Code 2021. Évalué à 0.

    Il n'y a pas besoin de créer un compte sur le site, juste avoir un compte github, out twitter, etc. Ca marche avec oauth

  • [^] # Re: ah... Saint-Broc...

    Posté par  . En réponse au message Donne livre : The C programming language (en allemand...). Évalué à 1.

    salut à toi ami Quinocéen :)
    effectvivement je suis déjà allé au Légué imprimer et découper 2 ou 3 trucs.
    je ne savais pas qu'il y avait une asso rue de Gouëdic. tu te rappelles de son nom ?

  • [^] # Re: Intéressé

    Posté par  . En réponse au message Donne livre : The C programming language (en allemand...). Évalué à 1.

    Bonjour,
    oui il est toujours disponible !

    tu peux me contacter par mail :
    maxime point andre 1986 arobase gmail point com

    à bientôt

  • [^] # Re: Information importante sur le moteur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Débuter avec SolveSpace. Évalué à 10.

    Il existe aussi libfive et curv qui utilisent ceci : Function_representation.
    On peut utiliser libfive avec python ou scheme (ou directement en C), curv a son propre langage.

    OpenSCAD prétend être un langage fonctionnel, mais il n'est pas possible de créer une fonction qui prend en paramètre un "objet"… Libfive et Curv sont beaucoup plus agréables à utiliser (à mon goût). Avec OpenSCAD mon code devient vite dégueu, alors qu'avec libfive non. Le seul avantage d'OpenSCAD est son énorme communauté.

    Tu connaissais peut-être déjà, mais mon commentaire était pour faire un peu de pub pour ces 2 projets qui sont très sympas.

  • [^] # Re: The Ben Heck Show, Teensy, etc

    Posté par  . En réponse au message Choix de système pour transformer un pc de bureau en une sorte d'arduino super puissant. Évalué à 1.

    Une vidéo de Henri Hihacks qui vient de sortir sur youtube
    il a utilisé un arduino mega

  • # The Ben Heck Show, Teensy, etc

    Posté par  . En réponse au message Choix de système pour transformer un pc de bureau en une sorte d'arduino super puissant. Évalué à 2. Dernière modification le 23 juin 2021 à 23:26.

    Tu peux aller voir les anciens épisodes de The Ben Heck Show parlant de flipper, pour y trouver de l'inspiration (il y en a pas mal si je me souviens bien).

    Si c'était à moi de le faire, je choisirais un Teensy car il a une très bonne librairie audio, simple et puissante. le dernier (4.1) a énormément de broches pour gérer plein de trucs.
    Pour la sortie son, tu peux utiliser le module audio qui va avec la carte, sinon un PCM5102 (moins cher) fera très bien l'affaire.

    Si un écran 2.8 pouces te suffit, un ILI9341 marchera très bien avec le teensy et tu trouveras de la doc pour l'utiliser, et la librairie qu'il te faut. Petite vidéo sur youtube.

    Et si ça ne te suffit pas, tu prends un raspberry pi zero pour gérer la partie graphique.
    Mais un raspberry pi seul, pour gérer des moteurs, des solénoides et tout le bazar dont tu auras besoin c'est possible, mais tu vas galérer. Par exemple il n'y a que 2 sorties PWM si je ne me trompe pas, donc tu ne peux gérer que 2 servo-moteurs. (Et adieu la carte son car elle utilise les mêmes broches…).

    Et à ta place je ne partirais pas dans le "linux temps réel". Ce sera beaucoup plus difficile, surtout si tu débutes. Ne garde l'ordinateur que pour ce qui est impossible à faire par un microcontrôleur.

    C'est ce que moi je ferais, mais je ne suis pas toi ;)

  • # Question : tracer autre chose que des courbes ?

    Posté par  . En réponse au journal Calculatrice graphique?. Évalué à 2.

    Je pose une question légèrement hors-sujet :

    J'aimerais pouvoir faire ceci avec un Arduino :

    Serial.println("drawline(100,200,250,300)");

    et que ça me dessine une ligne sur le PC, le tout en temps réel. Ce qui permettrait de débugger vite fait des choses quand on a besoin d'avoir quelque chose de visuel, sans se faire chier s'embêter à connecter un petit écran à l'arduino.

    J'ai essayé il y a quelques jours d'envoyer du postscript via le port série et le rediriger vers ghostscript, mais je n'ai pas été bien loin, car je n'ai pas trop eu le temps. Et puis ça fait un peu bricolage.

    Ça existe des outils qui permettraient de faire ça ?

  • # Un peu hors sujet : kst

    Posté par  . En réponse au journal Calculatrice graphique?. Évalué à 2.

    C'est aussi pour du tracé de courbes, mais à partir de fichiers de données, ou en temps réel (à partir d'un arduino par exemple) :
    kst

    C'est comme le plotter d'Arduino IDE, mais en 100 fois mieux, et simple à utiliser.

  • [^] # Re: Qalculate

    Posté par  . En réponse au journal Calculatrice graphique?. Évalué à 1.

    je l'utilise depuis un bout de temps et je n'avais pas fait gaffe qu'on pouvait aussi tracer des courbes !
    merci pour l'astuce

  • [^] # Re: c'est un tuple que tu veux non?

    Posté par  . En réponse au message Petite question de c++ pour égayer votre vendredi. Évalué à 1.

    Merci, oui c'est ça qu'il me fallait !!!
    Je ne connaissais pas les tuples.
    Il va falloir que je résiste à la tentation de coder ça cet après-midi…

  • [^] # Re: un écran à ton RPi ?

    Posté par  . En réponse au message Cherche mini pc portable pour musique. Évalué à 1.

    Merci pour le lien c'est super intéressant !

  • [^] # Re: Une licence libre ne te protège pas

    Posté par  . En réponse au message Non respect de licence ?. Évalué à 4.

    Pourquoi veux-tu mettre ton instrument sous licence libre ?

    Bonne question. Pour plusieurs raisons :
    - Par conviction, parce que j'aime bien tout ce qui est libre. Pouvoir modifier, partager, le côté communautaire plutôt que consommateur, etc. Comme beaucoup ici je suppose :)
    - Il existe d'autres instruments sous licence libre, pourquoi pas le mien ?
    - J'ai une petite santé. Si je le commercialise, c'est surtout pour faire vivre le projet, pour le plaisir de la musique, rencontrer des gens, éventuellement mettre un peu de beurre dans les épinards. Le publier sous licence libre serait une autre façon de pouvoir le faire vivre. Le gens qui le souhaitent s'en fabriquent un. Peut-être qu'une meilleure idée serait de s'associer avec quelqu'un…
    - Dernière raison : en musique bretonne, il y a des gammes un peu "exotiques", avec des 1/4 de tons, etc. L'intérêt d'un biniou électronique est de pouvoir utiliser n'importe quelle gamme sans avoir à acheter un nouvel instrument à chaque fois. Un simple fichier de config à ajouter, et c'est parti. Par contre il y a très peu de documentation à ce sujet. Si le projet est sous licence libre, cela pourrait inciter les gens à y contribuer en partageant leurs connaissances. Après je ne me fais pas trop d'illusions non plus, quand on fait de la musique traditionnelle, on a plutôt tendance à jouer avec des instruments traditionnels plutôt qu'électroniques… D'ailleurs j'étais moi-même réfractaire à ce genre de trucs il y a quelques années encore ("c'est pas de la vraie musique !!!").

    C'est bien, rédiger ce petit message m'a fait réfléchir en même temps. Au final je me dis que le temps ne presse pas, je peux déjà le commercialiser dans un premier temps, et le publier sous licence libre plus tard.

    Et merci à ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ dans les commentaires pour l'idée de l'enveloppe Soleau, je ne connaissais pas.

  • [^] # Re: Une licence libre ne te protège pas

    Posté par  . En réponse au message Non respect de licence ?. Évalué à 1.

    il y a quelques licences Open Hardware Matériel_libre.
    Par curiosité je viens de chercher la licence de la carte Arduino : Creative Commons Attribution Share-Alike 2.5

  • [^] # Re: un écran à ton RPi ?

    Posté par  . En réponse au message Cherche mini pc portable pour musique. Évalué à 1.

    le problème c'est qu'à force de rajouter des choses au raspberry, je vais vite finir par me retrouver à essayer de fabriquer un pc portable qui va coûter plus cher qu'un tout fait. L'écran 7'' coûte 70 euros déjà. Il reste la carte son, un PCB à faire pour les boutons et le module radio, ainsi qu'un boîtier pour caser le tout.
    Alors qu'un PC, il y a tout, y compris une centaine de boutons ! beaucoup moins de taf en perspective (c'est important pour moi car j'ai une petite santé).

    Je lorgne en ce moment sur les annonces de eee pc d'occasion, certains sont moins chers que l'écran du raspberry…

  • [^] # Re: ch'tite sélection

    Posté par  . En réponse au message "Clavier" à une seule main. Évalué à 1.

    merci pour les réponses !
    c'est possible d'écrire du texte avec des claviers de gamer ?

  • [^] # Re: vieux HP pavillon DV7

    Posté par  . En réponse au message Choix PC portable. Évalué à 1.

    moi j'en ai un, mais je le garde !! ^ ^ (acheté neuf en 2011)
    Depuis j'ai remplacé un disque par un SSD, rajouté 4 Go de ram, et j'en suis très satisfait.

  • [^] # Re: portage

    Posté par  . En réponse au journal Orca : un séquenceur midi bizarroide (le vim de la musique électronique ?). Évalué à 1.

    c'est cool qu'il y ait aussi une version terminal, j'étais passé à côté.

    sinon il y a celle ci qui tourne sur un norns, une drôle de boîte pour faire de la musique avec du linux dedans.

  • [^] # Re: Newsboat

    Posté par  . En réponse au message Gérer ses playlists youtube. Évalué à 1.

    Merci pour l'info, je vais tester ça !

    Je viens de penser à un truc, vu que je regarde youtube depuis mon fauteuil très souvent, en mettant une police énorme dans le terminal ça va sans doute le faire :)

  • # Réponse

    Posté par  . En réponse au lien How PulseAudio works - en nimage. Évalué à -4.

    MAL

  • [^] # Re: Ah le bluetooth

    Posté par  . En réponse au message Bluetooth : seulement certains périphériques sont détectés. Évalué à 6.

    Merci !! tu es un génie ! ça a marché direct. Il n'était pas en mode "discoverable"… Je pensais que la led blanche clignotante c'était bon, mais non il fallait qu'elle soit bleue.

    Arf, en rédigeant ce message, je viens de m'apercevoir que pour le clavier je ne l'avais pas non plus mis en mode "discoverable". Quel con…

    Je me sens un peu comme ça en ce moment…

    Encore merci.

  • [^] # Re: heu, c'est moi ou j'ai pas compris l'intérêt ?

    Posté par  . En réponse au message Envoyer de l'audio depuis Jack vers Jitsi. Évalué à 2.

    dans le repo github de ninjam, il y a un petit client ncurses qui est sympa, qui fonctionne avec jack, et il se compile sans prise de tête. Je dis ça car souvent ninjam est présenté comme un plugin pour "reaper".
    sinon il y a Jamtaba qui est bien aussi comme client, avec une interface sympa en Qt.
    Pour l'instant j'ai essayé seulement tout seul, avec 2 PC pour voir un peu ce qui sort des 2 bouts.

  • [^] # Re: heu, c'est moi ou j'ai pas compris l'intérêt ?

    Posté par  . En réponse au message Envoyer de l'audio depuis Jack vers Jitsi. Évalué à 2.

    merci à toi, je ne savais pas que jitsi avait un client desktop… lol
    je vais le tester de ce pas !

  • [^] # Re: heu, c'est moi ou j'ai pas compris l'intérêt ?

    Posté par  . En réponse au message Envoyer de l'audio depuis Jack vers Jitsi. Évalué à 2.

    Alors les musiciens sont chacun chez eux et utilisent ninjam.
    Ils utilisent aussi une visioconf' car c'est plus drôle quand on se voit mais avec le micro coupé car c'est ninjam qui gère le son.
    et des spectateur se connectent à la visioconf'.
    pour la visioconf' j'ai pensé à jitsi car c'est libre, et surtout c'est ultra simple à utiliser pour des non-informaticiens.

    et pour que les spectateurs reçoivent le son des musiciens qui ont coupé leur son dans la visioconf', il faut qu'il y ait un "truc" qui fasse le lien entre ninjam et la visioconf'. J'ai donc pensé à Jack. Mais s'il y a d'autres solutions je suis preneur. Et pour le temps de latence des spectateurs, ce n'est pas vraiment important, du moment que les musiciens soient synchronisés (et là ninjam s'en occupe).

    J'ai vu dans le commentaire en dessous qu'il y a un client desktop pour jitsi. je n'étais pas au courant (oups, lol). Ca va peut-être simplifier le problème, je vais tester ça.

    Je ne sais pas ce que tout ça va donner, mais j'essaierai de faire un petit retour dans un journal si jamais il y a moyen de s'amuser avec.

  • [^] # Re: heu, c'est moi ou j'ai pas compris l'intérêt ?

    Posté par  . En réponse au message Envoyer de l'audio depuis Jack vers Jitsi. Évalué à 2.

    en fait firefox servirait de client pour jitsi. (je n'ai pas trouvé de client en ligne de commande).

    et le son viendrait de ninjam, qui est une appli pour faire de la musique à plusieurs. (il y a un client ncurses avec une sortie jack).

    ce que je souhaite faire : les musiciens jouent sur ninjam, et le son est redirigé vers un salon jitsi.