Talou a écrit 272 commentaires

n'y aurait-il pas au moins quleques pages ou images qui apparaitraient ? c'est quand même bizarre que la totalité d'un site ait disparu !

Pas une bonne idée, ça ! il vaut mieux leur faire un courrier motivé, citoyen... que de les inciter à la censure sur des sujets polémiques, et qui divisent en deux la population modiale (les informés et les mal informés ? ;o) )

mais de là à ce que l'ensemble du site ne soit pas affiché (cf la requete site:www.lesite.tld )c'est tout de même un peu étonnant ! il faudrait essayer sur le cache...
http://216.239.39.100/search?q=cache:http://www.reseauvoltaire.net/(...) ben non ! c'est même pas caché !
montre voir tes exemples de sites... c'est pour des expériences...

C'est vrai que le coup du détournement simultanné de 4 avions par une bande de terroriste lime-a-onglés (on ne peut pas dire armés...) qui ont appris à conduire des boeing dans des avion-club, c'est pas beaucoup plus crédible que l'idée d'un coup d'état interne de l'armée pour relancer l'armement !

Cela reste à prouver... pour l'instant, on ne sait rien ! Et les témoignages qui divergent de la version officielle et qu'on écarte, ce n'est pas du négationnisme ? Pour le révisionnisme, il faudra attendre qu'il y ait une lecture historienne officielle des évènements ! c'est à dire dans 10 ans, normalement.
De toutes façon, le pricipe de liberté d'expression refuse que l'on interdise une telle opinion. Que celle-ci soit particulièrement complexe/tordue (rayer la mention qui vous plait le moins) est une chose... A chacun de se faire une idée... Mais ce qui m'interpelle, même si je ne me suis pas encore fait une opinion sur le sujet, c'est l'acharnement maladroit et impuissant des organes d'information, des organismes de renseignement (la video impromptue/incongrue sortie juste en même temps que le bouquin, par la cia), pour discréditer, camoufler, contredire par de faux faits (le nouveau témoignage vidéo de Ben laden il y a deux mois est arrivé à point nommé !) des éléments qui sont plus parlants lors qu'ils sont regroupés que lorsqu'ils sont disjoints...

Concernant l'avion du pentagone, je n'ai vu nulle part la théorie du passage dans la quatrième dimension... bizarre ! vous croyez que les xfiles sont sur le coup ?

Une affaire comme ça, ça me fout dans une colère noire !
Google représentait pour moi le moteur de recherche idéal : complet, rapide, efficace, exact, léger, bourré d'outils super pratiques, il accapare tous mes bookmarks, mes barres spéciales, bookmarklets, scripts, moteurs intranet etc... Je lui faisais une confiance aveugle.

Je crois que je vais retourner sur go2net.com avec links pour éviter les pubs...

Dans la brève, il y a l'adresse de deux moteurs de recherche qui ont décidé de ne plus fonctionner à 100% comme de vrais moteurs de recherche.
Je vous propose de poster ici un max d'adresses de moteurs de recherche, avec peut-être un petit commentaire, afin de se faire une idée de l'efficacité, de la cohérence des résultats, de la légereté... Comptes-rendus d'expérience !

J'ai un peu comme l'impression de divorcer d'avec google. Perso, j'ai l'intention de le boycotter.

Avant de connaître google, j'utilisais http://www.go2net.com(...) qui est un metamoteur basé sur metacrawler. Evidemment, la majorité des résultats qu'il fournissait étaient basés sur google dès que celui-ci est devenu super efficace...

Un autre moteur qui me semblait pas mal est fastsearch all the web http://alltheweb.com/(...) . Encore aujourd'hui, il est pas trop lourd, comme l'autre, plutôt rapide. Je ne sais pas ce qu'il en est au niveau de la cohérence des résultats, en revanche.

Penses-tu qu'il répondra ? Pas sûr ! Cette censure était cachée jusque-là. La meilleure censure étant l'ignorance, je doute que google fasse une telle pub au réseau voltaire en répondant aux accusations de censure. Ceci dit, tu as parfaitement raison sur la question du suicide et de crédibilité... Il y a une telle incohérence entre l'essence de google et ce principe de censure que c'en est énorme. Je ne voudrais pas paranoïer, mais une censure conjointe de deux moteurs de recherche, qui pénalise un organisme qui nous a fait le coup du complot interplanétaire (que les acteurs principaux ont bien du mal à discréditer, maladroitement...) ça sent la pression gouvernementale !

Et pour ceux qui ont des machines sous x et sous auelque chose qui supporte vnsserver, il y a x2vnc !
http://www.hubbe.net/~hubbe/x2vnc.html(...) qui permet de contrôler deux machines avec une seule souris et unseul clavier... la démonstration est assez époustouflante !

Ah oui, j'espère infiniement qu'Antoine à une idée de là où il veut aller... et pour ne rien te cacher, j'aimerais bien en savoir un peu plus... Malheurusement, c'est toujours une question de temps... J'aimerais y participer aussi, mais le temps, toujours...

tout le monde retient son souffle, on espère la suite... C'est vrai, qu'il serait intéressant que d'autres contribuent à l'histoire par exemple, mais la plume et le style d'Antoine sont uniques, j'attends la suite avec impatience !
Si ça continue, je sens que l'histoire des pingouins va forker...

Si c'est bien un changelent majeur, j'imagine que la migration doit se faire ne douceur... Qu'en est-il des fichiers de conf longuement aiguisés ? Le fonctionnement change aussi, j'imagine... PHP ? les modules habituels Et sous winnt, la gestion des droits ?
Finalement qu'est-ce u ça m'aporte ?
Une {url] (en français de préférence) ?

A la différence que sur le net, il y a toujours des petits malins qui trouvent des moyens de contourner les interdits...
Je vois difficilement comment réglementer les échanges de ce type maintenant, d'autant plus sachant qu'internet est un réseau de réseau, et qu'il serait encore plus difficile de contrôler la circulation des données à l'intérieur d'un réseau privé.

tout le monde, mettez-lui des [+] !
C'est superjoli ! pouquoi pas en faire un hymne des sites independants, comme il y a le free software song... (à propos, je relance l'idée d'un concours de la meilleure interprétation)
Ahhh, en vous lisant tous, j'ai l'impression que l'internet de papa (avec des pages linéaires à la mosaïc) est toujours vivace !!!

tout est question de dosage... Il ne faut évidemment pas forcer les choses et ne lui montrer que ça... Mais il est connu que les plus jeunes s'approprient lpus facilement les nouvelles technologies. Il est important à mon avis, vu l'avenir qui se prépare, que nos enfants ne soient pas noyés. D'autant plus en leur donnant l'esprit critique, vis à vis des monopoles en place ou à venir...
Et puis, ce ne sont rien d'autre que des cubes, finalement... Des cubes électroniques, certes, qui n'apprennent pas la préhension, la mécanique, mais qui font travailler d'autres neurones et d'autres collapses...

>Hé bé, si Gcompris ne fais pas l'affaire, montre moi ce qu'il y a de mieux !!!
c'est justement le problème... pour l'instant dans le libre, rien...
J'aimerait bien participer à un tel projet... seulement je ne peux apporter que des avis édicatifs, la prog, je suis nul !

>Mon fils de 3 ans joue à GCompris depuis 3 mois et il adorre ca. Il sait maintenant se servir de la souris, du drag'n drop, etc.
Ben pas le mien, il n'a pas encore 3 ans, et la seule chose qu'il sait faire, c'est ouvrir plein de prosgs en cliquant partout.. ca va s'arranger, mais en attendant, j'aimerait bien lui donner envie d'essayer dse choses ludiques, orientées pour son age, pas des exercices de calcul ou des jeux d'adresse... gcompris s'adresse plutôt à des enfants de 5-8 ans... Il nous faudrait des softs avec des histoires, des exercices pour se poser des questions, des problèmes de formes...avec une utilisation très simple des outils de saisie... la souris ou le clavier demandent déjà un peu d'adresse...

je ne vois pas pourquoi... il n'y a pas de critique de gcompris, au contraire, il semble plutôt qu'il veuille dire qu'il faut pareil mais pour plus jeunes aussi ,et ça je sui s d'accord, j'ai hâte de proposer autres chose à mon fiston (2ans 1/2)

L'histoire ne juge rien, elle prend note.
L'expression "l'histoire jugera" est entre autres de Mitterrand, et bien sûr elle ne signifie pas que l'histoire même juge, elle veut tout simplement dire que plus tard, l'interprètation que l'on fera des faits que l'on dit être arrivés, portera nécessairement un éclairage sur les intentions de leurs auteurs, et par là-même un jugement de leurs actions. Bon, c'est pas si simple...

Je ne pense pas que Ximian va subitement se mettre à faire uniquement du propriétaire.
En fait, je m'en doutais. Mais je ne suis pas certain qu'il y ait des mauvaises intentions aussi poussées, il y en a peut-être, il y en a eu, mais le choix de vendre en proprio ce module n'est en rien contaminant pour le reste des projets qui tournent autour, c'est quand même important ! La methode pour infiltrer n'est pas bonne, il vaut mieux aller du côté des tentatives de Corel, ou plus récement lindows...
Ne crois-tu pas ?

on peut aussi voir les choses autrement : plutôt que d'endormir les gens en ne les obligeant pas à vire exchange, c'est pas d'abord une bonne occasion d'abaisser une barrière importante pour la migration vers linux ? Les clients pour exchange ne sont pas super nombreux sous linux, et dans les boite où la migration est envisagée mais où l'usage d'exchange est répandu, voici une réponse intéressante. Elle ne suffit pas, elle est encore proprio et payante, mais c'est déjà ça... Chez nous on a résolu le problème en accèdant aux ressources exchange par notre intranet. Mais evolution peut donner une autre réponse rapide et non dépaysante, ce qui est important pour les utilisateurs...

yeupou, crois-tu vraiment que c'est seulement le début d'une contamination propriétaire ? J'espère que ce ne sont pas leurs intentions, et je voudrais croire que non...
En fait, cela m'étonnerait, mais à voir...
Ca ne ressemble pas à une issue de secours, mais à un choix délibéré de vendre une techno tout en cachant les ficelles (il faut dire qu'elles ne sont pas sorcières ces ficelles). Est-ce pour se donner de la crédibilité ? ce serait pas une bonne idée en tout cas. C'est sans doute pour gagner un peu plus d'argent. Mais rien de plus à mon avis... Si le but ultime était de passer toutes les applications en proprio, y a peu de chance que cela fasse écho, primo parce que les gens en ont marre des licences à la con (véridique), secondo parce que mdi vient du libre et que ça lui ferait sûrement mal de renier ses premières convictions, tertio à cause du tollé que cela engendrerait. Ceux qui travaillent dans le libre savent en effet à quel point la vigilence est de mise sur ces sujets sensibles...

Maintenant yeupou tu diras sans doute que je suis naïf ou manipulable. Peut-être... c'est un pari, l'histoire jugera (mais ne nous endormons pas quand même).

perso, ça ne me pose aucun problème : les boites qui veulent se payer un connecteur pour pas avoir à virer exchange, elles ont le fric pour ça. Ceux qui peuvent pas se payer le connecteur, ils ont rarement (quoique) exchange serveur. Il faut savoir qu'il y a aussi une licence d'accès serveur pour accèder à exchange, par utilisateur... donc c'est vraiment orienté entreprise. C'est la seule source stable de revenus pour ximian, et c'est bien ciblé... si ximian avait fait du 100% non libre on aurait geulé du changement de politique, mais là, le seul truc non libre est juste sur un produit déjà proprio et orienté entreprises, donc y a pas à gueuler... Et puis il faut se dire que ximian favorise l'émulation... je ne serais pas trop étonné qu'une solution libre alternative à cet outil soit bientôt proposée...

pour l'instant, cela devrait fonctionner avec exchange 2000. Pratique puisque depuis cette version on peut accèder aux infos en webDAV, ce qui évite d'avoir à s'attaquer àl'ancien système d'échange d'infos complêtement fermé en vigueur dans les versions précédentes d'exchange. Ximian nous promet cependant qu'il y aura plus tard un connecteru pour exchange 5.5... super, pourquoi pas... A mon avis, il serait surtout nécessaire de permettre à tous les softs d'accèder aux ressources exchange, ce qui en fait n'est pas si difficile, si on ajoute une appli côté serveur... Un jour je m'y mettrai :o)
D'ailleurs, il existe d'autres softs sous linux qui savaient déjà accèder aux ressources exchange par connecteur, et aussi qui peuvent faire serveur pour outlook depuis linux... cf http://www.bynari.net/index.html(...)

t'habites où ?

exact, je l'ai déjà vu, en français nickel... y a des divx qui circulaient il y a 6 mois déjà...

>Personnellement j'ai installé Window Maker 0.80 il y a plus d'un mois (le 10 février), donc c'est moyennement nouveau ;-)

Purrée, tu dois être vachement bien renseigné pour installer la dernier version avant qu'elle soit annoncée sur linuxfr ! Elle est où ta boite à scoops ?
J'en était resté à la 0.70, dans les news, et encore, celle-là était super difficile à avoir !

-1 (ironie)