Journal CISCO achète Jabber

• # important ?

  Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) le 23 septembre 2008 à 01:43. Évalué à 7.

  

  Jabber, pour le commun des mortels, cela signifie des serveurs et des clients, le tout avec le protocol XMPP (que l'on me corrige pour chaque bêtise prononcée)
  
  XMPP est un standard ouvert, l'entreprise jabber en question n'est pas "utile" pour utiliser jabber, il existe plusieurs serveurs et une pléthore de clients.
  
  En revanche, quid de l'évolution ? Je pense surtout à la vidéo qui vient tout doucement... Cela aurait-il une quelconque influence ?

  • [^] # Re: important ?

    Posté par Jerome Herman le 23 septembre 2008 à 01:52. Évalué à 9.

    

    En revanche, quid de l'évolution ? Je pense surtout à la vidéo qui vient tout doucement... Cela aurait-il une quelconque influence ?
    
    Sans vouloir faire un procès d'intention, chez Cisco ils ont un peu la brevetite aigue. D'un autre coté comme Google a l'air décidé à promouvoir XMPP aussi ca va peut-être équilibrer.

    • [^] # Re: important ?

      Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) le 23 septembre 2008 à 14:19. Évalué à 4.

      

      Oui mais ils vont breveter quoi ? Pour tout ce qui a été fait jusque maintenant c'est trop tard.

      • [^] # Re: important ?

        Posté par ckyl le 24 septembre 2008 à 00:25. Évalué à 4.

        

        Bha regardes certains coups de maître de cisco et huwaii dans les groupes de l'IETF.
        
        Le dernier que j'ai en tête vient d'huwaii ou après avoir participé pendant plusieurs années à un groupe de travail (syslog en l'occurence) ils ont sorti un brevet portant sur le domaine du groupe de travail. Ils savaient que le brevet existait, et ils ont orienté le travail du groupe vers le brevet. Et bien sur on retrouve dans le brevet des choses discutées par le groupe de travail. Du grand art. Je ne sais pas comment ca s'est fini par contre, j'ai arrêté le projet en cours de route. De mémoire une autre boite en avait sorti un du même genre deux ans avant.

• # yahoo messenger ?

  Posté par Marc Poiroud (site web personnel) le 23 septembre 2008 à 01:51. Évalué à 1.

  

  L'article dit que Yahoo messenger utilise XMPP, c'est la première fois que je lis ceci.
  Suis-je le seul à trouver ça étonnant ?

  • [^] # Re: yahoo messenger ?

    Posté par Olivier Tétard (site web personnel) le 23 septembre 2008 à 02:01. Évalué à 4.

    

    Il semble s'agir d'expériences réalisés par Yahoo! D'après la page Jabber sur Wikipédia :
    
    Février 2008, c'est Yahoo!, propriétaire de Yahoo! Messenger, un autre réseau de messagerie instantanée important qui annonce mener des expériences sur XMPP[2]. (source [http://www.process-one.net/en/blogs/article/after_aol_yahoo_(...)])
    
    Olivier;

• # Jabber Inc.

  Posté par Erwan le 23 septembre 2008 à 02:33. Évalué à 9.

  

  Il s'agit de Jabber Inc., XMPP reste un protocole standard, indépendant, et implémenté par une pléthore de clients et de serveurs (dont un certain nombre sont libres).
  
  Donc ça ne change rien pour qui utilise le protocole XMPP. La seule difference c'est pour ceux qui utilisent les services de l'entreprise Jabber Inc.
  
  Sinon, oui: le fait qu'une entreprise puisse s'appeller "Jabber Inc." porte enormement a confusion. Mais bon, de toutes facons on parle de plus en plus de XMPP pour le protocole et le nom Jabber tombe en desuetude, alors c'est pas trop grave...

  • [^] # Re: Jabber Inc.

    Posté par Snarky le 23 septembre 2008 à 02:58. Évalué à 1.

    

    Hixe aime pépé ?
    Rho, c'est mignon.

  • [^] # Re: Jabber Inc.

    Posté par jeffcom le 23 septembre 2008 à 03:47. Évalué à 10.

    

    le nom Jabber tombe en desuetude
    
    moé Posté par Jeff_ (Jabber id, envoyer un message privé)

    • [^] # Re: Jabber Inc.

      Posté par Gniarf le 23 septembre 2008 à 11:10. Évalué à 10.

      

      oui tiens, il faut remplacer ça par Cisco Jabber id maintenant...

      • [^] # Re: Jabber Inc.

        Posté par Maclag le 23 septembre 2008 à 14:03. Évalué à 5.

        

        Ou alors faut trouver un autre nom, parce que mine de rien, "Jabber", c'est quand même plus marketing-friendly que "XMPP"...
        
        Je propose donc MegaSuperNetwork, ou MSN, pour faire plus simple...
        
        ------------[ ]

        • [^] # Re: Jabber Inc.

          Posté par Frédéric COIFFIER le 23 septembre 2008 à 14:16. Évalué à -9.

          

          XMPP ne suffit pas : Gtalk utilise XMPP mais leur réseau n'est pas connecté au reste du réseau Jabber. Donc, un XMPP Id pour un compte Gtalk ne nous avancera pas plus.

          • [^] # Re: Jabber Inc.

            Posté par 2PetitsVerres le 23 septembre 2008 à 14:18. Évalué à 10.

            

            GTalk est connecté au reste du réseau Jabber.

            Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Jabber Inc.

    Posté par Gof (site web personnel) le 23 septembre 2008 à 14:24. Évalué à 4.

    

    Jabber Inc. possédait le trademark sur "Jabber" qui appartient maintenant à Cisco.
    Mais de toute façon Jabber Inc. a un arrangement légal avec la XSF concernant l'utilisation du nom Jabber http://xmpp.org/trademark/ Celui-ci est évidement trensféré à Cisco.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.