Quand un projet existe déjà et qu'on en fait un duplicata, ça s'appelle un fork. Y-a-til des défauts dans la forge de l'adullact ? Quelles sont les avancées proposées qui n'existaient pas auparavant ? La news ne parle pas de tout ça :(
Pour mémoire, le libre ce n'est pas seulement mettre un coup de tampon GPL sur du code dans un CVS. Le libre c'est tout une écologie de gens qui travaillent ensemble, qui collaborent pour mutualiser des efforts (de dev, de doc, de test, de comm...) afin de faire augmenter le savoir général.
Malheureusement ici, je n'ai pas l'impression de voir tout ça. Le fork va dans l'exacte direction opposée de la mutualisation.
Ya des (re)lectures de "La Cathédrale et le Bazar" qui se perdent...
C'est exactement ce que se disent les personnes en situation de handicap face à un site inaccessible, sauf que eux, ils ne peuvent redémarrer en mode "sans handicap" :-/
Ta remarque est l'occasion d'apporter une précision importante.
Accessibilité n'est pas synonyme de "mise en page full CSS". Certes le duo XHTML/CSS permet d'augmenter l'accessibilité, mais tu peux aussi avoir des tableaux de mise en page parfaitement accessibles, et c'est le cas sur le site AccessiWeb.
Par ailleurs, une version HTML doit sortir vers la fin du mois. Et là on aura un très bon niveau d'accesssibilité, et surtout la possibilité de faire des copier/coller des exemples.
Un peu plus de précisions (je n'ai pas d'action chez ovh):
- ovh héberge (à titre gracieux) des webradios et autre sites qui font un gros volume de bande passante (plusieurs dizaines de Mb par site). Le mirroir sourceforge est un de ces sites parmi tant d'autres.
- ovh utilise les logiciels libres
- ils ont déjà soutenu des actions/asso communautaires et/ou du libre (exemple grenouille.com, je ne me souviens plus des autres)
[^] # Re: En pratique
Posté par Matthieu FAURE (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le serveur XMPP MongooseIM est disponible en version 1.6. Évalué à 5.
C'est un fork de eJabberd 2.1.8, les différences et explications sont précisées dans le README de MangooseIM sur GitHub.
[^] # Re: Comment rendre son travail accessible?
Posté par Matthieu FAURE (site web personnel) . En réponse à la dépêche Journée mondiale de sensibilisation à l'accessibilité numérique le 15 mai 2014. Évalué à 2.
Dans le désordre:
En espérant que cela t'aide
# De l'art de définir les mots "libre", "collaboratif" et "mutualiser"
Posté par Matthieu FAURE (site web personnel) . En réponse à la dépêche La forge de l'administration. Évalué à 2.
Quand un projet existe déjà et qu'on en fait un duplicata, ça s'appelle un fork. Y-a-til des défauts dans la forge de l'adullact ? Quelles sont les avancées proposées qui n'existaient pas auparavant ? La news ne parle pas de tout ça :(
Pour mémoire, le libre ce n'est pas seulement mettre un coup de tampon GPL sur du code dans un CVS. Le libre c'est tout une écologie de gens qui travaillent ensemble, qui collaborent pour mutualiser des efforts (de dev, de doc, de test, de comm...) afin de faire augmenter le savoir général.
Malheureusement ici, je n'ai pas l'impression de voir tout ça. Le fork va dans l'exacte direction opposée de la mutualisation.
Ya des (re)lectures de "La Cathédrale et le Bazar" qui se perdent...
[^] # Re: standard du web...
Posté par Matthieu FAURE (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'intérêt de respecter les standards du web... en video. Évalué à 4.
[^] # Re: pdf
Posté par Matthieu FAURE (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accessibilité du Web, pourquoi et comment l'améliorer ?. Évalué à 2.
Et comme je l'ai signalé plus haut, une version HTML arrivera à la fin du mois.
[^] # Re: Question d'un débutant en accessibilité
Posté par Matthieu FAURE (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accessibilité du Web, pourquoi et comment l'améliorer ?. Évalué à 1.
Accessibilité n'est pas synonyme de "mise en page full CSS". Certes le duo XHTML/CSS permet d'augmenter l'accessibilité, mais tu peux aussi avoir des tableaux de mise en page parfaitement accessibles, et c'est le cas sur le site AccessiWeb.
Les critères d'accessibilité des tableaux sont les 5.1 à 5.6 http://www.accessiweb.org/fr/Label_Accessibilite/criteres_accessiwe(...)
[^] # Re: pdf
Posté par Matthieu FAURE (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accessibilité du Web, pourquoi et comment l'améliorer ?. Évalué à 1.
[^] # Re: pdf
Posté par Matthieu FAURE (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accessibilité du Web, pourquoi et comment l'améliorer ?. Évalué à 6.
Par contre ce document PDF est accessible: il est lisible par les outils d'accessibilité d'Adobe ( http://www.adobe.com/products/acrobat/access_francais_2.html(...) ). Et Openoffice aide beaucoup à faire des PDF propres ;-)
Par ailleurs, une version HTML doit sortir vers la fin du mois. Et là on aura un très bon niveau d'accesssibilité, et surtout la possibilité de faire des copier/coller des exemples.
[^] # Re: grand public
Posté par Matthieu FAURE (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel libre dans la rue !. Évalué à 1.
[^] # Re: Contacter OVH
Posté par Matthieu FAURE (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté francophone d'OpenOffice.org recherche un hébergeur. Évalué à 3.
- ovh héberge (à titre gracieux) des webradios et autre sites qui font un gros volume de bande passante (plusieurs dizaines de Mb par site). Le mirroir sourceforge est un de ces sites parmi tant d'autres.
- ovh utilise les logiciels libres
- ils ont déjà soutenu des actions/asso communautaires et/ou du libre (exemple grenouille.com, je ne me souviens plus des autres)
Tout ça me fait dire que tu as tes chances.
Matthieu