micoud a écrit 6 commentaires

Oui, je suis bien d'accord. Mais je ne sais quels sont les programmes que je pourrai supprimer. Quand j'autorise la mise à jour de mon système, je me pose toujours la question : tiens, qu'est-ce c'est que ces modules ? en ai-je vraiment besoin ?

citation Tu peux exécuter cette commande pour voir ce qui prends du temps à booter :

systemd-analyze blame

J'ai passé cette commande, juste après un reboot (temps 1mn15). Je ne sais comment l’interpréter. Je ne vois rien à priori qui semble extrêmement long.

      6.172s NetworkManager-wait-online.service
      6.137s systemd-fsck@dev-sdb1.service
      5.114s dev-sda6.device
      4.088s ModemManager.service
      3.516s NetworkManager.service
      2.762s accounts-daemon.service
      2.444s thermald.service
      2.439s loadcpufreq.service
      2.251s networking.service
      2.174s lvm2-monitor.service
      1.779s console-setup.service
      1.753s mnt-sda10.mount
      1.648s mnt-sda11.mount
      1.625s gpu-manager.service
      1.453s rsyslog.service
      1.215s console-kit-log-system-start.service
      1.177s irqbalance.service
      1.040s systemd-tmpfiles-setup-dev.service
      1.014s grub-common.service
      1.013s systemd-udevd.service
       976ms mnt-sdb5.mount
       974ms virtualbox-guest-utils.service
       968ms systemd-modules-load.service
       951ms keyboard-setup.service
       847ms avahi-daemon.service
       846ms systemd-logind.service
       812ms systemd-journald.service
       718ms lm-sensors.service
       702ms ondemand.service
       642ms mnt-sda1.mount
       632ms speech-dispatcher.service
       617ms colord.service
       598ms sys-kernel-debug.mount
       582ms dev-hugepages.mount
       569ms plymouth-quit-wait.service
       561ms plymouth-quit.service
       431ms systemd-udev-trigger.service
       418ms dev-mqueue.mount
       418ms virtualbox.service
       404ms binfmt-support.service
       387ms polkitd.service
       334ms systemd-tmpfiles-setup.service
       259ms dev-sda8.swap
       258ms kmod-static-nodes.service
       257ms ufw.service
       244ms plymouth-start.service
       241ms udisks2.service
       238ms upower.service
       223ms cpufrequtils.service
       187ms systemd-update-utmp.service
       182ms user@1000.service
       179ms systemd-journal-flush.service
       140ms dns-clean.service
       138ms plymouth-read-write.service
       137ms systemd-sysctl.service
       135ms systemd-user-sessions.service
       127ms systemd-random-seed.service
       114ms alsa-restore.service
       100ms systemd-hostnamed.service
        85ms mnt-sdb1.mount
        80ms hddtemp.service
        79ms proc-sys-fs-binfmt_misc.mount
        70ms resolvconf.service
        66ms systemd-remount-fs.service
        65ms openvpn.service
        54ms console-kit-daemon.service
        54ms pppd-dns.service
        47ms rtkit-daemon.service
        46ms rc-local.service
        41ms ntp.service
        27ms systemd-update-utmp-runlevel.service
        25ms ureadahead-stop.service
        25ms setvtrgb.service
        18ms sys-fs-fuse-connections.mount

Alors voilà : je viens d'installer une version 64 bits (j'ai un processeur amd64). Ma foi, je suis bien content. J'avais testé il y a quelque temps et j'avais buté sur plusieurs problèmes, insurmontables pour moi. Mais là, tout ce que j'ai essayé fonctionne bien :
- ma vieille imprimante
- mes programmes windows
- virtualbox (plus rapide)
le tout sans aucune intervention particulière.
Juste un tout petit bémol : au boot, après validation du menu GRUB, il me faut attendre 1mn30 pour pouvoir commencer à travailler.

Concernant la canon, on ne trouve même plus le pilote ancien sur leur site. Je ne regrette vraiment pas ma migration sous linux.

Oui, déjà actuellement, c'est ce pilote que j'utilise. Si cela fonctionne également avec une version linux 64 bits, c'est vraiment parfait. Je vais donc repartir à la quête pour mon nouveau PC.

citation L'architecture 32 et 64 bits d'x86 sont compatibles de manière ascendante. Le processeur et le système 64 bits peuvent exécuter des logiciels 32 bits.

Oui, mais tout ne fonctionne pas : sur mon portable (W10), je ne peux plus imprimer sur mon imprimante Canon BJ330, pas de pilote pour le 64 bits. Je suppose qu'il en va de même pour tous les anciens pilotes. A moins qu'il existe une solution ?

Merci pour vos réponses
J'utilise déjà Virtualbox, mais je ne m'en sert que très peu, car ça rame énormément (sauf pour de petits programmes). Bon, il faut peut-être relativiser : j'ai monté mon PC actuel en … 2006. J'ai pourtant 4 GB de ram et une GTX 750. Il n'y a que le proc que je n'ai pas fait évoluer. (De plus, il me faudrai ré-installer windows, mais pourquoi pas).