musclor a écrit 68 commentaires

calmez vous sur les - c'est bon votre debian c la meilleur distrib yavait un smiley donc cetait de l'humour. alors l'humour si vous savez pas c'est pas sérieux, c'est pour le fun.
a moins que tout ces - soient aussi là pour le fun. aaah ok. j'ai rien dit alors.

ba oui va voir sur le site de wine patate :)

> Si je regarde les stats sur mon site web, la part de Linux est de 1.6 %

tu fais un site sur windows? pourquoi ta si peu de linux? ton truc de stats les repere peut etre pas. pis franchement si c pas google et encore, les stats ça reste des stats

citation:
Les chiffres sont aux analystes ce que les lampadaires sont aux ivrognes : ils fournissent bien plus un appui qu'un éclairage

voila :)

mais si ça doit etre forcement obligé d'attaquer le hard pour vraiment optenir le meilleur perf. peut etre pas a 100% mais quand meme. si ya des astuces au niveau hw, des registres spéciaux qui peuvent te faire gagner du temps, donc des perfs, si ta un truc de haut niveau tu pourra pas forcement l'exploiter. surtout que dans le cas d'une carte 3d avec les gpu actuelles ça doit etre hautement compliqué. rien a voir avec un disque dur.
et de plus si tu parle de spec d'utilisation, de qqchose assez haut niveau, ça veut dire que ça reposerait deja sur une couche d'abstraction de plus bas niveau? et qui l'aurait faite? nvidia? c'est pas top.
mais c'est uniquement mon sentiment. j'arrive pas en fait a imaginer des specs juste d'utilisation de la carte, pour moi ça ressemblerait deja a un pilote, et donc rien a faire.

et pourquoi pas mémoire cache pour le cache memory? ça dicerne un peu son role d'une mémoire tampon du coup

ça a l'air interessant. dommage que ça soit pour une debian... :)

c parfait, a part le mot debian a la fin :)

mais bon que peut on faire a part esperer qu'un jour il existe un vrai pilote nvidia libre.

apparement make dep sur les 2.6 ça sert plus

ba moi non plus mais petit_tux est parti par la

ouai la 4363 est vraiment excellente, ou du moins suffisante, mais je crois que c surtout celle d'avant, en 4x91 qui etait pas mal bugguée, jme souviens de ralentissements rien qu'en passant la souris au dessus du menu gnome. ou en switchant de bureau. heureusement c'est corrigé

ah bon jvoyais ça comme une bibliotheques avec un api compatible opengl

ok tout ça parceque jai pas mis le modules versionning vu que il décrit comme experimental

moi? non sinon je poserais pas toute ces questions surement débiles

parceque mesa se sert des pilotes

moi aussi je preferais les 2 tarballs pour les pilotes nvidia

bon pour le coup du make dep jlai deja fait et refait ça change rien
mais jai vu que modversion.h existe mais pas daus include/config au lieu de include/linux
jvais voir si ça il aime.

il me semble que j'en ai entendu parler mais je crois que c'est une légende urbaine. ou alors un produit pour contrer multideskos
je sais plus.

enfin moi dans ma grotte, ça va faire facile 5ans que jai pas vu un windows.

meme pour faire des pilotes 3d?

ouai mais il dit que c de + en + bugué ce qui sous entend quil a des problemes avec dautres versions. pourant elles sont super stables il doit avoir du matos pourri

au niveau des sources du noyau? ça a déja été fait quand je l'ai compilé.
modversion.h existe mais pas dans le repertoire cité alors estce que c'est aussi une nouveau du 2.6?

windows? c'est quoi?

avant le 2.4.0 cetait un peu la préhistoire :) alors ça contre dit pas ce que j'ai dit
ce message est donc bien présent depuis longtemps vu que c'est depuis les 2.4.0 (d'apres ce que tu dis)

jviens de me relire j'ai rien compris

bon en fait, je voulais dire si c'est juste pour utiliser la carte comme ça sans plus, les pilotes libres deja existant, ceux de xfree, suffisent.
apres si tu veux utiliser la carte au meilleur de ses perfs, là je pense que les specs qu'ils devraient fournir seront conséquentes. donc je fais pas de différence entre specs pour l'utilisation et specs de la carte. d'ailleurs je pense pas qu'une telle distinction existent en vrai.

t peut etre le seul a y voir une difference. si c juste utilisé ya les pilotes libre de xfree qui marche. apres si c utilisé correctement les possibilités offerte par la carte (3d) c limite fournir les specs de la cartes.
bien sur c comme ça que je le voit apres je peu me tromper vu que jsuis pas ingénieur chez nvidia.

donc que doit on acheter?

ati non
nvidia non
s3 oui mais ils sont morts
euh
matrox non
mm ça devient dure

tu nous conseil quoi? pour un bon prix, raisonnable, et eventuellement avec des bonnes performances en opengl car on en a besoin (programmation etc)

ah ok merci pour la precision
au moins mon pilote nvidia est bien compilé pour le nouveau noyau, mais il marche pas plus.