mythril a écrit 19 commentaires

Idem, entre les résolutions dns qui mettent trois plombes et celles qui aboutissent à "Name or service not known", ça a pas mal empiré aujourd'hui...

Je suis pas expert, je me base sur les liens précédents et sur quelques portables achetés. Ya sans doute des portables où le coût total dû aux logiciels vaut 100¤ et d'autres où il monte à 300¤. Aucun chiffre ne fait autorité.
D'ailleurs je crois que les portables Acer sont parmi les moins chers chez les distributeurs... Donc je te croirai sur parole si tu me dis qu'on n'atteint pas 200¤ en licences logicielles dans les portables Acer... Mais jusqu'à preuve du contraire, ils n'ont pas une part de marché qui explose les statistiques.

En passant, 95¤, c'est pour la version très basique de windows, la version familiale moins basique vaut 125¤, on peut toujours jouer sur les chiffres...

Concernant XP / vista, cherche sur Internet... Tu tomberas sur quelque chose comme 90¤ pour XP OEM familial. D'ailleurs il suffit de regarder ceux qui vendent à la fois XP et Vista.

Entre 100 et 300¤ selon le site racketiciel...
http://www.racketiciel.info/faq.php

"Quasiment tous les ordinateurs et plus particulièrement les portables, ainsi de nombreux périphériques sont vendus avec des logiciels dont le prix – bien que jamais mentionné – représente 20 à 25% du prix total."
http://detaxe.org/

Et à partir de ce même site, la version OEM de Vista Familial Basique vaut 95¤... + Norton etc... Je descends ma barre à 200€ ^^
http://www.pcinpact.com/actu/news/34365-microsoft-windows-vi(...)

Je n'ai pas insinué et je ne pense pas non plus que ce soit inconscient...

Sinon j'avais essayé de l'installer il y a quelque chose comme deux ans, je connaissais rien à Linux et c'était mes premiers pas; je n'avais même pas réussi à lancer X... Mais les choses ont sans doute changé, je veux bien te croire. Je me demande quand même si Debian se positionne vraiment à égalité avec Ubuntu ou FC pour l'utilisateur sceptique qui est prêt à retourner sous Windows dès la première difficulté...

Maintenant je suis sous Gentoo... Il paraît que c'est (était ?) assez proche de Debian... Et la prise en main de Gentoo est une autre paire de manches que la prise en main d'Ubuntu...

"quelques dizaines d'euros" pour un pc sans windows... C'est de la sous-approximation, ça... En général, Windows + Norton + tous les logiciels qui sont jamais utilisés mais quand même payés, ça coûte plus de 300€ du prix total...

Sans vouloir dénigrer Debian (bien au contraire), c'est dommage que le lien pointe vers Debian, parce que c'est qd même moins aisé à prendre en main pour un arrivant frais de Windows que des distribs comme FC, Ubuntu et similaires...

Mais je me demande comme réagit Microsoft devant le nom: il doivent qd mm avoir mis quelques avocats pour voir si ya pas moyen d'attaquer le site *-) A défaut de l'arme de la qualité, il y aura toujours l'arme financière (j'aime bien d'ailleurs la mention de linuxgenuineadvantage sur le crack de leur appli ^^)

C'est certain que la Chine n'est pas un exemple en matière de libertés, la question n'est pas de savoir si la Chine va favoriser les logiciels libres mais de dire que l'adoption de Linux (peut-être à court terme, i.e. sur cinq ou dix ans, jusqu'à émergence d'un OS propriétaire d'une firme chinoise) va faire se précipiter toutes les entreprises de hardware et de software vers le support Linux, à cause de l'immense marché que cela représente...

Maintenant, de là à ce que la Chine développe ses propres alternatives, c'est assez plausible... Puisque c'est ce qui se passe avec ces processeurs Loongson... A part qu'après s'être engagé sur la voie de l'OS libre à moindre coût, il leur faudra une politique de prix suffisamment convaincante... Mais c'est du "long terme", à mon avis... Et avec la Chine, tout se joue dans le moment présent...

C'est quand même génial ça... Avec le retour chaque année des articles sur "Pourquoi 200x est l'année de Linux ?" et les fins d'année avec "Pourquoi 200x n'a pas été l'année de Linux!", on va peut-être enfin pouvoir espérer du concret...
Parce que avec le marché que représente la Chine, les entreprises qui se précipitent toutes pour s'implanter en Chine et séduire le marché (gigantesque) chinois, si en plus, ces processeurs s'imposent en Chine aux centaines de millions d'utilisateurs de chinois, les entreprises vont peut-être commencer à sérieusement s'intéresser à la compatibilisation de leurs drivers, softwares (notamment les jeux) et similaires avec Linux... Une clientèle de plusieurs centaines de millions d'utilisateurs, ça ne se refuse pas...

Bref, quoi qu'on pense de l'arrivée des chinois (et bientôt des Indiens) sur le marché mondial, sur ce point précis, ya moyen d'en retirer un bénéfice terrible. D'autant que ce qui détrônera Microsoft, ce n'est pas un "pti fleuve tranquille", c'est plutôt des bouleversements... Reste à en trouver la source...

(et je mentionne à peine le développement fulgurant dans ces deux pays qui jouera son rôle...)

(d'ailleurs, ça a déjà commencé, il suffit de regarder l'actualité récente avec Dell, et son historique)

Pas mal... Ya même une page Random (http://jargonf.discu.org/index.php/Special:Random), pour utiliser comme page de démarrage par exemple...
En tout cas, en Wiki, c'est bien prometteur... vu que c'était déjà assez étoffé.

Propagande d'Apple... Par contre, ça doit leur coûter sacrément cher :o

En tout cas, le dessin de nojhan est terrible :D Bien trouvé !

Si c'est ndiswrapper qui merde, tu devrais essayer de trouvers les drivers pour Linux, c'est largement préférable. Et en général, ça dépend simplement du chipset de ta carte wifi.

Essaye de trouver sur Internet le chipset qui correspond à ta carte (regarde le résultat de lspci pour les détails) et installe les drivers correspondants du noyau, ou le paquet correspondant de ta distribution...

Sinon, tu peux toujours poster le résultat de ton lspci, histoire de voir :)

Bonne chance ;)

Surtout que commencer par une Debian quand tu débarques sous Linux...

speedstep_centrino est spécifique pour les Intel Pentium M tandis que acpi_cpufreq est plus générique puisqu'il utilise ACPI.
Maintenant, speedstep_centrino ne supporte pas tous les Pentium M et si c'est le cas de ton processeur, faut te rabattre sur acpi_cpufreq.

T'as peut-être un problème similaire à ce que j'ai eu. En fait, pour les Pentium M, c'est bien le speedstep-centrino mais le module du noyau ne supporte pas tous les pentium M. Le mieux, c'est que tu regardes ce que te rend x86info.
Pour ma part, j'ai :

Family: 6 Model: 13 Stepping: 8 Type: 0 Brand: 6
CPU Model: Pentium M Original OEM


Et ce stepping n'est en l'occurrence pas supporté par le module speedstep-centrino : il suffit de regarder le début du fichier /usr/src/linux/arch/i386/kernel/cpu/cpufreq/speedstep-centrino.c (vers la ligne 34).

Je crois que c'est corrigé par le kernel MM (un kernel patché) mais sinon, dans le noyau, active à la place le module "ACPI Processor P-States Driver".

Pour ma part, ça fonctionne nickel.

Bah oui, c'est l'intérêt, ça te permet d'apprendre plein de choses sur le fonctionnement de Linux etc ^^

Bah en tout cas, bonne chance pour ton installation :) qu'il s'agisse de Gentoo ou d'une autre distribution ^^

Tout est en console, ouaip... Sinon, globalement, on peut dire que ça fonctionne comme ça : l'arbre des paquets disponibles est stocké sur ton disque. Régulièrement, tu dois le mettre à jour (manuellement), et chercher les mises à jour de ton système (emerge -NDuav world fait ça).

Et quand tu veux installer un paquet, tu fais emerge -av nom_du_package : là, il t'affiche les options de compilation du paquet et donc t'ajoutes les options que tu veux, puis tu lances pour de bon l'installation et tout est automatique :)

Et si tu veux faire des recherches, utilise emerge --search ou emerge --searchdesc, ou esearch (à condition d'avoir installé le package esearch)... etc., c'est très bien fait, surtout pour mettre à jour (automatiquement) ton système :D

Pacman a pas l'air de gérer les options de compilation... Sinon, ça doit être plus ou moins pareil au niveau ergonomie... Après, ce qui change, c'est la gestion en interne des packages...

Sinon Linux est un jouet :) au moins tant que ça ne devient pas sérieux... Parce qu'au contraire de Windows, tu peux le manipuler comme tu veux, jouer avec, quoi :) Ca doit être un retour en enfance, enfin avec un jouet un peu plus compliqué ^ ^

Bah en fait, pour Gnome et KDE, si tu compiles la source, je suis d'accord avec PoluX, ça prend du temps (ça m'avait pris quelque chose comme 5h la première fois)...

Mais en fait, Gentoo fournit aussi des package cd, qui contiennent pas mal de paquets précompilés dont KDE. J'ai jamais essayé mais je te renvoie à : http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/2005.0/handbook-hppa.x(...)

Sinon, t'as aussi la solution de choisir un WM léger et fonctionnel :) Perso, je fonctionne alternativement sous Enlightenment DR17 et Fluxbox : Fluxbox se compile en qq minutes et e17 en une quinzaine de minutes...

En tout cas, si tu veux un WM lourd genre KDE et que tu n'as pas un système puissant, ya la solution de Polux et ya surtout la solution package CD de Gentoo :)

Quant au fait que tu débutes, c'était mon cas aussi quand j'ai installé Gentoo... Mais leur doc est vraiment ultra détaillée :)

Effectivement, sous Gentoo tu dois compiler, en général :)

Mais les grosses applis existent aussi en packages précompilés, par exemple firefox, openoffice, le jre...

Sinon, à part le fait que ça doit compiler, ça demande pas d'interaction de l'utilisateur (si ce n'est pour spécifier les options de l'application, via la variable d'environnement USE) et si des dépendances sont manquantes, elles sont installées automatiquement également, etc :D

Donc à part les cinq minutes qu'il te faudra parfois concéder en temps de compilation, t'auras un système sur mesure et du camboui plein les mains ^ ^

Et pour Arch, ouais, c'est du précompilé pour i686, en général :)

En tout cas, je n'ai jamais essayé Arch, mais si t'essayes Gentoo, c'est un peu comparable à la Debian... Donc ça a (presque) la puissance de la Debian, c'est plus simple que Debian mais ça a aussi les inconvénients de Debian, à savoir que si tu te plantes, tu peux planter ton système :) Mais avec la doc de Gentoo, si tu la suis à la lettre, yaura pas de probleme :)

Si tu veux une distribution que tu peux bien personnaliser, où tu peux "mettre les mains dans le camboui", t'as aussi Gentoo :) Très personnalisable, une doc sans équivalent (c'est ce qui a en partie fait sa réputation d'ailleurs : tout est détaillé sur gentoo.org ou gentoo-wiki.com et les forums sont très réactifs...)

Et au niveau paquets, c'est géré par le système Portage (qui a aussi fait la réputation de Gentoo) et qui permet une installation automatique et très facile des paquets que tu veux... Et à peu près tous les packages y sont... (à quelques exceptions près, sans aucun doute...)

Voilou, ya sans doute d'autres distributions aussi bien (ou mieux, en fonction de ce que tu recherches) que Gentoo mais tu peux toujours y jeter un coup d'oeil ^^