Journal Libres-Apps.Org le retour

Posté par .
Tags : aucun
0
8
juin
2006
Hello tout le monde,

en attendant la publication de la dépêche si elle a lieu, je vous informe que nous venons de mettre en ligne la version 2.0 du site http://www.libres-apps.org/

Nous avons pris la majorité des suggestions du précédent post, les fonctionnalités qui n'ont pas été rajouté sont pour la simple et bonne raison que nous n'en avons pas encore eu le temps comme les screenshot DANS la fiche d'une application ou meme le support DAOP très intéressent.

Donc tous à vos browsers :
http://www.libres-apps.org/
  • # s/DAOP/DOAP/

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    http://usefulinc.com/doap

    bon allez, pour les feignants du clic : Description of a Project
    qu'est ce que ça (va) apporte(r) concrètement ? des listes de champs plus élaborées dans une description XML/RDF ?

    Sinon en complément des suggestions que j'avais apportées précédemment, voir https://linuxfr.org/~Nahuel/21657.html j'ai cru voir qu'il n'y a qu'à l'ajout que la communauté peut travailler : est-il prévu de pouvoir se logguer (ou pas) et de proposer des modifications / ajouts de tags (par exemple systématiquement ajouter la licence en tag).
    D'autre part, la possibilité de se logguer permettrait d'avoir des préférences (genre systématiquement afficher les tags plutôt que les catégories).
    • [^] # Re: s/DAOP/DOAP/

      Posté par . Évalué à 3.

      oui autant pour moi ;) j'ai tapé un peu vite.
      Donc ca va apporter de pouvoir rajouter des logiciels qui ont un "flux" DOAP sur leur site sans avoir a se taper toute la descriptions url & tout.

      Justement, la modification des applications est une évolutions dont nous avons projeté pour un avenir proche :)
      Pour ce qui estde se logger can'est pas prévu pour le moment.
      Mais pourquoi pas mettre un cookie ( meme si nous n'aimons pas ca ) qui stockerai l'affichage...

      autre chose qui seraprévu si on ouvre la partie "utilisateur" : pouvoir utiliser son css :)
      • [^] # Re: s/DAOP/DOAP/

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Pour avoir un avis contraire, je t'avoue qu'il y en a un peu marre de tous les sites où il faut se logguer, tu te retrouves avec 15000 login/password dans la nature... Perso plus une interface est simple, plus elle me plait (c'est entre autres ce qui a fait le succès de google). Je suis impressionné par le travail réalisé par rapport à la version précédente :)
  • # Pas mal...

    Posté par . Évalué à 2.

    La navigation y est facile maintenant il n'y à plus qu'a gonfler la base de donné avec les logiciels...

    Il faudrait aussi avoir des descriptions plus vastes et précises et pourquoi pas un lien avec la méthode QSOS ( http://qsos.free.fr/ - http://linuxfr.org/2006/05/27/20869.html )...
  • # Petit bug

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    http://www.libres-apps.org/index.php?id=89

    Le lien Captures d'écrans pointe sur rien. j'ai regardé rapidement, sur les autres fiches ya pas de problème : soit il n'y a pas de lien, soit il fonctionne.
  • # Number 1

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Je note avec plaisir quel est le projet d'ID 1 :-)

    http://www.libres-apps.org/index.php?id=1
    • [^] # Re: Number 1

      Posté par . Évalué à 2.

      Que veux tu :)
      c'est le premier logiciel qui m'est venu à l'esprit pour remplir la base de donnée.
  • # CSS et organisation de la page HTML

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Salut,

    J'ai remarqué que le site rame (il se fait linuxfr-doté ? :-)). En ceci met en évidence une mauvaise organisation des informations dans la page HTML. Utilisez Firefox (ou autre), et désactivez le rendu CSS (View > Page style > No style). On voit alors une loooongue liste de catégorie, un menu, la zone pour lancer une recherche, etc. Alors qu'on s'en fout, on veut le texte en 1er !!! MediaWiki est très fort pour ça : essayez de lire un article Wikipédia sans CSS pour voir ;-)

    Critique inutile : j'aime pas la nouvelle couleur de libre-apps, c'est un peu agresif. Une couleur plus pâle serait plus agréable.

    Haypo
    • [^] # Re: CSS et organisation de la page HTML

      Posté par . Évalué à 3.

      Voila autre chose que nous allons rajouter : le cache !
      nous n'avons pas encore développé cette partie qui a mon avis sera la plus grosse partie de la v3.
      pour ce qui est de la structure j'ai transmit ta suggestion au webdevelopper de l'assos qui a fait la structure xhtml, je pense que l'on va changer ca.
  • # Sous rubriques

    Posté par . Évalué à 1.

    Je sais pas si ca a été déjà proposé la premiere fois mais la navigation serait plus simple s'il y avait des sous rubriques.Parke aMSN c'est pas tout a fait la même chose que gFTP.
    Pour le moment c'est pas trop genant mais quand la base va commencé a bien se remplir ca risque d'être lourd

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.