• # Révoltant

    Posté par  . Évalué à 2.

    Le 2ièm lien fait vraiment flipper.
    Faudrait qu'au deuxième tour des volontaires exploitent à fond ces disfonctionnement en allant voter plusieurs fois dans différent bureau de vote, en tentant de provoquer des disfonctionnements sur le clavier braille et en racontant tout aux journaux après.
    • [^] # Re: Révoltant

      Posté par  . Évalué à 5.

      Le pitit problème c'est que le code électoral recompense pas vraiment la triche.
      • [^] # Re: Révoltant

        Posté par  . Évalué à 4.

        Après le boulot je me rend à la mairie de Bourges pour savoir ce qu'il compte faire...j'espère qu'ils vont suivre l'exemple et retirer ces foutus machines du paysage !
  • # Qui décide?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Dans sa lettre la Maire indique qu'elle assume le choix qui n'était pas le sien.

    Une question pour qui connait : qui décide? Le conseil Municipal à la majorité? ou?
  • # Chez moi

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je suis électeur à Bry-sur-Marne, ville voisine, du Perreux-sur-Marne, qui fait partie des 4 villes ayant renoncé aux machines entre les 2 tours.
    J'ai demandé à mon maire ce qu'il comptait faire suite à la décision de son collègue.
    Bien que mon maire se soit jusque là montré insensible à mes arguments, J'ai espoir : en effet, Bry et le Perreux sont des communes qui aussi loin que je me rappelle ont toujours fonctionné en binôme. De plus le maire du Perreux est notre député.
    • [^] # Re: Chez moi

      Posté par  . Évalué à 1.

      Chezmoicaamarché.com :D

      ceci dit, sauf grosse bêtise de ma part, il y a des chances que si tu la joues au chantage de ta voix pour les législatives, et que tu trouves 2/3 autres personnes prêtes à ne pas voter pour lui aux legislatives s'il maintient ces machines, le maire du Perreux fasse pression, nan?
      • [^] # Re: Chez moi

        Posté par  . Évalué à 3.

        Est-ce que j'ai la tête d'un type qui va voter UMP, même s'ils retirent leur @#! machines ?
        Non, le chantage électoral ce n'est pas crédible, surtout si cela ne concerne que 2/3 personnes ! D'autant plus que l'UMP a une large avance par chez nous.

        Non, je préfère parier sur les bonnes relations (en espérant qu'elles le soient encore !) entre les deux villes.
  • # Du côte des recours

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Machines à voter : troisième rejet d'un recours en référé-suspension

    Après Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine) et Courdimanche (Val d’Oise), un habitant de Montpellier qui avait intenté une action en référé-suspension devant le tribunal administratif contre un arrêté du préfet de l'Hérault autorisant l'utilisation de machines à voter à Palavas-les-Flots, s'est vu notifier mardi 24 avril le rejet de sa requête.

    Extrait du site http://www.maire-info.com/

    La suite ici : http://www.maire-info.com/article.asp?param=8254
    • [^] # Re: Du côte des recours

      Posté par  . Évalué à 2.

      Si ce n'était que le 3eme.... Et à chaques fois pour des motifs différents...

      En attendant, j'ai reçu l'accusé de réception de mon recours au conseil d'état aujourd'hui ;-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.