Neliger a écrit 5 commentaires

Je n'ai pas d'erreur de tableau, IE, Netscape, Mozilla et Opéra s'accordent à le dire. Est-ce ma faute si d'autre navigateurs choississent qu'un tableau ne doit pas être affiché comme on l'a conçu ?

Je prend note de la méthode CSS et te remercie mais...

échanger
<td background=image.png>
contre
<td style="background-image: url("image.png"); background-repeat: o-repeat;">

me parait une belle perte de temps, d'autant plus que le résultat est identique.

Ma foi pour le body soit, mais là encore aucune différence visible avec la méthode "normale".

Pour polluer le débat de cette manière, tu peux t'abstenir.

Documente-toi avant de lancer des choses du genre...

http://www.uzine.net/article1145.html(...)

...abérant...

Par curiosité, je suis allait voir ce que le W3C repproche à ma page perso, et là je trouve des choses délirantes :

Les topmargin, leftmargin, etc... dans le BODY qui servent à définir les marges de page (aucune autre alternative à ma connaissance).

Mieux : les background dans TD (complètement loufoque, n'ont-ils jammais dépassé le stade du texte noir sur fond blanc ?)

Autre chose tout à fait remarquable : pas de height dans TABLE, on auras tout vu !

Alors effectivement, oui, belle norme. Autant faire des site en mode texte pratiquement sans graphismes comme beaucoups de ceux validés par le W3C...