Journal Le deuxième téléphone portable sous Android pourrait être ...

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
8
6
nov.
2008
... un OpenMoko !

Apparemment il a été confirmé que les gens d'OpenMoko travaillent pour sortir un téléphone sous Android très bientôt.

Comme vous le savez, Android est le système d'exploitation libre et basé sur Linux réalisé par Google.

Le premier téléphone mobile sous Android est le HTC G1, pour l'instant uniquement commercialisé aux USA et en Angleterre par T-Mobile.

D'autres constructeurs (Motorola, Lg, Samsung) devraient bientôt sortir des mobiles sous Android.

http://www.frandroid.com/1090/openmoko-confirme-leur-mobile-(...)
  • # ... un Freerunner

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Ne pas confondre OpenMoko et freerunner.

    OpenMoko est une platfome logiciele pour téléphone portable utilisant linux, X11.
    Elle est disponible sur un téléphone quasiment libre nommé le freerunner.

    C'est sur ce Freerunner que Android est porté.

    Android et OpenMoko sont deux platforme libre concurrante.

    (Note qu'il y a aussi une entreprise nommé OpenMoko, et si j'en crois le lien ce sont des gens de cette entreprise qui ont effectué le port de android sur le freerunner)
    • [^] # Re: ... un Freerunner

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Oui c'est bien l'entreprise OpenMoko qui fait le port, après ce n'est pas très clair si ce port est pour le freerunner tel quel ou un nouvel appareil.
      • [^] # Re: ... un Freerunner

        Posté par . Évalué à 7.

        Vu les spécifications affichées sur frandroid, ça pourrait être le FreeRunner lui-même.
  • # Kill Swith sur freerunner ?

    Posté par . Évalué à 4.

    La video semble montrer qu'Android rame un peu sur le FreeRunner . (d'ailleur j'avais lu je sais plus ou que le freerunner était sous de l'ARM 4 et Android tournait sur de l'ARM 5 , je suppose que le code d'Android a été aussi optimisé pour l'ARM 5 , ceci pourrait expliquer cela )

    Ensuite qu'en est il de la fonction kill switch d'ANdroid , elle sera aussi implémenter sur le freerunner ?
    ("Fonctionnalité" que personnellement je trouve pas trop acceptable niveau liberté )
    • [^] # Re: Kill Swith sur freerunner ?

      Posté par . Évalué à 5.

      Vu qu'Android est Open Source, a mon avis OpenMoko pourra decider s'ils laissent le kill switch en place ou s'ils le desactivent.

      Selon comment c'est fait et comment c'est utilise, c'est pas forcement une mauvaise chose. Si ca marche comme la blacklist the phishing de Firefox. c'est pas si mal:
      * L'integralite de la blacklist est telechargee sur le client (donc pas de probleme de vie privee)
      * Seuls les sites/applis qui causent vraiment des dommages sont blacklistes

      Si c'est le cas, alors le kill switch pourrait etre une bonne chose pour les utilisateurs. Si par contre les telephones envoyent la liste des applis installee a Google c'est pas super question vie privee, ou si Google s'en sert pour desactiver des applications qui leur deplaisent ou deplaisent aux operateurs (genre une appli de tethering ou de VOIP sur 3G), c'est pas genial.
  • # ...

    Posté par . Évalué à 3.

    • [^] # Re: ...

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      en synthèse de ton lien, je retiens
      # Puisque c'est une plate-forme ouverte, de nombreuses distributions peuvent y être portées (systèmes d'exploitations basés sur un noyau linux)
      # Le code source d'Android a été ouvert récemment d'où l'idée de le porter sur le Neo FreeRunner. Les plus avancés dans ce domaine semblent être les canadiens de la société Koolu qui l'a annoncé pour Novembre 2008


      et dans les commentaires
      Android est donc -au même titre que FSO, SHR, Qtopia, FDOM- une distribution alternative tournant sur le hardware openmoko.
      et
      La position d'openmoko vis a vis d'android est la suivante :
      nous soutenons les efforts fait pour porter android sur le hardware openmoko, mais nous ne considérons pas travailler activement sur android.

      sachant que
      La prochaine distribution devrait abandonner Qt et utiliser l'interface DBus de freesmartphone.org + efl + python.
      Le nom du projet est "paroli".
  • # ...

    Posté par . Évalué à 2.

    Commentaire de quelqu'un qui a participé activement à openmoko :

    In the end, to what good is Linux in those devices? Definitely not to any benefit of the user. It's to the benefit of the handset maker, who can skip a pretty expensive Windows Mobile licensing fee. Oh and, yes, they get better memory management than on Symbian ;)

    That's the brave new world. It makes me sick.


    http://laforge.gnumonks.org/weblog/2008/10/23/#20081023-andr(...)
    • [^] # Re: ...

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      C'est un peu hors sujet.
      Andorïd est une platforme (depuis peu) complètement libre et ouverte. Sous licence apache.


      Maintenant, ce qui est vrai c'est que les constructeurs peuvent profiter de l'aspect bsd-like de la licence pour en faire un truc fermé, ou bloquer le matériel pour empêcher toute modification du logiciel. Mais ce ne devrais pas être le cas du port sur le freerunner.

      Le tout c'est de se procurer du matériel qui ne verouille pas le logiciel, et l'utilisateur par la même occasion. Le Freerunner est un bon exemple de matériel ouvert.
      Mais la pluspart des autres téléphones utilisant linux sont vraiment fermés.
  • # Oui, c'est pour bientot

    Posté par . Évalué à 5.

    Juste pour donner quelques détails en plus. Android tourne depuis quelques jours sur OpenMoko Neo1973 et NeoFreerunner. Le port était un peu complexe à cause de la différence de processeur (ARMv4 sur les OpenMoko alors qu'Android est prévu pour >=ARMv5T). Du coup, c'est un peu lent, mais ce n'est pas que la faute au processeur. L'absence de page flipping materiel semble être un gros facteur ralentissement aussi pour tout ce qui est graphique.

    Koolu devrait commercialiser, en tant que resseller OpenMoko, des Freerunner tournant avec Android.

    Mais attendez-vous à d'autres choses du même genre avant la fin de l'année, Android n'est vraiment pas dur à faire fonctionner sur d'autres plateformes (on a déja vu les Nokia N8xx, les Zaurus, les Freerunner, ... et bien d'autres ;p)

    - Maxime
    • [^] # Re: Oui, c'est pour bientot....ou pas!!

      Posté par . Évalué à 2.

      Il me semble que Android ne possède pas de clavier virtuel pour le moment (c'est prévu pour début 2009).

      Donc freerunner n'ayant pas de clavier physique, cela va-t-il être utilisable ou c'est juste histoire de dire que ça tourne et attendre la version avec clavier. Dans ce cas, ça ne sera pas avant 2009 une release utilisable, non??

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.