Il y a aussi une branche «expérimental» chez Debian, la branche «testing» est suffisamment stable pour une utilisation quotidienne. Avec toutes les Debian il est possible de récupérer des versions de paquets testing, unstable ou experimental et depuis les backports si on veux rester avec une stable avec quelques logiciels plus récent que ceux proposé par défaut, c'est possible.
Si on ne veux rien casser lors d'une mise à jour, on a un outil très utile apt-listbugs qui se déclenche automatiquement lors du lancement d'une mise à jour (si le baquets est installé évidement…)
Note au passage, unstable est plus stable (sous réserve d'utiliser apt-listbugs) que testing parce qu'on attends pas très longtemps les corrections de bug, contrairement a testing où les corrections sont testé un certain temps dans unstable avant d'être migrés dans testing.
Bref, Debian Testing n'est pas une version expérimental, pas plus que unstable d'ailleurs. Si on veux fuir les bugs à tout prix, mieux vaux utiliser une Stable avec les Backports se sera bien plus satisfaisant.
Je suis déçu que cette fonctionnalité ne soit pas maintenue/améliorée mais ça ne me surprend pas pour autant, peu de gens savent que ça existe, et l'ergonomie de base est vraiment médiocre, suffit de voir les groupes qui sont crées les uns au dessus des autres, il faut tous replacer à la main à chaque création de groupe, donc, ceux qui aurait eu l'idée de l'utiliser un peu auront sans doute vite abandonné parce que c'est vite le chaos dans le Panorama offert par défaut.
J'utilise Panorama tous les jours pour séparer mes tâches avec l'aide de Tab Group Helper qui est vraiment super pratique ont a des colonnes pour chaque groupe où sont listés les onglets, c'est plus lisible et pratique pour faire un peu de tri après une grosse recherche ou pour changer de groupe en sélectionnant directement l'onglet désiré.
Les raccourcis clavier par défaut CTRL+` et CTRL+SHIFT+` sont pratique pour changer de groupe rapidement, même si dans mon cas, j'ai remplacé le ` par % plus accessible.
J'ai testé TreeStyleTab & Pano mais l'un comme l'autre ont été supprimés, trop de bugs pour le premier et trop lourd et non prise en charge de Tab Mix Plus pour le second.
L'activité disque infinie a à mon avis, un lien plus ou moins étroit avec la mémoire consommée tes 8go de ram ne te protège pas des pages ou plugins foireux. S'il n'y a plus de place quel qu’en soit la raison faut quand même écrire les données quelque part et, ce ne sera pas sur la swap si tu n'en a pas.
À chaque fois que j'ai rencontré un soucis de disque gratteur c'était à chaque fois un soucis avec le «plugin-container» le plus souvent à cause de pub flash merdeuse mais pas uniquement.
Si tu ne l'a pas déjà fais, laisse un terminal avec top activé et/ou log régulièrement le résultat de ps auxf, quand tu auras a nouveau le soucis tu auras certainement une piste.
Visiblement, il a une 15n de fenêtre pour caser 160 onglets et il joue avec xkill killall pour «fermer» firefox.
Moi, la question que je me pose c'est pourquoi il n'utilise pas ctrl+E (panorama) avec un addon comme Tab Group Helper pour en simplifier la gestion. Même avec 350 onglets [1] c'est très simple et le redémarrage de FF se fait facilement.
Pour le redémarrage, j'utilise restartless restart ça m'économise deux cliques.
Note au passage, flashblock ou autre flash control est indispensable sur le vieux PC de ma compagne (Pentium E5200 @2.50GHz) la moindre pub peu bouffer les 2G de ram et la conso CPU assez rapidement. Ça correspond pas mal à ton soucis Kerro
[1]:Ma compagne est accroc aux onglets en pagaille.
Avec les réglage par défaut je passe d'une empreinte unique sur 3,2M testé à 1 sur 1680
Within our dataset of several million visitors, only one in 1,680 browsers have the same fingerprint as yours.
Currently, we estimate that your browser has a fingerprint that conveys 10.71 bits of identifying information.
Avec le mode aléatoire activé, ça passe 1 sur 70 000 à 120 000 avec des donnée partiellement fake.
Within our dataset of several million visitors, only one in 70,718 browsers have the same fingerprint as yours.
Currently, we estimate that your browser has a fingerprint that conveys 16.11 bits of identifying information.
Note : javascript est actuellement activé sur mon PC.
[^] # Re: Pourquoi ne pas prendre une "rolling release" comme ArchLinux
Posté par Nerach . En réponse au journal OpenMandriva Lx 2014, sortie presque inaperçu… . Évalué à 2. Dernière modification le 01 septembre 2014 à 14:50.
Il y a aussi une branche «expérimental» chez Debian, la branche «testing» est suffisamment stable pour une utilisation quotidienne. Avec toutes les Debian il est possible de récupérer des versions de paquets testing, unstable ou experimental et depuis les backports si on veux rester avec une stable avec quelques logiciels plus récent que ceux proposé par défaut, c'est possible.
Si on ne veux rien casser lors d'une mise à jour, on a un outil très utile
apt-listbugsqui se déclenche automatiquement lors du lancement d'une mise à jour (si le baquets est installé évidement…)Note au passage, unstable est plus stable (sous réserve d'utiliser apt-listbugs) que testing parce qu'on attends pas très longtemps les corrections de bug, contrairement a testing où les corrections sont testé un certain temps dans unstable avant d'être migrés dans testing.
Bref, Debian Testing n'est pas une version expérimental, pas plus que unstable d'ailleurs. Si on veux fuir les bugs à tout prix, mieux vaux utiliser une Stable avec les Backports se sera bien plus satisfaisant.
[^] # Re: Non
Posté par Nerach . En réponse au journal Firefox Panorama est dans de beaux draps. Évalué à 2.
Je suis déçu que cette fonctionnalité ne soit pas maintenue/améliorée mais ça ne me surprend pas pour autant, peu de gens savent que ça existe, et l'ergonomie de base est vraiment médiocre, suffit de voir les groupes qui sont crées les uns au dessus des autres, il faut tous replacer à la main à chaque création de groupe, donc, ceux qui aurait eu l'idée de l'utiliser un peu auront sans doute vite abandonné parce que c'est vite le chaos dans le Panorama offert par défaut.
J'utilise Panorama tous les jours pour séparer mes tâches avec l'aide de Tab Group Helper qui est vraiment super pratique ont a des colonnes pour chaque groupe où sont listés les onglets, c'est plus lisible et pratique pour faire un peu de tri après une grosse recherche ou pour changer de groupe en sélectionnant directement l'onglet désiré.
Les raccourcis clavier par défaut
CTRL+`etCTRL+SHIFT+`sont pratique pour changer de groupe rapidement, même si dans mon cas, j'ai remplacé le`par%plus accessible.J'ai testé TreeStyleTab & Pano mais l'un comme l'autre ont été supprimés, trop de bugs pour le premier et trop lourd et non prise en charge de Tab Mix Plus pour le second.
[^] # Re: Fermer Firefox ?
Posté par Nerach . En réponse au message Mémoire saturée = activité disque. Évalué à 2.
L'activité disque infinie a à mon avis, un lien plus ou moins étroit avec la mémoire consommée tes 8go de ram ne te protège pas des pages ou plugins foireux. S'il n'y a plus de place quel qu’en soit la raison faut quand même écrire les données quelque part et, ce ne sera pas sur la swap si tu n'en a pas.
À chaque fois que j'ai rencontré un soucis de disque gratteur c'était à chaque fois un soucis avec le «plugin-container» le plus souvent à cause de pub flash merdeuse mais pas uniquement.
Si tu ne l'a pas déjà fais, laisse un terminal avec top activé et/ou log régulièrement le résultat de
ps auxf, quand tu auras a nouveau le soucis tu auras certainement une piste.[^] # Re: Fermer Firefox ?
Posté par Nerach . En réponse au message Mémoire saturée = activité disque. Évalué à 2. Dernière modification le 29 août 2014 à 00:16.
Visiblement, il a une 15n de fenêtre pour caser 160 onglets et il joue avec xkill killall pour «fermer» firefox.
Moi, la question que je me pose c'est pourquoi il n'utilise pas ctrl+E (panorama) avec un addon comme Tab Group Helper pour en simplifier la gestion. Même avec 350 onglets [1] c'est très simple et le redémarrage de FF se fait facilement.
Pour le redémarrage, j'utilise restartless restart ça m'économise deux cliques.
Note au passage, flashblock ou autre flash control est indispensable sur le vieux PC de ma compagne (Pentium E5200 @2.50GHz) la moindre pub peu bouffer les 2G de ram et la conso CPU assez rapidement. Ça correspond pas mal à ton soucis Kerro
[1]:Ma compagne est accroc aux onglets en pagaille.
[^] # Re: Fireglove
Posté par Nerach . En réponse au journal Un Firefox qui respecte votre vie privée. Évalué à 1.
Je me réponds a moi même les données ci-dessus, ont été obtenu avec le site https://panopticlick.eff.org/
# Fireglove
Posté par Nerach . En réponse au journal Un Firefox qui respecte votre vie privée. Évalué à 4.
Grâce à ce billet de Korben, j'ai découvert Fireglove.
Ça permet de brouiller l'empreinte numérique un peu trop unique de nos navigateurs.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/firegloves/
Avec les réglage par défaut je passe d'une empreinte unique sur 3,2M testé à 1 sur 1680
Avec le mode aléatoire activé, ça passe 1 sur 70 000 à 120 000 avec des donnée partiellement fake.
Note : javascript est actuellement activé sur mon PC.
# Neo FreeRunner
Posté par Nerach . En réponse au message Cherche GSM/SmartPhone Linux. Évalué à 4.
Il sera difficile de trouver plus customisable que celui-ci.
Par contre, la batterie ne pas encore au top avec 1200mAh (70h ~)
Il coûte 329€ chez BearTech et entre 290 et 300 via les group sales ( http://openmoko-fr.org/wiki/index.php/Neo_FreeRunner#Fournis(...) )