nicolasi a écrit 51 commentaires

  • # KVMGT

    Posté par  . En réponse au journal 3D pour VM. Évalué à 3.

    Ça répond pas vraiment à ta question mais c est voisin et ça m'a l'air prometteur…
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg1MzQ

    Bon par contre, c est dédié Intel…

    Et cela concerne la CG de l'hôte qui est "partagée" avec les VM.
    D'après ce que je comprends (très loin d'être un spécialiste), il n y a pas de connecteur dédié et je ne vois pas comment bénéficier de l'accélération à part à travers une session spice (si c'est possible).

  • [^] # Re: On sais jamais...

    Posté par  . En réponse au message Défaut d'accès réseau filaire en changeant de LAN. Évalué à 2.

    OK, on avance!
    Alignment Error:
    Alignment Error happens in IEEE 802.3(Ethernet) networks. It is an error that occurs when the total number of bits of a received frame is not divisible by eight. Alignment errors are usually caused by frame damage due to collisions and by misaligned reads and writes. For example, a two-byte read where the memory address is not an even multiple of two bytes is an alignment error. Alignment errors are caused by a software bug.

    source: http://www.javvin.com/networkingterms/AlignmentError.html

    Donc, à priori, il reçoit des paquets corrompus et n'en tient pas compte.
    Ça pue! y a un bug soit dans le driver (peut-être résolu dans une version plus récente du noyau) soit dans le firmware du d-link (voir si il y a une version plus récente).

    Essaie de désactiver l'autoneg et de forcer la vitesse en 10half avec ethtool.
    Ça va ramer mais ça peut pas être pire...
  • [^] # Re: On sais jamais...

    Posté par  . En réponse au message Défaut d'accès réseau filaire en changeant de LAN. Évalué à 2.

    OK, donc pour résumé:
    - tu reçois aléatoirement des réponses à tes paquets
    - ça marche sous windows
    - ça marche sur un autre réseau avec la même config

    Peux-tu envoyer le résultat de la commande:
    ethtool -S eth0
    ethtool -t eth0
    ethtool -i eth0

    Peut-être un pb de nego, tu peux essayer de fixer la vitesse aux 2 extrémités?
    Est-ce qu'il y a moyen de mettre à jour le noyau?
  • [^] # Re: ethtool

    Posté par  . En réponse au message Défaut d'accès réseau filaire en changeant de LAN. Évalué à 2.

    ah d'accord :)
    Par contre, on voit que tu reçois des trucs sur eth0, est-ce que tu peux laisser traîner le tcpdump un peu plus longtemps pour voir ce que c'est?
  • [^] # Re: ethtool

    Posté par  . En réponse au message Défaut d'accès réseau filaire en changeant de LAN. Évalué à 1.

    Je vois que t as une 2nde interface eth.
    Est-ce qu'elle est utilisée pour autre chose?
    Est-ce que tu peux passer sur eth1?
  • [^] # Re: ethtool

    Posté par  . En réponse au message Défaut d'accès réseau filaire en changeant de LAN. Évalué à 2.

    bon, ça me parait bien si ton routeur est lui aussi en 100 full
    Est-ce que tu peux regarder les erreurs (ip -s link)
  • [^] # Re: Arp?

    Posté par  . En réponse au message Défaut d'accès réseau filaire en changeant de LAN. Évalué à 1.

    Ca, on dirait que c'est ton réseau WIFI en 192.168.0 pas ton LAN en 192.168.50.
    Est-ce que tu pourrais envoyer tout ton fichier "interfaces" complet ainsi que le résultat de la commande "ip addr show"
  • # ethtool

    Posté par  . En réponse au message Défaut d'accès réseau filaire en changeant de LAN. Évalué à 2.

    Salut,

    Qu'est-ce que te renvoie la commande:
    ethtool eth0
  • [^] # Re: mpd.conf + mpc

    Posté par  . En réponse au message Mpd et icecast. Évalué à 1.

    Il y a un user définie dans mpd.conf mais pas dans icecast.xml.
    user "source" # optional

    Tu ferais mieux de le commenter
  • [^] # Re: mpd.conf + mpc

    Posté par  . En réponse au message Mpd et icecast. Évalué à 2.

    Peut-être qu'il considère icecast comme un device, c est ce qui s'en rapproche le plus dans ta config.
    Peux-tu copier ici ton icecast.xml?
    Sur quel host écoute-t-il? si c'est localhost ou epy.dyndns.com?
  • [^] # Re: mpd.conf + mpc

    Posté par  . En réponse au message Mpd et icecast. Évalué à 2.

    je pense que le mieux dans ton cas est de mettre software

    Je changerais ça aussi (je me méfie des accents...)
    genre "Varié" # optional
  • [^] # Re: mpd.conf + mpc

    Posté par  . En réponse au message Mpd et icecast. Évalué à 2.

    Il ne faut pas mettre quality et bitrate en même temps, c est soit l'un soit l'autre

    Si c est pas ca:
    oui, c est bien log_level "verbose" pour le debug
    Sinon tu peux le lancer depuis une console en tapant:
    mpd --no-daemon --verbose --stdout

    A propos de ton fichier de conf, je commencerais par enlever tout ce qui n est pas essentiel comme:
    password "YYYYYYYY@read,add,control,admin"
    replaygain "album"
    volume_normalization "yes"
    audio_buffer_size "2048"
    connection_timeout "60"

    Bon courage
  • # mpd.conf + mpc

    Posté par  . En réponse au message Mpd et icecast. Évalué à 1.

    Salut,

    N'as tu bien que l'audio_output "shout" dans ton /etc/mpd.conf ?
    Et si oui, est-ce que tu pourrais nous le donner (en virant le mot de passe)?
    Et peut-être aussi lancer le daemon en mode debug

    Autre chose, avec le client mpc, tu peux activer/désactiver avec les options enable/disable
    Exemple chez moi:
    moi@monpc ~% mpc disable 1
    Output 1 (My ALSA Device) is disabled
    Output 2 (My Shout Stream) is enabled
    moi@monpc ~%
  • # startx

    Posté par  . En réponse au message Impossible de se loguer en root. Évalué à 2.

    Salut

    Tu peux tenter un startx après avoir arrêté GDM (ou autre), tu auras peut-être plus d'infos
    Sinon, ca doit être un fichier de config de gnome (ou kde...) qui est corrompu, donc tu supprimes les fichiers de conf dans ton /root (genre .gnome .gconf ...) après les avoir sauvegardé au cas où
  • # mail?

    Posté par  . En réponse au message Pas de tâches cron. Évalué à 1.

    Salut,

    Normalement, cron envoie un mail pour avertir le user de l'échec de la commande. As-tu vérifié sa BAL?
    J'ai essayé ta commande de test, elle passe avec zsh mais pas avec sh/bash qui est utilisé par CRON.

    a+

    Nicolas
  • [^] # Re: broadcast != flood

    Posté par  . En réponse au message sécurité réseau chez OVH. Évalué à 1.

    pas de problème
  • [^] # Re: broadcast != flood

    Posté par  . En réponse au message sécurité réseau chez OVH. Évalué à 2.

    C'est normal que tu ne vois les paquets que dans un seul sens, pour le retour l'adresse destination est une adresse du WAN et elle est routée vers l'extérieur.
    Quant au fait que tu reçoives beaucoup de paquets, c'est normal aussi :) ç'est parce que ça floodera tant que l'entrée sera présente dans la table ARP du switch (mais pas dans sa table MAC).
    Pour Info, sur Cisco, c'est (de mémoire):
    timeout table ARP: 4 heures
    timeout table MAC: 5 minutes ...

    normalement si tu ping le flooder, ça devrait s'arrêter (temporairement...)

    Bon courage, je sais pas s'ils vont être très chaud pour modifier tous leurs switchs aussi facilement... mais normalement c est sans danger

    Nicolas
  • [^] # Re: broadcast != flood

    Posté par  . En réponse au message sécurité réseau chez OVH. Évalué à 1.

    bien sûr, pas de problème
  • [^] # Re: broadcast != flood

    Posté par  . En réponse au message sécurité réseau chez OVH. Évalué à 6.

    Non, ça n'est pas tordu (c est assez classique en fait) et les serveurs n'ont pas a avoir plusieurs interfaces.
    Je vais essayé de faire un petit schéma en espérant que ça passera bien:

    serveur1 ----- switch1 ------------------
                              |                        |
                              |                        |
                        Rocade              Routeur -------- WAN
                              |                        |
                              |                        |
    serveur2 ----- switch2 ------------------

    tu essaies de joindre le serveur 2, sauf que switch1 est mettre VRRP sur ce VLAN donc ca part vers lui, ca passe par la rocade pour aboutir au serveur2.
    Le retour, par contre, est directe: serveur2 - switch2 - routeur - WAN
    Le problème c'est que les entrées de la table mac (faisant le lien entre @MAC et port du switch) disparaissent (timeout) beaucoup plus vite que celles de la table ARP (@MAC - @IP).
    Et donc parfois, si le switch1 recoit un paquet a destination de serveur2 il a encore dans sa table ARP mais pas dans sa table MAC.
    Il n'envoie pas de requete ARP, ca servirait à rien vu qu'il l'a toujours l'entrée dans sa table ARP, mais il ne sait pas par quelle interface balancer le paquet: méthode bourrin: il flood sur toutes les interfaces, y compris la rocade et donc serveur2 obtient bien son paquet. Par contre, serveur1 (qui est dans le même VLAN) l'a également reçu.
    C'est assez effrayant qu'OVH dise que c'est "normal" qu'un client reçoive des paquets (peut-être confidentiel) d'un autre client...

    Nicolas
  • # broadcast != flood

    Posté par  . En réponse au message sécurité réseau chez OVH. Évalué à 7.

    Salut

    Ca ressemble beaucoup à de l'unicast flooding.
    En clair, quand le switch a une entrée dans ca table ARP correspondant à un quelconque serveur mais qu'il ne l'a pas dans sa table MAC, alors il flood sur tous ses ports appartenant au VLAN de ce serveur.
    Ca arrive entre autre sur du traffic asymétrique (chemin différent à l'allée et au retour).
    C'est du au fait que les tables MAC et ARP n'ont pas par défaut le même timeout.

    http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps700/produc(...)

    La solution: initialiser le timeout des tables des différents switchs avec la même valeur.
    Reste plus qu'à convaincre OVH... Bon courage ;)

    Nicolas
  • # DNS?

    Posté par  . En réponse au message iptables & Windows Update. Évalué à 2.

    Salut,

    Si tu gères toi-même le DNS, tu dois pouvoir fixer l'adresse de update.microsoft.com.
  • [^] # Re: conflit d'adressage

    Posté par  . En réponse au message Réunir deux réseaux locaux. Évalué à 3.

    Tu n'as pas besoin d'un AP, juste d'un client wifi. L'AP, c est la LB.

    Je vois 2 solutions suivant ton budget.
    -Un 2nd routeur avec interface wifi qui serait relié à la fois à ton réseau filaire et au réseau wifi du voisin (mais en client pas en AP).
    -Tu équipes l'un des tes PC/serveurs d'une carte wifi et il jouera lui-même le rôle de passerelle/NAT.

    Une fois ton choix fait, tu configures sur tes postes une 2nde route par défaut pointant vers cette nouvelle passerelle mais avec une métrique supérieure et le jour ou ta ligne FREE tombe, tu auras juste à arrêter/déconnecter ton routeur Zyxell.
  • [^] # Re: conflit d'adressage

    Posté par  . En réponse au message Réunir deux réseaux locaux. Évalué à 1.

    il sert à quoi ton routeur Zyxell?
    A-t-il une interface wifi?
    Est-ce que l'un de tes équipements à une interface wifi?
  • [^] # Re: conflit d'adressage

    Posté par  . En réponse au message Réunir deux réseaux locaux. Évalué à 2.

    J ai du mal à suivre, si tu peux le faire manuellement alors tu as juste à désactiver l'interface filaire de ton serveur puis activer son interface wifi configurée pour se connecter sur la LB.
    Par contre, il faudra configurer des redirections de port sur la LB.
  • # nouvelles questions

    Posté par  . En réponse au message Le son pour un autre utilisateur sans quitter la session. Évalué à 1.

    excuse moi, mais j'ai du mal à suivre
    Est-ce que ca marche pour user1?
    que donne la commande: ls -l /dev/dsp

    PS: moi non plus je connais pas pulseaudio