Je voudrais juste revenir sur un article paru le 13/01/2004 à ce propos.
J'ai posté un commentaire http://linuxfr.org/comments/330345.html(...) (un peu tardif ) sur ce sujet et j'ai bien peur que personne l'ai lu. J'espère que l'on pourra me répondre via ce journal.
On parle de violation de la GPL par Kiss dans ses firmwares ...
Je ne comprends plus très bien là. En effet, je suis tombé sur un article (paru en novembre 2003 ?! ) http://www.planete-numerique.com/breve.php3?id_breve=174(...)
où je peux lire à mon grand étonnement que : "le code source des firmwares est maintenant proposé sous licence GPL [...] "
D'où mon malaise ! Quelqu'un peut m'expliquer ? (J'ai raté un wagon ? :) )
Journal Violation présumée de la GPL par Kiss
16
jan.
2004
# Re: Violation présumée de la GPL par Kiss
Posté par Christophe Fergeau . Évalué à 2.
Tout leur player est closed source et proprio
Et les bouts de code incriminés ont été trouvés la dedans.
[^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss
Posté par Slauncha (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Violation présumée de la GPL par Kiss
Posté par sn00py . Évalué à 1.
# Re: Violation présumée de la GPL par Kiss
Posté par pyrollo (site web personnel) . Évalué à 5.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.