Oups là c'est moi qui ai lu un peu vite... j'avais inséré un "qui"... *oops*
Mea culpa...
En outre, je ne me la "pète" pas, c'est d'ailleurs la première fois que je me permets de signaler des coquilles. Le but est non pas de faire remarquer à FRLinux qu'il a fait des coquilles mais plutôt d'être constructif en lui permettant d'avoir un texte sans fautes...
Il arrive à tout le monde de faire des fautes ou des erreurs, et je rappelle que le mot critique peut aussi bien s'employer dans un sens positif que négatif. Je suis toujours preneur d'un avis extérieur ou d'un comité de relecture quand j'en dispose d'un.
Maintenant, oui tu peux critiquer (et non être méprisant...) mais merci de trouver également le chemin des accents, ca facilite aussi la lecture de tes propos.
Même si j'enfonce des portes ouvertes et si c'est le prix de la stabilité et fonction de l'organisation de la communauté Debian : vivement qu'une nouvelle version sorte...
(à moins qu'elle nous fasse la primeur de Sarge avec un noyau en 2.6 mais j'en doute...)
Ce que je veux dire par "à sa mesure", c'est qu'on ne peut pas lui demander des choses pour lequel elle n'est pas faite...
Il y a peut être des systèmes plus performants mais alors pourquoi est-ce que les hébergeurs proposent systématiquement MySQL alors ? Par masochisme ?
Il me semble avoir lu dans le journal Postegre vs MySQL que MySQL gérait bien les requêtes a faible charge mais que le problème résidait dans le faite que les traitements s'allongeaient de façon exponentielle avec les montées en charge contrairement à postgre qui résistait mieux...
On en revient à nouveau à tout dépend de ce que tu fais avec MySQL, de la quantité d'info dans ta base et des requêtes que tu effectues...
1. ils ne les stocke pas, il les transmet à un autre programme (sendmail, postfix, procmail ...)
2. fetchmail essaye de contacter le port smtp (25) de la machine, s'il n'y arrive pas (pas de serveur en route) il utilise directement procmail il me semble
Oui mais bon comment il sait à qui faut le transmettre ?? Faut bien le définir qqpart ou il le sait tout seul ?
Ensuite soit :
1/ tu récupères les CD2 et 3 et tu les montes sur ta Mdk
2/ tu as un accès au net, tu configures les sources qui vont bien et tu fais le reste de l'install par le net.
Perso, j'ai fait la solution 2 sans souci chez moi... (hormis le msg de contrib...)
Si cela aurait pu avoir sa place sur les forums Gentoo, effectivement... mais comme j'avais rien trouvé pour le moment, je cherchais une cible plus large susceptible de me renseigner... ;o)
[^] # Re: Radio404 a besoin d'aide !
Posté par NiCoS . En réponse au journal Radio404 a besoin d'aide !. Évalué à 1.
J'ai pas prévu de prendre un dédié pour le moment ;)
bon courage...
# Re: Microsoft n'en finit pas de me surprendre ;)
Posté par NiCoS . En réponse au journal Microsoft n'en finit pas de me surprendre ;). Évalué à 3.
# Re: Radio404 a besoin d'aide !
Posté par NiCoS . En réponse au journal Radio404 a besoin d'aide !. Évalué à 1.
[^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0
Posté par NiCoS . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 1.0. Évalué à 1.
Ca simplifierait, chacun modifierait directement :o)
[^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0
Posté par NiCoS . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 1.0. Évalué à 1.
Oui ou alors un mail à l'éducation nationale pour réorganiser des sessions de cours de français tous les 5 ans ;-P
[^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0
Posté par NiCoS . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 1.0. Évalué à -1.
Mea culpa...
En outre, je ne me la "pète" pas, c'est d'ailleurs la première fois que je me permets de signaler des coquilles. Le but est non pas de faire remarquer à FRLinux qu'il a fait des coquilles mais plutôt d'être constructif en lui permettant d'avoir un texte sans fautes...
Il arrive à tout le monde de faire des fautes ou des erreurs, et je rappelle que le mot critique peut aussi bien s'employer dans un sens positif que négatif. Je suis toujours preneur d'un avis extérieur ou d'un comité de relecture quand j'en dispose d'un.
Maintenant, oui tu peux critiquer (et non être méprisant...) mais merci de trouver également le chemin des accents, ca facilite aussi la lecture de tes propos.
[^] # Re: Faîtes ce que je dis...
Posté par NiCoS . En réponse au journal --- PHP... la suite.... Évalué à 0.
# Re: Test de la Fedora Core 1.0
Posté par NiCoS . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 1.0. Évalué à -4.
comme çà -> comme cela/ça
J'ai tsté Fedora Core -> testé
[^] # Re: Debian : updates
Posté par NiCoS . En réponse au journal Debian : updates. Évalué à 0.
Mais je pense à ceux qui veulent installer Debian avec des paquets récents et qui doivent se tapper toute les MAJ...
[^] # Re: ??
Posté par NiCoS . En réponse au journal pH3AR sp4m_d13 !!. Évalué à 1.
Peut être que la note est aussi "cryptée"
# Re: Debian : updates
Posté par NiCoS . En réponse au journal Debian : updates. Évalué à 3.
(à moins qu'elle nous fasse la primeur de Sarge avec un noyau en 2.6 mais j'en doute...)
# Re: Lancement des fiches libres
Posté par NiCoS . En réponse à la dépêche Lancement des fiches libres. Évalué à 3.
Je sais pas si c'est xpdf ou moi mais j'ai quand même l'impression que les caractères sont pas totalement nets... :-/
# Re: SuSE 9.0 FTP Disponible
Posté par NiCoS . En réponse au journal SuSE 9.0 FTP Disponible. Évalué à 1.
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/current/README.FTP(...)
[^] # Re: Comparatif Mysql Linux - Mysql Win 2000
Posté par NiCoS . En réponse au journal Comparatif Mysql Linux - Mysql Win 2000. Évalué à 2.
Il y a peut être des systèmes plus performants mais alors pourquoi est-ce que les hébergeurs proposent systématiquement MySQL alors ? Par masochisme ?
Il me semble avoir lu dans le journal Postegre vs MySQL que MySQL gérait bien les requêtes a faible charge mais que le problème résidait dans le faite que les traitements s'allongeaient de façon exponentielle avec les montées en charge contrairement à postgre qui résistait mieux...
On en revient à nouveau à tout dépend de ce que tu fais avec MySQL, de la quantité d'info dans ta base et des requêtes que tu effectues...
[^] # Re: Net Install + PPPoE
Posté par NiCoS . En réponse au journal Net Install + PPPoE. Évalué à -2.
pt2r :P
[^] # Re: Comparatif Mysql Linux - Mysql Win 2000
Posté par NiCoS . En réponse au journal Comparatif Mysql Linux - Mysql Win 2000. Évalué à 6.
MySQL est performant à sa mesure et pour l'utilisation qui lui en est prévue...
Vous n'allez quand même pas comparer MySQL à un DB Oracle quand même...
# Re: Recherche de doc...
Posté par NiCoS . En réponse au journal Recherche de doc.... Évalué à 1.
Sur un p166 - 48 Mo RAM - 2 Go de DD et au final il reste encore pas mal de place sur le DD... :D
[^] # Re: Fetchmail / Procmail (suite)
Posté par NiCoS . En réponse au journal Fetchmail / Procmail (suite). Évalué à 1.
Merci !!
[^] # Re: Fetchmail / Procmail (suite)
Posté par NiCoS . En réponse au journal Fetchmail / Procmail (suite). Évalué à 2.
2. fetchmail essaye de contacter le port smtp (25) de la machine, s'il n'y arrive pas (pas de serveur en route) il utilise directement procmail il me semble
Oui mais bon comment il sait à qui faut le transmettre ?? Faut bien le définir qqpart ou il le sait tout seul ?
[^] # Re: Mandrake 9.2 - Premières impressions
Posté par NiCoS . En réponse au journal Mandrake 9.2 - Premières impressions. Évalué à 1.
Ensuite soit :
1/ tu récupères les CD2 et 3 et tu les montes sur ta Mdk
2/ tu as un accès au net, tu configures les sources qui vont bien et tu fais le reste de l'install par le net.
Perso, j'ai fait la solution 2 sans souci chez moi... (hormis le msg de contrib...)
# Re: kopete sur MDK 9.2 ds KDE 3.1.4
Posté par NiCoS . En réponse au journal kopete sur MDK 9.2 ds KDE 3.1.4. Évalué à 2.
[^] # Re: maildirmake ?
Posté par NiCoS . En réponse au journal maildirmake ?. Évalué à 1.
Si cela aurait pu avoir sa place sur les forums Gentoo, effectivement... mais comme j'avais rien trouvé pour le moment, je cherchais une cible plus large susceptible de me renseigner... ;o)
[^] # Re: TheKompany libère Rekall
Posté par NiCoS . En réponse à la dépêche TheKompany libère Rekall. Évalué à -1.
[^] # Re: Créer son serveur mail
Posté par NiCoS . En réponse au journal Créer son serveur mail. Évalué à 1.
Par contre, un truc que je saisis pas trop : tous les mails non filtrés qui ne sont pas encore du spam ( ceux qui tombé dans to_learn)
Si je comprends bien, maildrop fait la même chose que procmail. Quelle est la différence entre les 2 ?
[^] # Re: Autre solution
Posté par NiCoS . En réponse au journal Créer son serveur mail. Évalué à 1.