Avec les nforce, une chose est certaine, c'est qu'avec leurs drivers de merdes, il est impossible de faire fonctionner convenablement une carte graphique non nvidia
La Gentoo d'origine (je rappelle que ce live cd n'est pas l'oeuvre des auteurs de Gentoo) permet également d'installer directement des binaires pour la base du système. Le but est de diminuer le temps de compilation, et d'avoir a disposition un système de base plus rapidement pour faire le reste de l'installation, cette fois depuis les sources(en utilisant l'utilitaire emerge).
Le Live CD te permet donc non seulement de faire tout qu'il est possible sur un système Gentoo, mais en plus de l'essayer en direct live ;-)
pareil:
une distrib linux qui reprends les logos M$ (je pense au tux encadré par les couleurs windows par exemple) sans s'attirer les foudres de M$...
de deux choses l'une:
-soit M$ s'en est pas apperçu, et va leur tomber dessus à grand renfort de procès
-soit RL est une filiale, qui fait une perçée dans le monde linux à la place du géant.
La dernière hypothese est de loin la plus plausible, renforçée par la montée de Linux: quand un produit commence à marcher, microsoft n'est jamais très loin, et après toutes les enormités sorties par M$ sur Linux, ils peuvent pas trop se permettre de faire un "MS-Linux" officiel...
quoiqu'il en soit se serait bien de trouver le lien véritable entre les 2 firmes..si jamais quelqu'un à des infos là-dessus..
Dommage, la 8.1 n'intègre pas directement le noyeau 2.4.10, j'ai pourtant entendu dire que c'était le premier à éviter le gros swap au lancement de la machine...
Bah, la sortie de celui-ci à surement été trop proche de la sortie de la 8.1...
> RedHat n'a pas encore sortie sa 7.2 que Mandrake est à la 8.1.
il faut quand meme souligner que la premiere version de la mandrake (5.1 à l'époque) était une version "recarossée" de la red hat 5...
je te pique ta distrib' , je met mes couleurs à moi et j'augmente le numéro de version pour faire "en avance sur les concurrents": comment lancer un produit facilement, ils ont tout compris
je dis ça mais ça n'a rien d'un reproche, depuis Mandrake à beaucoup évolué et ne semble garder de la red hat que la compatibilité (les rpm). Bravo à eux, j'utilise Mandrake depuis plus de 2 ans !
"- La 7.2 : pas mal du tout
- La 8.0 : buggée jusqu'a l'os et intégration par défaut d'horreurs comme aurora."
il faut dire que la 7.0 était dans le même cas que la 8.0 (Mandrake à meme sorti dans la foulée une version 7.02 - toujours dispo d'aileurs pour 486 - car le CD était meme pas bootable).
Il semble donc (on va pas généraliser mais bon) que les versions suivants les nombres "ronds" soient beaucoup plus stables..
Moi la 8.0 ne m'a pas déçue (ques quil a aurora ?? tu peux changer de thème si il te plait pas, ou juste ne pas l'installer, c aussi simple que ça !) alors j'attends la fin du téléchargement de la 8.1 avec impatience, ne serait-ce que pour l'intégration de kde2.2...
les produits Zend sont chers, certes, mais leur qualité et leur utilité va bien au-delà de cette dimension financière un peu ridicule".
ils pensent pas qu'un système de cache à 11000 boules (bon j'ai pas fait la conversion exacte) c'est encore plus ridicules !
De plus l'interet de ce langage (du moins pour moi) c'est justement ça simplicité, et le fait qu'il n'y ai pas besoin de se taper de la doc pour arriver a faire qq chose...
à mon humble avis, ils devraient utiliser le php pour developper des services payants (ce qui est faisable), et non faire payer des produits gravitant autour d'un langage.
PHP est souvant décrit comme une solution libre permettant d'éviter d'utiliser l'ASP (par exemple), mais ces méthodes rappellent plus celle d'un certain géant de l'informatique..
à la limite après ils ont plus qu'à sortir une version "propriétaire zend" du php..
ce sera peut être pour php5 qui sait ???
Bravo les dispatchers (c'est ironique) allez donc foutre le bordel en afganistan, où la population vie dans la guerre civile depuis 20 ans...
Ils ne savent donc pas que les taliban sont des "pantins" commandés par le Pakistan voisin ?? et que ces memes taliban ont été plus ou moins ammenés au pouvoir par les américains ??
"Le groupe affirme avoir l'intention de rendre inopérants de manière permanente les systèmes des pays concernés et de casser tous leurs systèmes de communication."
-->si c'était simplement possible, ça se saurait...
à mon avis c'est une bande de rigolos qui "surfe sur la vague" pour faire parler d'elle.
[^] # Re: ASUSTeK A7N8X Deluxe Compatible Linux ?
Posté par nico soft . En réponse au journal ASUSTeK A7N8X Deluxe Compatible Linux ?. Évalué à 1.
apparemment si...
http://www.linuxquestions.org/questions/archive/18/2003/06/4/67276(...)
[^] # Re: Optims !
Posté par nico soft . En réponse à la dépêche Gentoo Live CD. Évalué à 10.
Le Live CD te permet donc non seulement de faire tout qu'il est possible sur un système Gentoo, mais en plus de l'essayer en direct live ;-)
[^] # Re: Référencement des sites
Posté par nico soft . En réponse à la dépêche Est-ce la mort lente du web non-commercial?. Évalué à 3.
sur ifrance.com, ça s'appelle des "favoris", des bookmarks en ligne que l'on peut partager...
http://www.ifrance.com/_book/index.htm(...)
[^] # Re: et au point de vue legalité ?
Posté par nico soft . En réponse à la dépêche Test Redmond Linux 1.0. Évalué à 10.
une distrib linux qui reprends les logos M$ (je pense au tux encadré par les couleurs windows par exemple) sans s'attirer les foudres de M$...
de deux choses l'une:
-soit M$ s'en est pas apperçu, et va leur tomber dessus à grand renfort de procès
-soit RL est une filiale, qui fait une perçée dans le monde linux à la place du géant.
La dernière hypothese est de loin la plus plausible, renforçée par la montée de Linux: quand un produit commence à marcher, microsoft n'est jamais très loin, et après toutes les enormités sorties par M$ sur Linux, ils peuvent pas trop se permettre de faire un "MS-Linux" officiel...
quoiqu'il en soit se serait bien de trouver le lien véritable entre les 2 firmes..si jamais quelqu'un à des infos là-dessus..
[^] # Re: ifrance.com = Vivendi Universal
Posté par nico soft . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à 1.
ça fait 2 semaines que le procès à été gagné...par ifrance
pas besoin vraiment de sous donc...
# pas de noyeau 2.4.10..
Posté par nico soft . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 4.
Bah, la sortie de celui-ci à surement été trop proche de la sortie de la 8.1...
[^] # Re: incroyable !!!
Posté par nico soft . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 8.
il faut quand meme souligner que la premiere version de la mandrake (5.1 à l'époque) était une version "recarossée" de la red hat 5...
je te pique ta distrib' , je met mes couleurs à moi et j'augmente le numéro de version pour faire "en avance sur les concurrents": comment lancer un produit facilement, ils ont tout compris
je dis ça mais ça n'a rien d'un reproche, depuis Mandrake à beaucoup évolué et ne semble garder de la red hat que la compatibilité (les rpm). Bravo à eux, j'utilise Mandrake depuis plus de 2 ans !
[^] # Re: Et ca sera stable ?
Posté par nico soft . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 3.
- La 8.0 : buggée jusqu'a l'os et intégration par défaut d'horreurs comme aurora."
il faut dire que la 7.0 était dans le même cas que la 8.0 (Mandrake à meme sorti dans la foulée une version 7.02 - toujours dispo d'aileurs pour 486 - car le CD était meme pas bootable).
Il semble donc (on va pas généraliser mais bon) que les versions suivants les nombres "ronds" soient beaucoup plus stables..
Moi la 8.0 ne m'a pas déçue (ques quil a aurora ?? tu peux changer de thème si il te plait pas, ou juste ne pas l'installer, c aussi simple que ça !) alors j'attends la fin du téléchargement de la 8.1 avec impatience, ne serait-ce que pour l'intégration de kde2.2...
# cher ? c un euphémisme ??
Posté par nico soft . En réponse à la dépêche Zend représenté en France. Évalué à 3.
ils pensent pas qu'un système de cache à 11000 boules (bon j'ai pas fait la conversion exacte) c'est encore plus ridicules !
De plus l'interet de ce langage (du moins pour moi) c'est justement ça simplicité, et le fait qu'il n'y ai pas besoin de se taper de la doc pour arriver a faire qq chose...
à mon humble avis, ils devraient utiliser le php pour developper des services payants (ce qui est faisable), et non faire payer des produits gravitant autour d'un langage.
PHP est souvant décrit comme une solution libre permettant d'éviter d'utiliser l'ASP (par exemple), mais ces méthodes rappellent plus celle d'un certain géant de l'informatique..
à la limite après ils ont plus qu'à sortir une version "propriétaire zend" du php..
ce sera peut être pour php5 qui sait ???
# ils ont rien compris
Posté par nico soft . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 2.
Ils ne savent donc pas que les taliban sont des "pantins" commandés par le Pakistan voisin ?? et que ces memes taliban ont été plus ou moins ammenés au pouvoir par les américains ??
"Le groupe affirme avoir l'intention de rendre inopérants de manière permanente les systèmes des pays concernés et de casser tous leurs systèmes de communication."
-->si c'était simplement possible, ça se saurait...
à mon avis c'est une bande de rigolos qui "surfe sur la vague" pour faire parler d'elle.
nico