This concept is specially designed for Microsoft Windows operating systems. The software interface is user friendly and easy to use.
C'est moi où il y a contradiction dans les termes?
Plus sérieusement, tout ce matériel bizarre, il y a une chance pour que ça tourne sous un OS libre?
Peut-être voulais-tu écrire :
"En revanche, tout comme Oracle, ça demande de l'investissement, mais la documentation est vraiment bien faite et surtout disponible en français."
...c'est qu'il y ait plusieurs sites en fonction du terminal utilisé pour accéder à l'information. Un pour les navigateurs, les vrais, un pour l'iphone. Bientôt un pour le n800 et pour chacun des derniers gadgets à la mode?
Il faut vraiment avoir rien compris au principe du web pour faire ça.
Moi aussi j'ai ouvert mon compte longtemps après avoir connu le site. Il faut dire qu'à l'époque on pouvait poster en tant qu'anonyme.
</mode_vieux_con_itou>
En lisant ce bouquin (certains passages - notamment sur les bus protégés par l'armée - sont proprement sidérants) on comprend un peu mieux (quoique...) comment les habitants de la Louisiane peuvent en arriver là.
En effet, si l'OS détecte que la version installée sur votre ordinateur n'a pas été authentifiée ou a été piratée, certains services ne seront plus disponibles ou seront restreints.
Ca c'est beau. Et pourquoi on empêche pas carrément un utilisateur identifié comme pirate d'utiliser MS Vista? Ha bâh non, parce que sinon il restera sous son XP piraté ou bien cherchera à changer d'OS. Deux comportements qui mettraient à mal la politique long terme de MS et sa situation de monopole.
Preuve supplémentaire (si besoin était) que le piratage favorise le monople de MS.
Tout le long du thread, on lit que Bill n'a donné que 1% de sa fortune, et qu'un don de 500 millions de dollards c'est un peu pingre quand même.
Alors déjà c'est La fondation Bill & Melinda Gates qui fait un don. Bill a donné bien plus à la fondation.
J'ai aussi lu (décidement sur ce thread il y a beaucoup de bétises...) que le sida c'est une cause médiatique, qu 'il y en a d'autres, ceci cela... A croire qu'il faudrait ne rien donner contre le sida sous prétexte que cette cause est trop passée à la télé. Et bien la fondation est l'une des (la?) plus riche du monde et donne pour beaucoup d'autres causes. Dingue hein?
Si Bill Gates ne donnait rien il passerait pour un vrai salaud.
S'il donne, c'est toujours un salaud.
Je crois que c'est pire que ça. Si Bill ne donnait rien, tout le monde trouverai ça normal (puisse que c'est un salaud). S'il donne il ne fait qu'offrir un nouvel angle d'attaque : celui de pourri machiavelique qui ne fait ça que pour s'offrir une image.
Je crois, peut-être naivement, qu'il fait ça vraiment par conviction et qu'il se donne les moyens pour défendre la cause en laquelle il croit
Moi je crois - plus pragmatiquement - qu'un jour il s'est rendu compte qu'il avait plus d'argent qu'il ne pourrai jamais en dépenser en 100 générations alors il s'est dit autant que ça serve à quelque chose d'un peu constructif.
C'est cette démarche que j'ai eu en me rendant compte que je gagnais plus que pour mes besoins, depuis je donne pour 2 ONG[1]. Comme mes dons ne m'empêche pas de vivre ma petite vie confortable d'occidental, et qu'en plus (comble de l'horreur!) elles me permetteront une petite ristourne sur mes impôts, je dois surement être le même pourri machiavélique qui s'achète une image.
Bref, il y en a pour qui c'est épidermique, il suffit qu'ils entendent/lisent "Microsoft" ou "Bill Gates" et la hargne prend le dessus. C'est pas méchant, juste passionnel.
# e-mail
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Obama rendra son BlackBerry lors de sa prise de fonctions.. Évalué à 10.
Sûr, l'utilisation d'un e-mail est le gage indéniable de la (bonne) qualité de la personne.
[^] # Re: window
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal OCTOBER 22 IS INTERNATIONAL CAPS LOCK DAY!!!. Évalué à 1.
# ON EST PAS SOURD
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal OCTOBER 22 IS INTERNATIONAL CAPS LOCK DAY!!!. Évalué à 0.
# URL?
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Neo Freerunner : j'en ai eu un!. Évalué à 3.
# User interface
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal les boules !. Évalué à 9.
C'est moi où il y a contradiction dans les termes?
Plus sérieusement, tout ce matériel bizarre, il y a une chance pour que ça tourne sous un OS libre?
# 5052 hits.
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sextoys et systèmes d'exploitation. Évalué à 2.
Moi j'attends de plus être au boulot.
[^] # Re: Plus qu'une intuition une vraie question !
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 1.
[^] # Re: Pas entièrement faux
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal <Mode grognon ON> Marre de Rails .... Évalué à 1.
Je veux aussi m'essayer à ruby on rail et je me suis offert : http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212120790/liv(...)
J'espère que ce n'est pas lui qui est complètement pourri...
[^] # Re: La tendance PostgreSQL
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse à la dépêche phpPgAdmin 4.2. Évalué à 1.
"En revanche, tout comme Oracle, ça demande de l'investissement, mais la documentation est vraiment bien faite et surtout disponible en français."
?
# Ce qui me tue...
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Un internet rapide et sans pub : merci les sites mobiles. Évalué à 10.
Il faut vraiment avoir rien compris au principe du web pour faire ça.
[^] # Re: Martine ...
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Martine ou la vraie vie. Évalué à 10.
[^] # Re: Remarque
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Les premiers article/journaux de DLFP (et les premiers trolls). Évalué à 2.
</mode_vieux_con_itou>
# Histoire des Noirs américains au XXe siècle
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Auprès de mon arbre.... Évalué à 1.
http://www.editionscomplexe.com/pages/catalog_detail.php?cat(...)
# Et si...
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal [Politique] Ce week-end, pas de PC !. Évalué à 6.
(heureusement pas mon cas)
[^] # Re: GoTo++ Power
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Im in ur compiler, parsin ur tokenz. Évalué à 2.
Dire qu'un jour j'ai même vu les fameuses tours de Hanoï ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Tours_de_Hanoi ) écrit dans ce langage...
[^] # Re: Jeux de rôle ?
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Libération du jeu de rôles "Blades of exile". Évalué à 1.
Oui, je suis un puriste aussi.
# Partage à n'importe qui...
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal FON vs. Whisher. Évalué à 1.
[^] # Re: Infos
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal VirtualBox passe à la GPL. Évalué à 3.
Dire que c'est un bug du siècle dernier.
# Oui mais non.
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Tux : pingouin, manchot ou cobaye ?. Évalué à 2.
C'est l'inverse, c'est Sanofi-Aventis qui intente des procés pour violation de brevets.
http://www.sanofi-aventis.com/press/ppc_2611.asp
http://www.aazsysteme.com/nz11676q-sanofi-aventis-proces-en-(...)
# Beanshell
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal JyConsole 1.3, la console Jython avancée pour vos applications Java. Évalué à 1.
# Hypocrisie sans nom
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Méchants pirates, bienvenue sous GNU/Linux. Évalué à 8.
Ca c'est beau. Et pourquoi on empêche pas carrément un utilisateur identifié comme pirate d'utiliser MS Vista? Ha bâh non, parce que sinon il restera sous son XP piraté ou bien cherchera à changer d'OS. Deux comportements qui mettraient à mal la politique long terme de MS et sa situation de monopole.
Preuve supplémentaire (si besoin était) que le piratage favorise le monople de MS.
# 1% toussa...
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal La fondation Bill & Melinda Gates verse 50 millions à la lutte contre le SIDA. Évalué à 8.
Alors déjà c'est La fondation Bill & Melinda Gates qui fait un don. Bill a donné bien plus à la fondation.
J'ai aussi lu (décidement sur ce thread il y a beaucoup de bétises...) que le sida c'est une cause médiatique, qu 'il y en a d'autres, ceci cela... A croire qu'il faudrait ne rien donner contre le sida sous prétexte que cette cause est trop passée à la télé. Et bien la fondation est l'une des (la?) plus riche du monde et donne pour beaucoup d'autres causes. Dingue hein?
cf :
http://www.gatesfoundation.org/default.htm
http://standblog.org/blog/2005/12/19/93114554-en-vrac
http://www.msnbc.msn.com/id/10516674/
[^] # Re: Que faut-il qu'il fasse ?
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal La fondation Bill & Melinda Gates verse 50 millions à la lutte contre le SIDA. Évalué à 3.
Je crois que c'est pire que ça. Si Bill ne donnait rien, tout le monde trouverai ça normal (puisse que c'est un salaud). S'il donne il ne fait qu'offrir un nouvel angle d'attaque : celui de pourri machiavelique qui ne fait ça que pour s'offrir une image.
Moi je crois - plus pragmatiquement - qu'un jour il s'est rendu compte qu'il avait plus d'argent qu'il ne pourrai jamais en dépenser en 100 générations alors il s'est dit autant que ça serve à quelque chose d'un peu constructif.
C'est cette démarche que j'ai eu en me rendant compte que je gagnais plus que pour mes besoins, depuis je donne pour 2 ONG[1]. Comme mes dons ne m'empêche pas de vivre ma petite vie confortable d'occidental, et qu'en plus (comble de l'horreur!) elles me permetteront une petite ristourne sur mes impôts, je dois surement être le même pourri machiavélique qui s'achète une image.
Bref, il y en a pour qui c'est épidermique, il suffit qu'ils entendent/lisent "Microsoft" ou "Bill Gates" et la hargne prend le dessus. C'est pas méchant, juste passionnel.
[1] http://www.actioncontrelafaim.org/ et http://www.handicap-international.org/
[^] # Re: \o/
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Un conte Lénifiant. Évalué à 7.
# Echo 2
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . En réponse au journal Web toolkit. Évalué à 2.