Et comment peut-on contourner ce bug ? un autre version de samba ? Le bug répertorié dans google c'est pour la version 4.1 de samba. Ma version est la 4.3.9, sorti en mai 2016, je suis étonné qu'une version aussi récente plante ainsi …
Quand je regarde les logs de samba j'ai cette erreur :
0] ../source3/lib/popt_common.c:68(popt_s3_talloc_log_fn)
talloc: access after free error - first free may be at ../source3/smbd/open.c:3715
[2016/05/26 09:17:39.113909, 0] ../source3/lib/popt_common.c:68(popt_s3_talloc_log_fn)
Bad talloc magic value - access after free
[2016/05/26 09:17:39.113964, 0] ../source3/lib/util.c:789(smb_panic_s3)
PANIC (pid 5686): Bad talloc magic value - access after free
[2016/05/26 09:17:39.115747, 0] ../source3/lib/util.c:900(log_stack_trace)
J'ajouterais que j'ai réussi pendant un bref instant à créer un dossier avec Windows dans mon dossier Partagé /home/nimo/Documents et un bref instant plus tard j'avais de nouveau l'erreur cité plus haut. J'avoue que ça me laisse perplexe …
# Alternative
Posté par Nimothenicefish . En réponse au message Partage de fichiers entre Linux et Windows 10. Évalué à 1.
Il existe une alternative à samba ? ou quelqu'un peut me dire sa version de samba qui est sûr de marcher ?
[^] # Re: Taille du chiffrement sous Windows 10
Posté par Nimothenicefish . En réponse au message Partage de fichiers entre Linux et Windows 10. Évalué à 1.
En effet merci :)
J'ai donc tester en passant en sur 40 ou 56 bits et … malheureusement ça n'a rien changer :(
[^] # Re: Bug
Posté par Nimothenicefish . En réponse au message Partage de fichiers entre Linux et Windows 10. Évalué à 1.
Et comment peut-on contourner ce bug ? un autre version de samba ? Le bug répertorié dans google c'est pour la version 4.1 de samba. Ma version est la 4.3.9, sorti en mai 2016, je suis étonné qu'une version aussi récente plante ainsi …
[^] # Re: Logs samba
Posté par Nimothenicefish . En réponse au message Partage de fichiers entre Linux et Windows 10. Évalué à -1. Dernière modification le 26 mai 2016 à 17:01.
ça ne m'aide pas trop en faite :/
[^] # Re: Taille du chiffrement sous Windows 10
Posté par Nimothenicefish . En réponse au message Partage de fichiers entre Linux et Windows 10. Évalué à 1.
Après je n'ai pas sous Windows 10 d'option pour le Wifi donc impossible de faire cette manipulation
# Logs samba
Posté par Nimothenicefish . En réponse au message Partage de fichiers entre Linux et Windows 10. Évalué à 2.
Quand je regarde les logs de samba j'ai cette erreur :
[^] # Re: Taille du chiffrement sous Windows 10
Posté par Nimothenicefish . En réponse au message Partage de fichiers entre Linux et Windows 10. Évalué à 1.
Je ne suis pas en Wifi mais en filaire.
[^] # Re: Quelques pistes....
Posté par Nimothenicefish . En réponse au message Partage de fichiers entre Linux et Windows 10. Évalué à 1.
Bonjour,
Le compte
nimo
existe bien sous linux.Quand tu dit
\nimo
tu veux dire rentrer comme identifiant\nimo
ounimo
?[^] # Re: Au pif production
Posté par Nimothenicefish . En réponse au message Partage de fichiers entre Linux et Windows 10. Évalué à 1.
J'ajouterais que j'ai réussi pendant un bref instant à créer un dossier avec Windows dans mon dossier Partagé
/home/nimo/Documents
et un bref instant plus tard j'avais de nouveau l'erreur cité plus haut. J'avoue que ça me laisse perplexe …[^] # Re: Au pif production
Posté par Nimothenicefish . En réponse au message Partage de fichiers entre Linux et Windows 10. Évalué à 1.
Non c'est moi qui te remercie de t'être spécialement inscrit pour me répondre ;)
Là il c'est l'heure de Morphée pour moi, je regarderais dès demain 1ère heure pour les logs de samba (truc con mais j'y pense pas assez à ses logs…)
Pour Windows, c'est une config tout ce qu'il y a de plus standard (config par défaut j'entends).
La suite demain donc.
Bonne nuit :-)
[^] # Re: Problème de droits ?
Posté par Nimothenicefish . En réponse au message Partage de fichiers entre Linux et Windows 10. Évalué à 1.
Le répertoire
/home/nimo/Document
est en 755 (j'ai aussi testé en 777) mais ça ne donne aucun résultat probant…