Salut,
les deux commandes sont différentes : ls -R
et ls -R -print > toto.txt
c'est le -print qui change l'affichage. Il faut supprimer ces options et juste faire ls -R > toto.txt
Ça suffit.
C'est > toto.txt
qui permet d'écrire la sortie de ta commande dans un fichier. Ici le -print, si je ne me trompe pas est l'ensemble des options p r i n t de ls.
Si on regarde dans la doc de ls avec man ls:
-p Write a slash (`/') after each filename if that file is a directory.
-i For each file, print the file's file serial number (inode number).
-n Display user and group IDs numerically, rather than converting to a user or group name in a long (-l) output. This option turns on the -l option.
-r Reverse the order of the sort to get reverse lexicographical order or the oldest entries first (or largest files last, if combined with sort by size
-t Sort by time modified (most recently modified first) before sorting the operands by lexicographical order.
D'où la sortie bien détaillée.
On m'a soufflé une solution, en changeant le mode d'authentification du certificat.
il faut mettre dans les fichiers conf du certbot (il faut enlever le pre_hook):
authenticator = webroot
webroot_path = /var/www/xxx/
post_hook = service nginx restart Il faut changer les fichier conf de nginx avant afin de faire pointer /.well-know vers le répertoire précédemment définit.
location /.well-know {
alias /var/www/xxx/;
} Cette solution a l'avantage de ne pas arrêter le serveur pendant un court laps de temps.
Le truc c'est qu'il a un vieux nokia. Sinon il y a des petites box qui diffusent en wifi, comme ça par exemple, ce qui peut répondre au problème. Pas de problème de compatibilité, possibilité de partager la connexion.
Les arts appliqués sont des métiers. J'ai fait beaux arts Amiens puis école des arts décoratifs de Strasbourg, cursus communication visuelle, aujourd'hui graphiste est mon métier. Je travaille, comme beaucoup de personne sur ce site j'imagine, contre rémunération, et en parallèle je travaille sur plein de projets de manière bénévole. Et je connais plein de collègues graphistes qui font de même. Beaucoup donnent des coups de main à droite à gauche, pour des assos, pour des copains, etc.
Pour moi le problème n'est pas qu'il n'y a pas de graphiste prêt à bosser bénévolement ou qui veut absolument garder la main sur les droits. Non je pense vraiment que le problème est la rencontre. Quand on bosse bénévolement, c'est des gens qui sont de notre entourage, une asso du quartier, etc. Un logiciel libre n'est guère présent dans l'espace physique, d'où une rencontre plus difficile. Je suis convaincu qu'il faut trouver un moyen de faire la connexion entre projets et graphistes, via une interface sur internet ou autre. Car peu de graphistes je crois trainent sur linuxfr, pour apercevoir la demande. Et moi qui y traine, je ne saurais quel projet intégrer, ou de quelle manière le faire.
L'idée de faire bosser des étudiants en communication visuelle est bonne, il faut alors aller rencontrer les profs desdites écoles possédants un cursus en communication visuelle, et proposer de travailler en collaboration sur un exercice qui pourrait se concrétiser, je suis sûr que c'est possible.
ArtPress paie toutes les personnes qui interviennent dans leur magazine.
Je ne connais pas l'ensemble du milieu académique, je ne sais pas ce qui s'enseigne en BTS ou dans d'autres écoles de beaux arts. En tout cas, de ce que j'ai vécu, je n'ai pas spécialement senti de prosélytisme pour un parti ou un autre. J'ai même eu par exemple des initiations à processing ou pure data, donc rien est perdu !
Gimp est un très bon logiciel de manipulation d'images matricielles, au développement dynamique et passionnant. Mais je n'utilise que très rarement ce genre de logiciel. Je travaille surtout pour de l'impression papier, et lorsque j'utilise photoshop, c'est pour faire de la retouche colorimétrique par la manipulation des profils. Ce que Gimp ne sait pas gérer actuellement (bien que j'ai lu quelque part que la gestion du CMJN – et des profils ? – allait bientôt arriver). Ce point là est vraiment bloquant pour moi.
Je ne fait pas de 3D, ce n'est pas ma spécialité, je n'utilise pas blender. Mais c'est l'exemple pour moi du logiciel qui a réussi à devenir une alternative libre plus que crédible face à la concurrence. Le logiciel est bien foutu, interface et ergonomie soignée, bonne communauté, possibilité de scripter facilement. Je n'en ai pas l'utilité bien que je l'ai déjà utilisé une fois pour un projet.
Le logiciel que j'utilise vraiment tous les jours est indesign. Et là Scribus ne peut pas actuellement le remplacer. La liste des points qui me manquent serait un peu longue, mais pour donner des exemples, une gestion du texte assez peu ergonomique ou un manque dans les options fines dans les styles de paragraphes. Je retélécharge le logiciel tous les ans pour voir si ça bouge un peu, mais pas vraiment, le développement n'est pas des plus dynamique. J'ai même téléchargé les sources (je n'ai pas trouvé de git ou autre forge) il n'y a pas très longtemps pour jeter un coup d'œil, mais mes limites dans ma pratique quasi inexistante du c++ mon calmé très vite.
Je vais quand même citer ici deux autres logiciels libre que j'utilise dans mes projets pro : darktable et fontforge. Rien à dire, ça répond à la demande et c'est super que ça existe.
Et aussi toute la partie web de mon travail, qui elle passe uniquement par du logiciel libre.
outre de ne pas être vendu a 250€ pièces […] et donc de ne pas provoquer l'effet "c'est chers donc c'est d'la balle"
Aujourd'hui c'est même plus ça, c'est plus vicieux, c'est par abonnement mensuel/annuel. Et je peux te dire que vu le nombre de fois que je maudis de manière impuissante indesign par jour ça fait vraiment mal. Et en tant qu'indépendant qui paie mes charges, l'argument c'est chers donc c'est d'la balle n'existe pas du tout.
Je me permet de participer à la discussion car elle m'interpelle. Étant graphiste, je me sens concerné par le problème.
Alors non, à l'école (en tout cas dans celles publiques où j'étais, en cursus communication visuelle) on ne nous enseigne pas
la production d'oeuvres égoistement ultra-copyrightées, créee sur 3DSMax et autres logiciels proprio
On aborde même assez peu la question des droits d'auteurs. Il y a bien parfois des intervenants qui en parlent dans des cours non obligatoires le soir tard mais je ne crois pas qu'il y avait foule, en effet en école d'art, les élèves ne raffolent pas des lectures tardives et interprétations des textes législatifs mais préfèrent souvent aller au bar.
Pour ce qui est du travail sur logiciel propriétaire, alors ça oui et non. Il y a assez peu de cours de technique à proprement parler. On nous apprends plus à réfléchir au sens de ce qu'on produit qu'à manipuler les outils pour y parvenir. Ça c'est à chacun de se débrouiller. Mais dans la réalité des faits, c'est bien adobe qui rafle la mise sur toute la ligne. Mais ce à cause qu'il n'y a pas vraiment d'alternatives libres ou même propriétaires professionnelles. Ils ont le monopole. Je suis le premier à en souffrir, j'aurais pleins d'idées, parfois je me rêve à écrire un cahier des charges du logiciel idéal, qui serait sous licence libre. Mais je n'ai pas les compétences nécessaires en programmation pour y parvenir. Alors je me retrouve à travailler sur un ordi avec une pomme qui coûte un bras et une compagnie qui vend exactement les mêmes logiciels depuis quinze ans sans corriger les bugs les plus élémentaires (allez voir le "bug tracker" de chez adobe, il y a des trucs qui ont été ouverts il y a dix ans toujours pas corrigés). Mais du fond du cœur, le jour où je vois que je peux mener le travail que je fais avec des logiciels libre je le fais !
Après pour ce qui est de participer à des logiciels libres, je suis intéressé. Ce qui n'est pas évident, c'est comment intégrer un projet, comment intégrer une équipe que l'on ne connait pas. Mon impression personnelle est qu'il faut une volonté de le part des personnes qui portent le projet d'avoir quelqu'un qui n'est pas du milieu qui va toucher à l'image du projet. Je travaille de manière bénévole pour des assos près de chez moi, c'est elles qui me disent à un moment "on en a parlé en réunion, on souhaite que tu interviennes". L'autre sens, moi qui arrive et qui dit "on pourrais améliorer un peu les choses", par expérience, il y a une chance sur deux pour que ça soit mal pris, et ce pour pleins de raisons.
En écrivant tout cela, l'idée qui me vient ça serait de créer l'outils facilitant la rencontre entre projets et graphistes. Si il y a des personnes à qui ça parle, je suis prêt à développer un petit truc.
Posté par nnamrok .
En réponse au message css.
Évalué à 3.
Dernière modification le 14 mars 2018 à 20:08.
On dirait qu'il y a un problème avec le letter-spacing qu'il faut mettre à normal. Aussi il faut peut-être enlever la liste de son parent qui est display:flex, car elle n'a pas la place (en tout cas sur mon petit écran), avec un position:absolute par exemple.
Je m'insère dans la conversation, car je fait actuellement des tests avec Wapiti sur des sites fait avec Django. Pour être sûr des résultats, j'ai refait les tests avec une installation vierge de Django.
Wapiti me sort une ribambelle de failles XSS notamment sur les formulaires fournis par défaut avec Django (comme celui tout bête de login à l'admin).
Wapiti me sort aussi une alerte sur une injection SQL sur le formulaire (toujours celui fourni par django) de changement de langue (i18n/setlang/). En regardant les sources, on voit que jamais les arguments passés ne touchent la base de donnée.
N'arrivant pas à reproduire les comportements suspects remontés par Wapiti, je me pose la question suivante : est-ce des faux positifs ? D'autant que Django n'est pas tout jeune et est un framework ayant été éprouvé.
# Commande -print en trop
Posté par nnamrok . En réponse au message Pourquoi l'affichage des résultats dans un terminal est différent de celui copié dans un fichier ?. Évalué à 4. Dernière modification le 14 avril 2022 à 19:28.
Salut,
les deux commandes sont différentes :
ls -Ret
ls -R -print > toto.txtc'est le -print qui change l'affichage. Il faut supprimer ces options et juste faire
ls -R > toto.txtÇa suffit.
C'est
> toto.txtqui permet d'écrire la sortie de ta commande dans un fichier. Ici le -print, si je ne me trompe pas est l'ensemble des options p r i n t de ls.
Si on regarde dans la doc de ls avec man ls:
-p Write a slash (`/') after each filename if that file is a directory.
-i For each file, print the file's file serial number (inode number).
-n Display user and group IDs numerically, rather than converting to a user or group name in a long (-l) output. This option turns on the -l option.
-r Reverse the order of the sort to get reverse lexicographical order or the oldest entries first (or largest files last, if combined with sort by size
-t Sort by time modified (most recently modified first) before sorting the operands by lexicographical order.
D'où la sortie bien détaillée.
[^] # Re: Polices
Posté par nnamrok . En réponse à la dépêche Quelle palette de couleurs pour vos outils ?. Évalué à 3.
Il y a aussi Fira Code qui est pas mal avec des ligatures pour le code.
# Avec ce qui se fait de mieux
Posté par nnamrok . En réponse au message Interface graphique pour borne (type distributeur de billets, etc). Évalué à 5.
Bon ok c'est un peu vieux :
https://www.extremetech.com/extreme/173701-atms-running-windows-xp-robbed-with-infected-usb-sticks-yes-most-atms-still-run-windows
# solution trouvée
Posté par nnamrok . En réponse au message Service Nginx qui n'est pas arrêté proprement par le certbot et qui par conséquent ne redémarre pas.. Évalué à 1.
On m'a soufflé une solution, en changeant le mode d'authentification du certificat.
il faut mettre dans les fichiers conf du certbot (il faut enlever le pre_hook):
authenticator = webroot
webroot_path = /var/www/xxx/
post_hook = service nginx restart
location /.well-know {
alias /var/www/xxx/;
}
[^] # Re: Quel téléphone ?
Posté par nnamrok . En réponse au message Clé 4G compatible linux. Évalué à 5.
Le truc c'est qu'il a un vieux nokia. Sinon il y a des petites box qui diffusent en wifi, comme ça par exemple, ce qui peut répondre au problème. Pas de problème de compatibilité, possibilité de partager la connexion.
[^] # Re: Conclusion foireuse
Posté par nnamrok . En réponse au lien De la laideur des logos et interfaces dans le libre. Évalué à 1.
Le forum est bien actif !
[^] # Re: Conclusion foireuse
Posté par nnamrok . En réponse au lien De la laideur des logos et interfaces dans le libre. Évalué à 1.
Je n'en fréquente pas. Mais j'imagine qu'il y en a plein.
[^] # Re: Conclusion foireuse
Posté par nnamrok . En réponse au lien De la laideur des logos et interfaces dans le libre. Évalué à 2. Dernière modification le 02 septembre 2018 à 23:06.
Je voulais corriger une partie du message précédent mais ce n'est plus possible (c'est la première fois que j'écris autant sur ce site !).
Lorsque je dis :
C'est plutôt à lire comme : je ne sais pas quel projet est en demande et de quelle manière l'intégrer
[^] # Re: Conclusion foireuse
Posté par nnamrok . En réponse au lien De la laideur des logos et interfaces dans le libre. Évalué à 7. Dernière modification le 02 septembre 2018 à 23:01.
Les arts appliqués sont des métiers. J'ai fait beaux arts Amiens puis école des arts décoratifs de Strasbourg, cursus communication visuelle, aujourd'hui graphiste est mon métier. Je travaille, comme beaucoup de personne sur ce site j'imagine, contre rémunération, et en parallèle je travaille sur plein de projets de manière bénévole. Et je connais plein de collègues graphistes qui font de même. Beaucoup donnent des coups de main à droite à gauche, pour des assos, pour des copains, etc.
Pour moi le problème n'est pas qu'il n'y a pas de graphiste prêt à bosser bénévolement ou qui veut absolument garder la main sur les droits. Non je pense vraiment que le problème est la rencontre. Quand on bosse bénévolement, c'est des gens qui sont de notre entourage, une asso du quartier, etc. Un logiciel libre n'est guère présent dans l'espace physique, d'où une rencontre plus difficile. Je suis convaincu qu'il faut trouver un moyen de faire la connexion entre projets et graphistes, via une interface sur internet ou autre. Car peu de graphistes je crois trainent sur linuxfr, pour apercevoir la demande. Et moi qui y traine, je ne saurais quel projet intégrer, ou de quelle manière le faire.
L'idée de faire bosser des étudiants en communication visuelle est bonne, il faut alors aller rencontrer les profs desdites écoles possédants un cursus en communication visuelle, et proposer de travailler en collaboration sur un exercice qui pourrait se concrétiser, je suis sûr que c'est possible.
ArtPress paie toutes les personnes qui interviennent dans leur magazine.
[^] # Re: Mouais
Posté par nnamrok . En réponse au lien De la laideur des logos et interfaces dans le libre. Évalué à 1.
La version actuelle que j'ai sur mon ordi est la 1.5.2. Je viens de voir qu'il y a la 1.5.4, je vais prendre le temps de regarder.
[^] # Re: Mouais
Posté par nnamrok . En réponse au lien De la laideur des logos et interfaces dans le libre. Évalué à 7.
Je ne connais pas l'ensemble du milieu académique, je ne sais pas ce qui s'enseigne en BTS ou dans d'autres écoles de beaux arts. En tout cas, de ce que j'ai vécu, je n'ai pas spécialement senti de prosélytisme pour un parti ou un autre. J'ai même eu par exemple des initiations à processing ou pure data, donc rien est perdu !
Gimp est un très bon logiciel de manipulation d'images matricielles, au développement dynamique et passionnant. Mais je n'utilise que très rarement ce genre de logiciel. Je travaille surtout pour de l'impression papier, et lorsque j'utilise photoshop, c'est pour faire de la retouche colorimétrique par la manipulation des profils. Ce que Gimp ne sait pas gérer actuellement (bien que j'ai lu quelque part que la gestion du CMJN – et des profils ? – allait bientôt arriver). Ce point là est vraiment bloquant pour moi.
Je ne fait pas de 3D, ce n'est pas ma spécialité, je n'utilise pas blender. Mais c'est l'exemple pour moi du logiciel qui a réussi à devenir une alternative libre plus que crédible face à la concurrence. Le logiciel est bien foutu, interface et ergonomie soignée, bonne communauté, possibilité de scripter facilement. Je n'en ai pas l'utilité bien que je l'ai déjà utilisé une fois pour un projet.
Le logiciel que j'utilise vraiment tous les jours est indesign. Et là Scribus ne peut pas actuellement le remplacer. La liste des points qui me manquent serait un peu longue, mais pour donner des exemples, une gestion du texte assez peu ergonomique ou un manque dans les options fines dans les styles de paragraphes. Je retélécharge le logiciel tous les ans pour voir si ça bouge un peu, mais pas vraiment, le développement n'est pas des plus dynamique. J'ai même téléchargé les sources (je n'ai pas trouvé de git ou autre forge) il n'y a pas très longtemps pour jeter un coup d'œil, mais mes limites dans ma pratique quasi inexistante du c++ mon calmé très vite.
Je vais quand même citer ici deux autres logiciels libre que j'utilise dans mes projets pro : darktable et fontforge. Rien à dire, ça répond à la demande et c'est super que ça existe.
Et aussi toute la partie web de mon travail, qui elle passe uniquement par du logiciel libre.
Aujourd'hui c'est même plus ça, c'est plus vicieux, c'est par abonnement mensuel/annuel. Et je peux te dire que vu le nombre de fois que je maudis de manière impuissante indesign par jour ça fait vraiment mal. Et en tant qu'indépendant qui paie mes charges, l'argument c'est chers donc c'est d'la balle n'existe pas du tout.
[^] # Re: Mouais
Posté par nnamrok . En réponse au lien De la laideur des logos et interfaces dans le libre. Évalué à 9. Dernière modification le 01 septembre 2018 à 11:01.
Je me permet de participer à la discussion car elle m'interpelle. Étant graphiste, je me sens concerné par le problème.
Alors non, à l'école (en tout cas dans celles publiques où j'étais, en cursus communication visuelle) on ne nous enseigne pas
On aborde même assez peu la question des droits d'auteurs. Il y a bien parfois des intervenants qui en parlent dans des cours non obligatoires le soir tard mais je ne crois pas qu'il y avait foule, en effet en école d'art, les élèves ne raffolent pas des lectures tardives et interprétations des textes législatifs mais préfèrent souvent aller au bar.
Pour ce qui est du travail sur logiciel propriétaire, alors ça oui et non. Il y a assez peu de cours de technique à proprement parler. On nous apprends plus à réfléchir au sens de ce qu'on produit qu'à manipuler les outils pour y parvenir. Ça c'est à chacun de se débrouiller. Mais dans la réalité des faits, c'est bien adobe qui rafle la mise sur toute la ligne. Mais ce à cause qu'il n'y a pas vraiment d'alternatives libres ou même propriétaires professionnelles. Ils ont le monopole. Je suis le premier à en souffrir, j'aurais pleins d'idées, parfois je me rêve à écrire un cahier des charges du logiciel idéal, qui serait sous licence libre. Mais je n'ai pas les compétences nécessaires en programmation pour y parvenir. Alors je me retrouve à travailler sur un ordi avec une pomme qui coûte un bras et une compagnie qui vend exactement les mêmes logiciels depuis quinze ans sans corriger les bugs les plus élémentaires (allez voir le "bug tracker" de chez adobe, il y a des trucs qui ont été ouverts il y a dix ans toujours pas corrigés). Mais du fond du cœur, le jour où je vois que je peux mener le travail que je fais avec des logiciels libre je le fais !
Après pour ce qui est de participer à des logiciels libres, je suis intéressé. Ce qui n'est pas évident, c'est comment intégrer un projet, comment intégrer une équipe que l'on ne connait pas. Mon impression personnelle est qu'il faut une volonté de le part des personnes qui portent le projet d'avoir quelqu'un qui n'est pas du milieu qui va toucher à l'image du projet. Je travaille de manière bénévole pour des assos près de chez moi, c'est elles qui me disent à un moment "on en a parlé en réunion, on souhaite que tu interviennes". L'autre sens, moi qui arrive et qui dit "on pourrais améliorer un peu les choses", par expérience, il y a une chance sur deux pour que ça soit mal pris, et ce pour pleins de raisons.
En écrivant tout cela, l'idée qui me vient ça serait de créer l'outils facilitant la rencontre entre projets et graphistes. Si il y a des personnes à qui ça parle, je suis prêt à développer un petit truc.
[^] # Re: blanc pas blanc et noir pas noir
Posté par nnamrok . En réponse au message écran 22'. Évalué à 2.
Les écran de la marque Eizo sont réputés pour la fidélité du rendu /la bonne gestion colorimétrique. Il y a des entrées de gamme pas trop cher.
# flex and space
Posté par nnamrok . En réponse au message css. Évalué à 3. Dernière modification le 14 mars 2018 à 20:08.
On dirait qu'il y a un problème avec le letter-spacing qu'il faut mettre à normal. Aussi il faut peut-être enlever la liste de son parent qui est display:flex, car elle n'a pas la place (en tout cas sur mon petit écran), avec un position:absolute par exemple.
# Brochure et imposition
Posté par nnamrok . En réponse au message 2 A5 paysage sur 1 A4 paysage avec pdfjam. Évalué à 3. Dernière modification le 30 janvier 2018 à 00:27.
Tout d'abord deux A5 en paysage ne tiennent pas sur un A4 en paysage sans réduction.
Ce que tu cherches à faire s'appelle une imposition pour ensuite imprimer une brochure.
Je ne connais pas pdfjam mais quelqu'un a l'air d'avoir trouvé la solution et l'explique assez clairement ici :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1041161
[^] # Re: Merci
Posté par nnamrok . En réponse à la dépêche Wapiti 3.0.0 : Nouvelle version du scanneur de vulnérabilités Web. Évalué à 1. Dernière modification le 19 janvier 2018 à 12:31.
Je m'insère dans la conversation, car je fait actuellement des tests avec Wapiti sur des sites fait avec Django. Pour être sûr des résultats, j'ai refait les tests avec une installation vierge de Django.
Wapiti me sort une ribambelle de failles XSS notamment sur les formulaires fournis par défaut avec Django (comme celui tout bête de login à l'admin).
Wapiti me sort aussi une alerte sur une injection SQL sur le formulaire (toujours celui fourni par django) de changement de langue (i18n/setlang/). En regardant les sources, on voit que jamais les arguments passés ne touchent la base de donnée.
N'arrivant pas à reproduire les comportements suspects remontés par Wapiti, je me pose la question suivante : est-ce des faux positifs ? D'autant que Django n'est pas tout jeune et est un framework ayant été éprouvé.