Stéphane Deschamps a écrit 5 commentaires

  • # Info locale ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférences Paris Web 2007 mi novembre. Évalué à 0.

    Note que je ne comprends pas pourquoi c'est stocké en information locale alors que ça a beaucoup plus à voir avec de l'information technique/générique.

    Formation à pas cher, etc.

    Bref, je suis partial puisque dans l'organisation, mais je trouve que "infos locales" c'est un peu réducteur. Ce n'est pas l'AG d'un LUG (tout respect des LUGs mis à part bien sûr), c'est un événement intéressant pour un grand nombre de gens qui font du web, y compris ceux qui viennent de loin.
  • [^] # Re: je serais un pingouin mon père !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux c'est mieux qu'avant !. Évalué à 1.

    Je dirais même plus : le Wifi qui est transparent avec un modem inventel sous Windows, et que j'ai passé des soirées à tenter de faire marcher avec Ubuntu et network-manager, sans succès.

    Encore un : le contrôle de rétroéclairage via les touches fn+F5 et fn+F6 fige mon Ubuntu mais est "optimized for windows" sur mon Sony vaio.

    Et donc voilà : je suis un windowsien, je découvre que le rétroéclairage est contrôlé quand le Live CD d'Ubuntu tourne, mais quand le système est installé ça me fige le système. Je lis des tartines de HOWTO, j'installe des gestionnaires d'énergie, etc. Et ça ne marche toujours pas, et tout seul je ne m'en sors pas.

    Deux points gênants de plus.

    PS : pourtant philosophiquement je suis convaincu, et j'ai bossé avec une RedHat pendant un an en 2000.
  • [^] # Re: Cause/effet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 2.0 sous GNU/linux ne prend pas le train.. Évalué à 2.

    Ça me rappelle un projet sur lequel j'ai travaillé il y a quelques années.

    Les statistiques montraient 0% de Mac. J'accède au site avec un Mac, pour comprendre : un javascript m'indique alors "Vous avez Internet Explorer sous Macintosh, ce site a été développé pour des navigateurs sous Windows."

    Je ne m'en suis pas remis. (et depuis évidemment ça a été corrigé).
  • [^] # Re: pas de validation, mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Envie de pomper?. Évalué à 0.

    Je te dis que je vais faire un article -- et que je n'ai pas touché au noyau de spip ni à la BDD.

    Simplement un champ extra et une rewrite rule vers une requête mysql vers ledit champ extra :)
  • [^] # Re: pas de validation, mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Envie de pomper?. Évalué à 4.

    Mais justement ce n'est pas cette option URL propre-là. Sans doute l'un des autres systèmes proposés sur spip-contrib (mais lequel ?).
    C'est du fait-maison, assez simple. Je dois encore écrire la doc... En gros c'est une RewriteRule basée sur un champ extra de spip, et del'autre côté une fonction generer-urls spécifique.
    Pour ce qui est du HTML plus propre, je m'étais demandé s'ils n'utilisaient pas la beta de Spip 1.8 qui promet des balises fermées et plus sémantiques (strong à la place de b, etc...).
    Là encore, on a fait simple : le HTML nécessaire est tellement complexe qu'aucun CMS ne pourrait le livrer sans le taper. C'est donc ce qu'on fait du HTML standard qu'on restitue sans conversions, en entourant dans l'admin de SPIP chacun de nos articles des balises <HTML> et </HTML>.
    Mais à la vue du code, il y a sans doute un filtre en plus (à moins que les articles soient stockés en HTML...).
    Gagné :)