Octabrain a écrit 1674 commentaires

> Le 6 est une des plus mauvaises places
Pour une touche seule, peut-être, mais "AltGr+<touche>" n'est-il pas encore plus mauvais ? Ton lien ne traite pas les cas des combinaisons. Le problème reste entier de ce que je vois (mais si tu as un lien qui dit que même AltGr+5 (par exemple) reste moins coûteux que 6, alors je m'inclinerai).

> J'avais jamais entendu parler de l'espace insécable avant ce thread donc, à priori, je vais continuer à l'ignorer.
Le problème est qu'il est maintenant plus difficile de l'ignorer étant donné sa promotion en Shift+Espace.
À part 2 ou 3 fondus plus royalistes que le roi du point de vue de la typographie, personne ne se sert de ce caractère, ni même ne serait intéressé par sa présence.
Et je continue de penser qu'il va plus gêner qu'autre chose étant donné qu'il est très difficilement distinguable de l'espace mais que les différences "invisibles" sont gênantes : par exemple, il va empêcher de couper et on ne s'en apercevra que trop tard quand son effet catastrophique sera visible, ou même simplement il est représenté de la même façon qu'un autre caractère alors que ce n'est pas le même (bonjour la confusion, c'est un vrai problème, cf. typosquats Unicode).

Mauvaise comparaison, le "s" est une lettre, un caractère. L'espace n'est un caractère qu'en typographie, et l'espace insécable n'a de sens aussi qu'en typographie, le problème ne vient donc pas du français.

On est donc obligé de mettre une espace insécable avant chaque caractère de ponctuation "double" (?:!) ? C'est bien contraignant ces claviers. (Et après on s'étonne que les non-informaticiens trouvent que les ordinateurs sont inutilement (voire artificiellement) compliqués) Alors, la touche "espace insécable" est la mauvaise solution au problème dont tu parles, problème qui vient à mon avis du "logiciel".

> L’espace insécable est en AltGr en azerty [...]
Et c'est d'ailleurs gênant comme je l'ai dit. Maintenant, il y a le underscore en AltGr-Espace, le problème du caractère qui s'insère contre notre "volonté" est donc encore présent. Je serais partisan de ne mettre rien d'autre que l'espace sur la touche "espace".
> Les phrases en capitales sont vraiment un usage ultra minoritaire du clavier.
Néanmoins certainement plus utilisé que ton espace insécable.

> Je sais que je suis un extra-terrestre et que c'est mauvais, mais j'ai l'habitude de faire les combinaisons à une main [...]
Je suis d'accord, je n'ai pas réussi à m'y faire non plus.

> Sinon, je suis étonné du % en accès direct.
Je trouve aussi que le "@" a une place de choix pour un caractère qui ne sert qu'aux mongueurs de Perl, alors que les crochets (qui servent aussi en français) sont en AltGr.

Ensuite, je ne peux que hurler en voyant l'"espace insécable", être promu en Shift pour espace. Ce caractère ne sert à rien et s'insère subrepticement (et douloureusement) sans qu'on le remarque. En AltGr, il était déjà embêtant car il forçait à faire une pause après avoir tapé un caractère nécessitant AltGr, mais en Shift, on ne peut plus taper de phrases en majuscules en gardant Shift (ne me parlez pas de CapsLock, personne ne s'en sert, elle emmerde tout le monde et chez moi elle a jarté, d'ailleurs même sur le TypeMatrix elle n'est plus aussi accessible)


Bon maintenant que j'ai râlé, je testerais peut-être vu que c'est la 1.0, et je vais tenter une nouvelle fois de m'habituer aux combinaisons à 2 mains (je suis en dvorak-fr actuellement, je suis sûr que ça vous intéresse)

> Si OVH débranche les serveurs de connards qui innondent le net avec leurs merdes, je n'ai rien contre.
Allons, fais un petit effort, tu pourrais dire "putain de sale fils de putes", ou "tas d'enculés dégénérés", t'aurais certainement l'air plus intelligent.

Sisi, c'est bien bloaté, avec les "extraits web", le truc d'IM présent en permanence, le select remplacé par un "équivalent" javascript, et le comble qui prouve que c'est bel et bien lourd : la barre de progression au début.

C'est donc pour ça que pascal nègre parlait de 3 jours...

Je colle ici le message que j'ai posté sur le journal sur le même sujet :

Perso, j'étais resté à KDE3.5 et j'attendais la 4.1 pour juger de la nouvelle branche (comme j'avais lu dans les news à l'époque de la 4.0). J'ai donc essayé récemment la 4.1RC1 avec un livecd, et ben je suis pas mal déçu (ça m'a laissé une impression de gnomisation, avec des régressions un peu partout, et que la seule évolution visible était les plasmoids (dont je n'aime pas le principe, d'ailleurs je ne regarde jamais le bureau)), donc je garderai la 3.5 pendant encore un moment :/.

Si tu choisis apple, tu ne veux pas d'un minable portable pas cher. Ce qu'il te faut, c'est au contraire quelque chose pour bien te démarquer de ceux qui ont du low-cost, quelque chose comme ça : http://img233.imageshack.us/img233/3097/macbookpro24caratgol(...)

Et au contraire, un très grand nombre d'utilisateurs lambda garde l'interface playschool et l'ignoble plaine verte et ne connait que ça. Alors, quand ils découvrent le fond "gribouillage 3d abstrait", ils ont l'impression d'être dans le futur.

Perso, j'étais resté à KDE3.5 et j'attendais la 4.1 pour juger de la nouvelle branche (comme j'avais lu dans les news à l'époque de la 4.0). J'ai donc essayé récemment la 4.1RC1 avec un livecd, et ben je suis pas mal déçu (ça m'a laissé une impression de gnomisation, avec des régressions un peu partout, et que la seule évolution visible était les plasmoids (dont je n'aime pas le principe, d'ailleurs je ne regarde jamais le bureau)), donc je garderais la 3.5 pendant encore un moment :/.

Parce que SQL est le seul moyen d'utiliser un SGBDR ? Il y a QBE, il y a des logiciels, bref il n'y a pas que SQL.

Pour comparer, je viens de tester sur Exalead : cette fois on obtient bien en premier résultat DLFP, mais ça ne s'arrête pas là, on obtient aussi une page de DLFP en 2e résultat, en 3e, en 4e, et ainsi de suite jusqu'en page 100, là où tout simplement Exalead refuse d'aller plus loin ! (allez page 2, et remplacez b=N par b=990, ça fait bizarre) [Merde, je suis allé voir Google, et ils coupent pareil, sauf que les résultats sont moins pourris]

En cherchant "linuxfr", la première page ne contient aucun lien vers ledit site... (mais en 2e oui)

Non, je lisais en diagonale, je n'ai pas vu ce nom avant de me faire cette réflexion.

Pourquoi t'as pas éteint ce putain de téléphone avant qu'on se couche ?
Tu sais bien que j'ai raison, bon dieu.
Ne réponds pas à ce putain de téléphone

Oui, c'est une langue comme les autres, oui, on a certainement des façons de parler pareilles, mais vraiment c'est fatigant (et laid) ce genre de formules, j'avais pas lu le paragraphe d'introduction et rien qu'en lisant ça je pouvais dire qu'à coup sûr ça venait de l'américain.

Ne pas oublier Epydoc (http://epydoc.sourceforge.net/ ) pour la documentation, qui donne un résultat proche de la Javadoc (avec frames), un exemple relativement simple : http://www.pyglet.org/doc/api/index.html

Nan nan, visiblement, tu n'as pas été témoin de ce dont il parle.

On y sert du Buck Cake ?

C'est nul, tout le monde sait qu'il faut redémarrer pour que ça marche.

Tu déconnes, ça peut donner plein de jeux :
"Où est Charlie ? Là, là et ya un autre bout là-bas"
"Relier les points pour aider la police à faire les 'tours de craies'"

Ça avance pas beaucoup ton "projet -1", t'avais fixé des contraintes ? (parce que sinon ça doit pas être bien dur à réussir, suffit de coller le même mauvais message X fois)

Il a fermé son compte aujourd'hui sur un coup de tête ; peut-être que "demain" il regrettera son geste. Je trouve ta remarque plutôt dure et "définitive", limite "si on avait pu préssentir le coup, on l'aurait hué pour qu'il se casse". Un "coup de tête", par définition, ce n'est pas vraiment "raisonnable", ce n'est donc pas la peine de le diminuer comme ça.

> Je comprend toujours pas pourquoi j'ai été moinssé
Parce que c'est faux ?