ola a écrit 316 commentaires

c'est quoi un os standard?

que ca ne te derange n'enleve rien au fait que c'est effectivement une valeur ajoutee...

La patience, je dis pas, attendre juste pour le principe d'attendre, faut pas pousser non plus...

ouais et il arrive par ta prise rj45?

pour plus cher que le produit original !

Ca depend, faut comparer le service.

Si tu consideres que ton temps est important est que pas perdre 20 minutes a faire la queue a la caisse est appreciable, c'est pas forcement plus cher.

Si tu consideres que pouvoir acheter un morceau quand ca te prends comme une envie de pisser est une valeur ajoutee, c'est pas forcement plus cher.

Si tu consideres que ne pas avoir a sortir de chez toi et faire potentiellement 10km avant de tomber sur un disquaire est une valeur ajoutee, c'est pas forcement plus cher.

Si tu prends en compte les capacites d'indexation et de recherche d'une plateforme numerique (artistes lies etc.), c'est pas forcement plus cher.

Parce que c'est sur que si tu compares une vente materielle (cd) a un service (achat en ligne), tu vas avoir comme qui dirait un probleme...

tu penseras juste a la rallumer avant de recevoir un coup de fil...
Je t'appelerais pour t'y faire penser ;-)

ben un film de boule, tiens c'te question...
comme la plupart des nouveautes sur les reseaux p2p.

personnellement, j'ai arrete le visionnage quand ils ont parle d'une multinationale americaine (de tete, "une entreprise americaine, la multinationale monsanto"), qui a laisse rentrer pour la derniere fois des journalistes dans son enceinte...

La scene du debut dans un supermarche est pitoyable de demagogie ; aller demander a la responsable de l'accueil si les ogm sont dangereux et donc laisser implicitement le telespecateur conclure que ca l'est vu qu'elle dit "on sait pas"...
Et surtout, on prends peine de filmer avec une paluche, ca fait "image interdite volee, sinon la grognasse de l'accueil n'aurait rien lache si elle avait vu une camera".

etc. etc. etc.

Pitoyable.

Bref un bon docudrama made in PAF, pleins de raccourcis, d'approximations etc. Comme on les aime quoi.
Ca fait peur!!! Maman, ils l'ont dit a la tele, c'est dangereux!!!

marrant comment certains sont prompts a degainer sur les journalistes quand ils ne vont pas dans leur sens et comment ils les apprecient quand ils abondent dans le leur...

j'ai trouve ca comme lien (pas si flemmard en fait :p)
http://linuxfr.org/comments/706384.html#706384

Le lien vers les logs de la conv irc est apparement mort.

et je pense que dans un futur proche toute les freebosk détecte modifie part free ,auront juste la TV,VOD de bloque .

c'est pas trop ce que disait Rani Assaf, cite dans un journal/news ici meme (me rappelle que c'etait un entretien irc avec surement des mecs qui voulait monter un projet freebox libre, pas de lien et la flemme de chercher).

Bref en gros, c'etait : vous branchez ce que vous voulez au cul de votre ligne free, mais la premiere box non free qui tente d'acceder au contenu VOD, il va le sentir passer (et son abonnement aussi).

Adaptation libre et personnelle, mais assez proche du fond de l'idee du bonhomme je pense.

je pensais plutot au client NFS mac osX en parlant de ca :)
J'ai pas monte de partage sur mon iBook cela dit, c'est dans l'autre sens que je marchais (box linux pleine ras la gueule de divx et consorts).

cela dit, NFSManager propose un flag "secure ports" il me semble dans sa config.

Les seuls problemes que j'ai rencontre etaient des freezes un tantinet trop long a mon gout du finder quand la connexion etait fragile (wifi a distance un peu trop eleve).

un joli torche cul journalistique bien oriente ce reportage dis moi!!!

perso, j'avais eu une histoire de config a regler, une sombre histoire de ports < 1024 ou un truc du genre, difference apparement entre les implem bsd et linux de NFS.

sinon, ca marche plutot pas trop mal, ouais.

ya un truc gratuit mais pas libre, nomme NFSManager, qui permet d'automounter du nfs avec diverses options sans pour autant se fader la config NetInfo (est ce bien ca le nom? desole, j'ai un trou), ca marche plutot pas mal.

La version de vista se déclinera en au moins 4 gands groupes, est-il si difficile de prévoir un groupe supplémentaire avec une cinquième version de vista, la version "pas installée" ?

j'ai dit que c'etait si difficile?
j'ai juste dit que ca engendrait des couts fixes supplementaires, c'est tout.
Mais comme je n'ai pas abonde ostensiblement dans le sens du parti, tu a lu ce que tu voulais lire dans ma prose (ie : ola c'est un tout pourri paye par microsoft pour zelotter)

Bien sur certains zelottes expliquent que c'est pas sur que ce soit de la vente liée blablabla...

ben ecoutes, moi je vois les fait :
- Des centaines de milliers, voirs millions de machines vendues a travers la france avec XP preinstalle, la dgccrrccrccrf ne bronche pas.
- Des jugements disant que oui c'est de la vente lie. Des jugements qui disent que non.
- Des gens qui disent que sisisisi c'est marqué noir sur blance dans le code de la consommation
- Des gens qui font judicieusement remarquer que c'est pas gagné, vu que le code de la consommation parle "d'interet du consommateur"

Si t'es capable de donner un avis tranche au milieu de tout ca, t'es un menteur ou un ultra partisant, desole de te mettre face aux faits.

Marrant quand meme que les meilleurs juristes de france soient sur linuxfr.org, tu trouves pas?

Et pourtant j'aime pas microsoft en tant qu'entreprise.
Mais bon, soit, tu as raison, je dois etre un zelotte... Pour ca que j'ai pas de machines windows a la maison, parce que je suis un zelotte windows. Bref, passons.

A ce rythme de tentative de prise de controle, je ne suis pas persuadé qu'on ne verra jamais des groupuscules détruire illégalement des stocks de machine vista préinstallées (illégalement ?).
mouarf.
t'as pense a consulter ou bine?

Par contre donner le choix à un prix, c'est évident, et les fabricants d'ordinateurs ont décidé de ne pas s'encombrer de ça, c'est tout.

c'est ce que je m'escrime a expliquer depuis le debut...

m'enfin faut croire que dans ces colonnes, le simple fait de ne pas cracher sur microsoft suffit a rendre un commentaire impertinent...

donc ils ont qu'a se demerder.

oh, ils se demerderont, t'inqiuetes pas.

ca te coutera surement plus cher au final, c'est tout.
Ce qui etait la question a la base, non? Logistique + gestion du stock + support = cout supplementaires, c'est tout, c'est pas plus complique que ca.

En suite quand on dit "t'aura tas machine au petit ognoins", je la veux aux petit ognoin, on assume sa pub.
oublies dell.
La on parles de TOUS les constructeurs qui vendent en france.

placer un sticker, c'est pas la mort.

en placer 200 000 c'est un autre paire de manches.

m'enfin, faut croire que vous savez mieux que les constructeurs ce qui est aisement faisable ou pas...

bien, tu soignes une migraine en coupant la tete, on avance.

Si on t'ecoutes, le probleme il est vachement resolu, "il suffit de".

Ne pas te filer la clé induit des couts supplementaires (mise au point de la procedure, et qu'est ce qu'on fait des stickers apres? on se les met au cul? ah bah non, on les reinjecte dans la chaine = ca coute en main d'oeuvre)

il suffit de tout simplement plus les mettres du tout
ben voyons.
et tu voudrais aps decider a leur place de ce qu'ils veulent vendre, non plus?

T'es vraiment trop fort, tout seul le cul visse sur ta chaise, t'arrives a resoudre en 3 secondes un probleme qui doit les preoccuper tous depuis longtemps (ben oui, tu crois qu'ils t'ont attendus pour penser a ca?)

Je sais pas ce qui me sidere le plus, qu'on trouve un trou d'balle pour ecrire ca ou 2 connards pour cliquer sur le bouton pertinent... (commentaire note +4 a l'heure actuelle)

non, on parle pas de Dell, on parle de l'integralite des constructeurs de pc la.
Ben oui, vu le nombre de mecs qui hurlent comme des putois que c'est une violation manifeste du code de la consommation, ca s'applique a tout le monde, et pas qu'a dell...

si j'ai cite dell, c'est parce que c'est le premier nom qui me vient a l'esprit quand on parle de vente de pc en gros, c'est tout.

fait numéro trois: proposer un produit moins cher n'est pas un motif suffisant pour violer la loi.

Ca reste a prouver ca, ceci se fait devant un tribunal et surement pas en brassant du vent sur linuxfr.org.
Meme si ca y ressemble beaucoup vu les textes, c'est encore les juges qui decident qui est coupable dans ce pays.

ce qui est sur, c'est que mettre en place une chaine de production pour 2% des clients va couter cher, se repercuter sur les clients et que c'est une donnee qui ne sera pas negligee dans la prise de decision du juge.

Que ce soit le probleme de Dell ou du client, n'est pas pertinent.
Fait numero 1 : une logistique plus complexe induit des couts supplementaires.
Fait numero 2 : les couts de productions sont repercutes sur le prix final de la machine, donc le client payera ces frais supplementaires d'une maniere ou d'une autre.

Point.

Que ca te plaise ou non, c'est mathematique et c'est la mon propos, ni plus ni moins : la problematique n'est pas aussi trivial que les yaka/fokon le disent.

Apres, le constructeur est libre de choisir comment il absorbe le surcout, ca ne te regarde pas.

Bref, ca c'est dans les grandes lignes, apres l'impact direct va etre different selon les constructeurs, leur cible, leur politique commerciale etc, mais a priori je vois pas ce qu'il ya d'irrationel dans le fait que complexifier la chaine de production fait monter le prix au bout de la chaine.

On peut donc dire sans trop se tromper que l'avantage concurenciel représenté par cette purge compensera les nouvelles charges logistiques.

Ca t'en sais rien, fait une etude de marche precise et fiable, on verra si c'est le cas.

ils pourraient tout simplement faire une image avec tous ces trucs qui nous remplissent la mémoire et nous servent à rien et une autre image sans et suivant si la personne en a besoin ou pas, ils choisissent la bonne image.

oui, c'ets ce qu'on appelle couramment "un probleme de logistique".

Et comme c'est pas toi qui va faire les images en question, que c'est pas toi qui va les tester, que c'est pas toi qui va t'occuper de trier les machines en bout de chaine pour choisir la bonne image a installer, ben ils vont embaucher quelques personnes pour s'en occuper et surement investir dans des machines sur leur chaine de production.
Et ces personnes vont reclamer un salaire.

C'est pas toi non plus qui va t'occuper d'adapter le service apres vente, et encore moins toi qui repondra aux appels des gens qui ont achete une machine vierge, installe un windows sp1 cracké dessus et qui appellent pour gueuler que la machine est verolee nianiania.

Bref, ca coute des ronds.
Et encore, la je te parle uniquement de pb logistiques, le service marketing/com' va devoir leur trouver une place, determiner si il faut les mettre en avant etc.

En même temps je ne vois pas pourquoi c'est au client de payer les erreurs de logistique d'une compagnie.
ben qui d'autres va les payer? Les fournisseurs?
Vu que les ressources d'une boite viennent de ses clients, que ces revenus servent a payer les charges diverses, faut bien repercuter le surcout quelque part...

en rendant la logistique plus complexe, logistique qui coutera donc plus cher, couts qui seront donc repercutés sur le client final (parce que c'est lui qui supporte tous les couts, au final, quand t'y regarde bien).

je ne decide pas du gestionnaire de version utilise...

pas d'ifconfig sous windows, mais un ipconfig.