• # différence avec Merlin

    Posté par  . Évalué à 2.

    j'utilise merlin aussi de Cornell Lab

    Y a t'il une différence ?

    • [^] # Re: différence avec Merlin

      Posté par  . Évalué à 4.

      Je découvre un peu ces applis, j'ai peur de dire une bêtise mais il me semble avoir compris que Merlin est pré-entrainé et n'a pas besoin de la data pour fonctionner alors que birdnet fonctionne online. A savoir que birdnet fourni aussi une version analyser qui peut être entraînée avec son propre dataset. Et il permet aussi de monter son propre serveur d'analyse avec ses propres api.

      https://github.com/kahst/BirdNET-Analyzer

      Ça pourrait même marcher avec autre chose que des oiseaux.

      Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.

      • [^] # Re: différence avec Merlin

        Posté par  . Évalué à 7.

        Voilà du coup, d'autres dev ont utilisé ce framework pour faire une version pour rasberrypi.

        https://github.com/mcguirepr89/BirdNET-Pi

        Et ça permet de faire une carte en temps réel de détection de piafs

        https://app.birdweather.com/

        Et voilà, on peut même plus piaffer sans se faire surveiller massivement.

        Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.

        • [^] # Re: différence avec Merlin

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9. Dernière modification le 04 juillet 2023 à 07:07.

          Et voilà, on peut même plus piaffer sans se faire surveiller massivement

          Le gars relou' en soirée matinée

          • [^] # Re: différence avec Merlin

            Posté par  . Évalué à 9.

            Haha oui, j'aime bien jouer avec les mots. Piaffer, je trouvais ça marrant. En fait, le terme approprié serait plutôt piailler.
            Du coup c'est vrai que c'est un peu raté mon truc, mais comme on ne peut plus éditer ses posts, je me vois obliger de porter cette infamie jusqu'à la fin des temps. Heureusement, d'après le GIEC, on en a plus pour longtemps.

            Après, je vois aussi, monsieur l'académicien, que vous avez voulu rajeunir votre prose en usant du terme "relou". Sachez que mes dernières observations quand à l'usage de ce terme chez les représentants juvéniles de notre espèce est, comme les oiseaux, en voie de disparition et l'on retrouve ce type de piaillement caractéristique plutôt chez des individus plus âgé, par exemple dans :

            Ils sont relou, les jeunes, à brûler des bagnoles !

            Peut être que si il y avait plus d'oiseaux et moins de bagnoles, cela n'arriverait pas, mais je m'égare.

            Et, pour en revenir au hors sujet initial, Desproges a démontré depuis longtemps, que pour raconter des conneries tout en étant cool, l'utilisation d'un registre de langue châtié, voire précieux, est beaucoup plus efficace. Cela permet de renforcer l'effet comique lié au côté absurde de ne dire n'importe quoi en le disant très bien.

            Ce qui d'ailleurs me désespère chez nos politiciens qui ne sont même plus capable de réaliser cet exercice dans lesquels ils excellaient pourtant.

            Tout fout le camp !

            (Si vous vous demandez la raison de poster un pavé indigeste et trollesque en réponse à une remarque de type correction orthographique, Voyez ça comme une forme de dissuasion nucléaire ayant pour objectif de décourager son adversaire de recommencer à l'avenir en foutant le feu à la baraque).

            (Je sais, c'est moche)

            Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.

            • [^] # Re: différence avec Merlin

              Posté par  . Évalué à 6.

              Sachez que mes dernières observations quand à l'usage

              "quant à l'usage"

              Signé : le gars relou de l'après-midi

        • [^] # Re: différence avec Merlin

          Posté par  . Évalué à 2.

          Voilà du coup, d'autres dev ont utilisé ce framework pour faire une version pour rasberrypi.
          https://github.com/mcguirepr89/BirdNET-Pi
          Et ça permet de faire une carte en temps réel de détection de piafs

          Jai installé depuis un an un Birdnet-Pi chez moi, d'abord sur un Pi 3B, mais qui ne tenait pas la charge, maintenant sur un Lepotato : https://birdnetpi.arnauld.org/

          arnauld

      • [^] # Re: différence avec Merlin

        Posté par  . Évalué à 0.

        bonjour,

        Effectivement merlin a besoin de beaucoup de place pour DL le corpus.

        Et non seulement il marche sans réseau data, mais en plus il affiche en direct ce qu'il entend en fluotant la bonne espèce quand il y a plusieurs chants,
        ce qui n'est pas le cas de birdnet qui a besoin de push un enregistrement à la fin pour reconnaître les espèces entendues.

        à l'usage merlin est bien plus sympa quoi :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.