FF 3.6 est tout à fait suffisant. J'ai utilisé une CentOS quelque temps sur un bureau KDE 3.5, c'est très stable et très agréable.
Pour Fedora j'ai tendance à préconiser l'installation de la version n-1 quand on veut un système bien solide. Avec la transition vers GNOME 3 je dirais même qu'installer une Fedora 14 aujourd'hui ne serait pas un choix trop con. Qu'on ne s'y trompe pas, j'apprécie GNOME 3 (c'est mon environnement de travail sous Arch), mais niveau stabilité pour le plus grand nombre, on repassera (pour le moment du moins).
[^] # Re: Les moutons
Posté par omer666 . En réponse à la dépêche Les moutons électriques rêvent-ils de Nexus-6 ?. Évalué à 1.
Beau jeu de mots ^^
[^] # Re: Utilisation desktop?
Posté par omer666 . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.2 : virtualisation, performances et anniversaire !. Évalué à 1.
En même temps y'en a pas beaucoup des vidéos Youtube en HTML 5... du moins pas assez à mon goût.
# Super initiative
Posté par omer666 . En réponse à la dépêche Illyse - FAI associatif à Lyon et St Etienne. Évalué à 4.
Perso je suis pas du coin mais je trouve ça chouette comme idée. Vivement qu'on ait ça à Caen ^^
[^] # Re: Utilisation desktop?
Posté par omer666 . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.2 : virtualisation, performances et anniversaire !. Évalué à -2.
FF 3.6 est tout à fait suffisant. J'ai utilisé une CentOS quelque temps sur un bureau KDE 3.5, c'est très stable et très agréable.
Pour Fedora j'ai tendance à préconiser l'installation de la version n-1 quand on veut un système bien solide. Avec la transition vers GNOME 3 je dirais même qu'installer une Fedora 14 aujourd'hui ne serait pas un choix trop con. Qu'on ne s'y trompe pas, j'apprécie GNOME 3 (c'est mon environnement de travail sous Arch), mais niveau stabilité pour le plus grand nombre, on repassera (pour le moment du moins).