Rossel Olivier a écrit 153 commentaires

Vas-y Ernest Antoine!!! Chie dans les bottes a Nicolas et Jean-Pierre !!!!

Tssss, on vote a droite pour que le grand capital et le pouvoir du peuple soient enfin "en phase", et ils arrivent quand meme a se foutre dessus.

Allez hop, je cours dans le jardin.
-------->[]

J'ai essaye CrossOver Office pour faire marcher le CD du Monde Diplomatique. Ca marche au poil !
Moi qui me croyais foutu a cause du format proprio des donnees, je suis ravi !

J'vais tester UltraFractal maintenant :)

PS: personnellement, je m'en bats l'oeil que CrossOverBidule fasse tourner les logiciels du boulot.
PPS: dans le meme genre de logiciels payants, mais avec un gros bout de libre dedans, y a NX, de www.nomachine.com, qui envoie bien le bois (pub, pub).

La reunion du 23 reunissait qui?
Elle etait publique?
Qu'en est-il ressorti?
Le papelard de Rocard est-il une reaction face a ce passage en force?
Que se passe t'il de particulier le 10 Novembre?
Quels sont les risques potentiels? Annulation du vote?

En tout cas, ca a l'air de les perturber que des geeks^Wcitoyens se secouent les fesses.

J'avais cru comprendre que la macro se lancait des l'ouverture du fichier. Merci d'avoir rectifie.

Q: Pourquoi le programme lui-meme n'a pas de fonctionnalites de mise a jour? C'est alambique et peu sur de passer par une macro pour updater le logiciel en cours (meme si c'est elegant du point de vue utilisateur).

IMHO, une macro a quand meme une portee limitee au document courant ou eventuellement a un groupe de documents lies.
Un modele "a la sandbox" (cf Java) me paraissait peut-etre plus sur.
Mais je reconnais que je chipote.

Ceci dit, beau boulot a ceux qui l'ont fait. C'est quand meme un argument de poids pour les gens qui zieutent OOo de loin (moi, par exemple) de savoir qu'il y a des macros relativement sophistiquees qui tournent dessus (et que le tout est multiplateformes).

Une macro qui telecharge toute seul des choses dans le dos de l'utilisateur "heureux"...

Je ne me sers pas de OOo mais cette niouze me parait des plus inquietantes pour ceux qui s'en servent!

le port 25 de cette IP repond toujours chez moi.
Je pense qu'il y a une belle batterie de machines derriere cette IP :-)

Si tu te gourres dans une URL, tu finis chez VeriSign.
Ca a des consequences assez deplaisantes si la requette HTTP
contient des informations sensibles (genre ton numero de CB :-)

Si tu te gourres dans une adresse mail d'envoi, ca finit chez VeriSign.
Ca leur fait de la lecture.

Tiens, au fait, quand on est dans une session HTTPS et qu'on clique submit, mais que le submit (pour une raison X ou Y) pointe vers une adresse invalide, est-ce que Verisign recoit en clair les donnees POSTees?

Lors d'une requete DNS, on peut demander:
la valeur du champ A lors d'une resolution classique 'quelle IP pour le nom foo.bar'
ou
la valeur du champ MX lors d'une resolution 'quel serveur de mail pour le nom foo.bar'.

C'est assez court?

Un honeypot a mail :-)
Un faux serveur SMTP qui logge tous les details des mails recus.

Mais que fait Sarkozy !!!!!!

A priori, le joker est en place pour les enregistrements DNS de type A. Pas pour les enregistrements de type MX.

Je me demande comment fonctionne un serveur SMTP.
Se base t'il sur le champ MX et rien que sur le champ MX pour decider ou relayer des mails?

Il me semble qu'une adresse d'envoi de type xxx@foo.bar
envoyait directement a la machine foo.bar si elle existe, meme si son champ MX pointe vers ailleurs.
Dans ce cas, le serveur SMTP n'a t'il pas fait une resolution de type A au lieu de faire une resolution de type MX.

Toute explication (courte et claire) d'un guru est bienvenue.

Est-ce que ca peut se graver sur un CD-carte de visite?

Suis les mailing lists de NX.

Sinon l'install "trial" de NX (qui n'est pas limitee dans le temps :-)
est vraiment simple a installer/configurer (bon faut etre root et avoir perl et ssh, mais a part c'est easy).

Sinon pour les plus puristes, ils ont fait un document qui explique tous les scripts necessaires pour se passer de leur IMH.

Vu l'efficacite de la sus-dite IHM, le prix est vraiment abordable (Debian+NX=Mandrake. Go go debian!!!).

lolive

Cette niouzes est definitivement une usine a trolls :-)

Donc pour prendre controle de sa babasse a distance en mode graphique, y a VNC (ca rame) ou NX (qui cartonne bien sur mon 56k
pour exporter un bureau 1024x768 en 16 bits).

NX, la solution a tous vos petits problemes d'export DISPLAY :-)

PS: le coeur de NX est free. L'enrobage (IHM a neuneu) est payant.
Les gens de KDE sont sur l'affaire pour une version completement libre.

Allez puisqu'on en est a causer, et parce que ca trolline avec Qt, faut bien qu'un javaiste vienne causer de ses joujous.
Donc pour textualiser Swing, vous avez le tres bon Charva (cf freshmeat).

Et devinez quoi? Y en a meme qui HTML-ise le Swing. Allez voir du cote de wingS (cf freshmeat) ou du tres payant WebCream.

Allez les gars bon courage avec Cursed-GTK, ca nous servira tjs pour SWT :-)

Y a pas moyen que DLFP ou les auteurs des niouzes leur collent un proces a 10 milliards de Rots pour "recel de moulage" ?

Allez hop, dos crawle dans la piscine ----------->[~~~ o|-< ~~~]

La technologie p2p au service de votre moteur de recherche pedonazi.

Alors zou, je cours dans la jardin ->[]

Euh, j'y connais pas grand chose en .Net, mais il me semble que les Web Forms sont a des annees lumieres de XForms.

Au risque de dire un trollerie, les Web Forms bouclent la boucle en proposant un systeme unifie entre la vue (le HTML), le controleur (le machin qui gere l'envoi/reception du formulaire) et le modele (le programme qui a besoin d'infos saisies par l'utilisateur).

Alors que les XForms (si j'ai bien compris) proposent un systeme standard pour la vue+le controleur. On reste encore a devoir se pallucher a la main le traitement des champs du formulaire.

Qq'un confirme/infirme ?

Eclipse devient souple d'utilisation a partir de la config P3 600 + 512Mo de RAM. Je n'ai jamais eu de reels problemes de performances sur des machines de ce type (sous Windows).

Linux, c'est surtout un moyen pour les clients de Microsoft de faire un peu baisser les prix.
Je pense pas qu'on assistera a une migration si massive que ca vers les logiciels libres.
Pas tant que l'offre logiciel libre sera aussi dispersee.
A quand un vrai UnitedLinux avec SuSE, Mandrake et RH?

Reflechissons deux secondes comme un client final.
Le choix entre :
* Microsoft qui maintient d'une main de fer son petit monde
* et les 3 lascars du logiciels libres, qui fournissent globalement la meme chose mais n'arretent pas de se tirer la bourre.

Au risque de balancer le troll du jour, je vois pas en quoi le client final va pouvoir trancher entre les 3 freres.
Qq'un m'eclaire?

Pour info, des barjots recodent directement les moteurs de jeux de l'epoque.
ScummVM pour les jeux d'aventure LucasArts (DOTT, Sam'n'Max),
Exult (Ultima 7) avec un panel de resolutions bien meilleures que les 320x200 de la version originale
et d'autres pour Ultima Underworld ou les jeux Sierra.

La finalite de Struts est de proposer une couche MVC entre du HTTP/HTML et des objets metiers.
Le codage d'un workflow metier n'est absolument pas géré par Struts. C'est un des points qu'ils comptent aborder, mais dans une version (tres?) ulterieure.

Peut-etre en utilisant JBPM, pourquoi pas.

Fallait se reveiller le 21 Avril 2002, pas le 23 Avril 2003.

Allez hop [-1].

Y a des infos interessantes sur la gestion des revisions? l'inclusion d'objets externes (voire distants)? des implementations de fonctionnalites a la XPointer?

En furetant a propos des logiciels de mail en mode texte, j'ai trouve cette page tres interessante:
http://www.linuxmafia.com/~rick/linux-info/applications-muas.html(...)

Elle liste une tonne de MUA pour Linux, avec leurs caracteristiques principales.

Pour moi, les screenshots de OpenXP sont tres interessants (en allemand :-( car ils montrent que la configuration du logiciel se fait en mode texte (sans devoir editer de fichier de config).
Je suis aussi en cours de test de Tty-grin qui a l'air chouette, et encore plus minimaliste niveau IHM.

Note: les 2 font mail et news.

XSLT c'est le langage pour manipuler un fragment XML pour le transformer en un fragment XML de forme differente. Cocoon c'est un framework de generation de pages XML a partir de sources de donnees (BdD, ...). Struts c'est un framework de developpement web base sur l'idee qu'on ne melange pas le code de la partie web de l'appli avec le code lie a la gestion des donnees, et aussi qu'on ne met QUE du code d'affichage dans les pages dynamiques. Bref, tout ca tourne autour des nouvelles-nouvelles technos du web. Allez, demain on parle des web services (c'est vachement bien!)