voxdemonix a écrit 914 commentaires

Markdown est un langage de balisage, un parmi d'autres. Dokuwiki a le sien, org-mode a le sien.

A vue de nez, BBCODE semble plus universelle : la syntaxe bbcode du module pour dokuwiki a l'air identique à celle pour phpbb ou des autres sites (par exemple teamspeak, ubuntu-fr).
J'avoue être assez étonné de ne pas revoir cet universalisation dans markdown.

Ptite confirmation que sur Dokuwiki le markdown n'est pas non plus compatible avec le markdown de LinuxFR.

J'ai toujours préféré le BBCODE, plus stable et toujours avec des balises fermantes qui évite des bugs du type :

1. Je

suis

1. buggé

Et parce qu'il serait honteux de l'oublier 😿 😿 :
We can confirm that Assange's cat is safe. (petite star sur youtube)

Petit souvenir :
Londres : le chat de l'ambassade de l'équateur snobe les journalistes sous la pluie

EuronewsFR - Julian Assange filmé à son insu [à l'intérieur de l'ambassade Équatorienne]

c'est bien une violation de licence.

Que des gens partagent/créent une traduction ?
Peut-être cet argument parait legit pour toi, pour moi il me fait trop penser à cette phase dans indiana jones (l'autodafé ou "des gens" décident de cramer la culture qui ne lui sied) : 

Ah zut, heureusement que tu le mentionnes. J'ai confondu l'article que j'avais linké avec celui-ci .

Trop d'onglets tuent la navigation ! 😁

J'ai beau cherché, je n'ai pas trouvé de mention de la source sur la page que tu as mentionné.

Situé en bas de l'article, avant les pubs et commentaires, comme sur la majorité des sites de médias :

Donc en fait ce serait une contrefaçon d'article, pas mal.

Là on part dans un débat houleux, clairement tout le monde n'est pas d'accord avec l'interdiction du partage d'information que clament les pro-copyrights qui sont majoritairement des gens vivant dans l’aisance.
Tu noteras quand même que l'auteure de l'article francophone n'est autre que l'auteure de l'article anglophone 😉

Pour information ce n'est pas Médiapart qui a publié cet article mais un blogueur qui utilise l'infra de blogs de Médiapart pour s'exprimer.

Mes dix minutes de recherches sur le net :

Ça semble être une traduction de cet article sur newsmatilda (indiqué en "Source" sur l'article que j'avais linké), rédigé par Helen Razer qui travail pour crikey (page wiki du magazine australien).

Mediapart article de 2010 qui parle du côté étrange des accusations : Julian Assange accusé (temporairement) de viol

Produire des fausses accusations de viols est plus facile (et commun) que de produire des fausses accusations d'existence d'armes de destruction massive.

La vidéo de l'arrestation : EXCLUSIVE: Assange arrested & escorted out of Ecuadorian Embassy

Une vidéo qui avait l'air anodine il y a quelques jours : UK: Police enter embassy as Ecuador denies plan to expel Assange

Instant culture, les JuiceMedia où Assange est en featuring :
- The War on Journalism - with Julian Assange [RAP NEWS 5]
- Aussie Election: A Game of Polls - feat. Julian Assange [RAP NEWS 20]

Il y a aussi l'éventualité/risque de le pousser au suicide.

type Facebook ou autre, qui ne sont qu'un sous ensemble d'internet, l'anonymat ne devrait pas être possible.

Merci de vouloir violer ma vie privé et celle de mon entourage, chers apprentis dictateurs qui voulez imposer vos évangiles.

il parle d'un certain Raj, que je ne connais pas.

C'est un des proches de l'équipe Osons Causer. (voir un des membres, pas sur qu'ils bossent réellement "à trois" sur la chaîne)

Si tu as des éléments, sors les, car la ça s'apparente à de la calomnie …

Je te laisse chercher sur le net. Pour l'anecdote Osons Causer (et deux trois autres) a commencé par essayer d'utiliser (récupérer) le mouvement #OnVautMieuxQueÇa pour essayer de s'imposer sur les médias français.
Ensuite, pas longtemps après le ramdam que ça a causé, ce fut le faux scandale à propos d'une fausse censure sur Youtube. (la vidéos "les chiens de garde de youtube" est même intéressante pour constater leur comportement de gros marketeux manipulateur : ils ont tenté d'utiliser la notoriété des youtubeurs pour pusher leur vidéos dans les trends).
Tu peux trouver un article écrit de La Tronche en Biais (chaîne d'esprit critique) : Le Biais Sophistique (« Pardon Youtube ») (lien du post facebook lié)

On est bien loin de ce que fait OsonsCauser ajourd'hui.

Pourtant le style, le contenu et la forme ont l'air strictement identique à l'époque où je suivais la chaîne. Par contre aujourd'hui ils ont une plus grosse armée de trolls qui raid tout se qui n'est pas strictement d'accord avec Osons Causer sur les réseaux GAFAM.

Moi je saiiiiis

tu peux regarder osons causer, qui eux ont vraiment travaillé le dossier et revenir discuter après …

Méfie toi de cette chaîne: ils se sont fait bien connaître après avoir tenté de créer un faux scandale inventé de toute pièce. (voir la vidéos "comment autodisciple vous a hacké" de Guilhem de Youtube)
Sachant qu'avant de créer Osons Causer, le monsieur et deux de ses potes tenaient des chaînes de manipulation féminine (traduction : "drague de rue"). Ils savent très bien comment manipuler un publique non averti.

Au lieu de discuter en se positionnant par rapport au jugement, les commentaires tournent sur la manière de contourner le jugement ! WTF ?

Donc les gens doivent se laisser opprimer sans broncher ? (là on ne parle pas d'un site prônant la lapidation mais d'un site luttant contre se que dirty biologie appel "la mafia scientifique")

Je ne comprends pas cette phrase.
Utiliser son propre résolveur c’est aussi simple que d’installer Unbound sur son ordinateur : apt-get install unbound && echo "nameserver 127.0.0.1" >> /etc/resolv.conf (en gros).

Mon premier paragraphe était du point de vue serveur/fournisseur de service.
Si tu veux disposer d'un nom de domaine, il faut que "quelqu'un" te le permet. (par exemple dyndns ou le trop mauvais no-ip)
Trouver un bon fournisseur de nom de domaine, ce n'est pas aisé.

Le DNS n’a rien à voir avec Tor ou I2P…

Ils fournissent tout deux une alternative au DNS. (ou un équivalent mais à l'intérieur de leur sub-réseau, selon le point de vue)
Par exemple si tu accèdes avec Tor Browser à facebook via son .onion, tu n'utilises pas (que je sache) le système DNS.
Mais si tu vas sur la page normal www.facebook.com, alors tu utilises cette fois le DNS.

Ceux qui parlent de replacer le DNS oublient souvent à quel point ça marche bien.

Mouai, la situation est plus mitigée. (point de vue d'un auto-hébergé)

Quand tu gères des serveurs c'est simple uniquement si tu as la chance de connaître une assoc qui propose le service gratuitement, ou d'avoir (encore et toujours) du pognon. Et tu n'es pas à l'abri de la censure (ce qui est arrivé à une de mes users alors qu'elle faisait un bête gros backup) ni d'un MITM gouvernemental.

L'avantage du DNS est qu'il est implémenté partout alors que Tor, I2P et autres solutions ne sont pas implémentées dans les OS (et ne seront jamais implémenté dans les vieux android impossible à mettre à jours). Pour l'anecdote : même avec Orbot (lors de mes tests) tu ne peux pas utiliser des .onion dans tes applications Android.

Dédain envers qui
Quant aux insultes, au delà du fait qu'elles ne visent pas la personne mais la stratégie

Relis le thread.

Mais qu'as tu gagné à utiliser un argument simpliste alors que tu aurais très bien pu ne pas l'utiliser ?

L'envie de s'exprimer tout simplement !
Et je trouve dommage que personne n'a tenté de te répondre plus sérieusement. (mais ça ne m'étonne guère: d'après se qu'on m'a fait comprendre quand j'ai fais mes tutos sur retroshare : les trolls de linuxfr ont fait fuir les utilisateurs et dev des technos de sécurité et partage)

l'argument fallacieux

Si c'est le mot "répression" que tu trouves "fallacieux" va en reparler avec des jeunes qui la subissent. 😉

en gros, que les contestataires sont légitimes et pointent un problème réel plutôt que d'être simplement pas content que le gouvernement ne répondent pas positivement à leur moindre caprice non-démocratique

"Caprice non démocratique". Bonjour le dédain…
On vous sucre vos allocs ? Bande de capricieux non démocratique…

Il y a eu des vraies querelles idéologiques internes et ça a vraiment été une raison majeure de l'arrêt de celui-ci.

Comme dans tout groupe/partis quoi.

Même pour troller, c'est vraiment une stratégie à la con: tu viens de prouver à la personne que tu "trolles" qu'elle est plus intelligente que toi.

Vous vous permettez pas mal d'insultes quand même, je me demande si les modos seront aussi généreux envers moi dans le prochain thread 😆

Plus tôt, tu expliquais que le nombre de contestataires démontre qu'il y a une idéologie ou un front commun

Une colère commune est-il une idéologie ?
Une envie de changement (peu importe "la direction") est-il une idéologie ?

mais que comme tu es en face de personne ENCORE MOINS FACILE À CONVAINCRE, tu choisis EXPRÈS des arguments qui ne te convainquent même pas toi-même ?

Vouloir convaincre… C'est ptete pas mon but. (à la base s'était plus tôt troller Zeni qui aimerait qu'on interdise la crypto)
En plus j'ai vu les vidéos d'Horizon-Gull, Science4All et HygièneMentale qui expliquent que les diplômés savent mieux argumenter (que se qu'ils défendent soit valide ou bidon), et qu'ils sont aussi plus prompt à ne pas se remettre en question. (et donc y a-t-il réellement possibilité de débat et d'échange d'informations pertinentes ?)

Ce parti s'est cassé la gueule parce que ses fondateurs n'avaient aucune expérience de ce qu'est la politique et n'ont pas réalisé que leur vision était stupide.

Je ne vois pas en quoi ils se sont cassé la gueule, ils n'ont juste pas décollé. Résumer sa "non-victoire" à un problème idéologique serait un beau simplisme. (j’emploie le terme "non victoire" parce que le parti pirate est au final très actif pour transmettre les informations que les autres partis tiennent secret)

Évite de trop idéaliser le système Suisse - l'herbe et toujours plus verte ailleurs -, ils ont une autre culture, leur système leur convient c'est très bien mais je ne suis pas sûr que leur système conviendrait aux français.

Je n'idéalise pas le système suisse, je remarque juste que des gens qui se présentent comme "l'élite française|belge" stigmatisent l'ensemble du reste de la population pour lui retirer sa capacité de prendre des décisions via une méthode légèrement différente de l'actuelle.
Et a force de prendre les autres pour des [cons|populistes|idiots|ignorants], le retour de bâton est en train d'arriver.

Si t'as pas le droit de traduire, bin tu l'as pas…

Et ben…

Parfois je me demande si t'es pas juste un multi de Zenitram

Tu vas lui donner les cheveux blanc mdr 😂 😂

Tu oublies un élément essentiel dans le scrutin : l'anonymat du vote.

On pourrait inscrire le vote dans la BDD (blockchain ou mariadb osef) sans qu'il soit nominatif, un peu à la façon du vote papier. A partir du moment où l'on est sur que chaque vote est unique, on a pas besoin d'y lier un ID.
L'avantage du vote électronique est aussi que le logiciel peut t'empêcher de commettre des erreurs ainsi que bloquer la triche de certains bureaux de vote.