Journal Monkey Studio 1.8.3.0

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
2
28
déc.
2008
Bonjour,

Le site de MkS a fait peau neuve, et s'accompagne d'une nouvelle release (1.8.3.0) pré-compilée pour une majorité d'OS.
Il y a beaucoup trop de changements pour un changelog, mais cette version est maintenant trés avancé et permet de se faire une bonne idée de ce qu'il est (sera) possible de faire en l'utilisant.
A partir de cette version MkS est utilisable pleinement pour des projets QMake/C++.
Support du module QtHelp permettant une integration complete de la doc Qt et la recherche inline (F1/Shift+F1)
Un gestionnaire de projet PHP-Qt a ete ajouté, permettant aux developpeurs php de creer leur propre applis Qt 4 basé sur le binding PHP.
Et plein d'autres chose a decouvrir !

http://monkeystudio.org
  • # Merci pour l'info...

    Posté par . Évalué à 10.

    ...mais tu aurais au minimum pu nous dire ce qu'est MonkeyStudio, non ?
    • [^] # Re: Merci pour l'info...

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      il aurait pu faire une dépêche ...

      d'ailleurs pourquoi certaines personnes préfèrent les journaux aux dépêches ?
    • [^] # Re: Merci pour l'info...

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      C'est le cas, ca a deja ete precisé dans les precedents journaux.

      http://linuxfr.org/~pasnox/25776.html
      http://linuxfr.org/~pasnox/25981.html
      • [^] # Re: Merci pour l'info...

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Plus tu maches le travail aux lecteurs et plus tu auras des retours.
        Si tu fais une news sexy et bien rédigée avec un descriptif, un lien vers des screenshots, un changelog, une todolist (+ un petit troll pour aguicher huhu) ect... et ben les lecteurs auront envie de prendre de leur temps pour tester.

        Si tu n'as pas envie de prendre de ton temps pour écrire ce journal, alors le lecteur n'aura pas envie de prendre de son temps pour installer/tester/commenter, c'est comme ça !
        Je pense même qu'il vaut mieux ne rien écrire du tout plutôt que d'écrire un journal comme celui-ci : ça dessert ton projet plus qu'autre chose :/

        Même dans le logiciel libre il faut faire de la promotion et du "marketing" sinon on obtient rien.

        Pour ma part, le fait que MkS ne gère pas CMake est rédhibitoire :/
        • [^] # Re: Merci pour l'info...

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          C'est "planned" mais on sait pas pour quand, et perso c'est pas parce que toi ou le projet KDE utilise cmake, que c'est forcement redhibitoire.

          Pour le reste j'avoue volontier que tu as raison :)
  • # Php-Qt4

    Posté par . Évalué à 2.

    Avec mes yeux à moitiés ouverts du dimanche matin, j'ai cru, l'espace d'une seconde, qu'on pouvait programmer des sites web en Qt4...
    Mais en fait c'est le contraire, on peut programmer des applications de bureau en php. Pas mal quand même, ça rajoute un language de plus pour ce merveilleux toolkit qu'est Qt4 ( python, java, C++, ... )
    • [^] # Re: Php-Qt4

      Posté par . Évalué à 3.

      D'un autre côté, c'était déjà le cas avec gtk... et on a droit aujourd'hui à des desktops complets en php/gtk !
  • # C'est quoi ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    C'est quoi, Monkey Studio ? Un logiciel de création musicale ?
    • [^] # Re: C'est quoi ?

      Posté par . Évalué à 10.

      C'est exactement ça. On met une infinité de singes devant le logiciel et il en sort une partition.

      C'est par exemple comme ça que fonctionne Universal, sauf que les singes ne sont pas seulement à la musique, mais également aux paroles, au marketing, aux finances, etc. Y'en a bien un qu'ils ne savaient pas où mettre parce qu'il ne savait rien faire, alors ils l'ont placé PDG.

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: C'est quoi ?

        Posté par . Évalué à 5.

        vu son nom, c'était difficile de faire autrement

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.