Journal Copy-control Windows only ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
20
nov.
2003
Suite a mon dernier journal ( http://linuxfr.org/~PGK/6524.html(...) ), le CD tant attendu etant enfin sorti, c'est avec une certaine apprehension que j'ai lance gnome-cd : et la, o joie, le CD est parfaitement lisible.
OK, gnome-cd m'a affiche un warning a propos de l'header dans la console ("** (gnome-cd:948): WARNING **: Error reading CD header"), et je n'ai pas droit a la liste des chansons, mais je peux quand meme passer de l'une a l'autre..
Les chansons s'enchainent sans probleme, superbes, la voix est plutot bonne, que du bonheur..
Bref, je m'interroge quand meme sur l'utilite de leur dite-protection "non lisible sur PC et Mac". En fait, j'ai l'impression que leur protection ne marche que sur PC et Mac. Dans la liste "Compatible avec" se trouvent en effet :
- PC MS Windows 95, Pentium 2 233 MHz, 64MB RAM +
- Mac OS 8.6-9+ Carbonlib & Mac OS X

Donc, rien a craindre pour nous autres :-)

  • # Grosse Erreur

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    Je pense que de raisonner en se disant, nous ça ne nous touche pas n'est pas une solution. Il faut quand même se battre pour ce que genre de choses ne prolifère pas....
    C'est quand même une atteiente à nos libertés....

    Le fait est que si Windows empêche de copier les CD audio et que GNU/Linux ou *BSD le peuvent, on va voir arriver de nouveau linuxiens qui utiliseront linux pour faire de copies de CD qui leur appartiennent (ou non).

    Je vois d'ici les gros titres et plaintes des majors 'Linux => système hors la loi" et ils iront chialer au gouvernement (leurs potes) et en avant la répression (brevets logiciels et autres taxes et que sais-je encore......)


    M.

    • [^] # Re: Grosse Erreur

      Posté par  . Évalué à 1.

      enfin a priori y a aucun probleme non plus sous Windows en fait :) il suffirait d'extraire les pistes audio pis de les graver..
      en fait je pense que leur "windows & mac only" ne s'applique qu'au player livre sur le CD, qui, je pense, est developpe specialement pour tenir compte de la protection

  • # Re: Copy-control Windows only ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    La protection n'a pas pour but de t'empêcher de lire les cd sur ton pc. Mais celui de t'empêcher de faire un rip directement cd -> mp3 (à moins de faire comme sony dont certains de leurs baladeurs gérent les droits d'auteurs) ou bien de pouvoir copier en numérique ton cd sur un vierge .

    De toutes façons, leurs protections sont stupides vu qu'on pourra toujours copier ou ripper les cd par la sortie audio des lecteurs. Mais c'est vrai que cela casse plus les c... et prends plus de temps.

    • [^] # Re: Copy-control Windows only ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      copier ou ripper les cd par la sortie audio des lecteurs.

      Et pour les films ? (En supposant bien sur que le consortium dvd-cca ait retenu ses lecons)

  • # Nous ne serons pas oublié!

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

    Comme le disait encore ce midi Hervé Lemaire, le directeur des nouveaux media pour EMI France:
    Je peux vous dire que si la loi passe cela nous permettra de mettre un
    système de protection plus élaboré et répondant aux attentes de chacun en
    matière de copie privée.

    Quand au système d'exploitation, si vous faites allusion a linux (je suis
    sous mandrake 9.2) , nous travaillons également pour que nos cd
    fonctionnent avec cet OS.


    J'ai bien aimé le "je suis sous mandrake 9.2", genre je suis sympa, et un peu comme vous...

    Et çà continuait comme çà:
    Ces systèmes de protections ne vont pas arrêter le piratage c'est clair,
    mais limiter la copie a outrance comme c'est le cas actuellement.

    Avec les systèmes que nous mettrons en place, les gens qui copient la
    musique pour eux ne verront pas la différence, par contre ceux qui
    dupliquent pour les copains, ça leur prendra un peu plus de temps (il est
    clair qu'on ne peux rien contre la copie analogique)


    Il répondait à un mail ou j'expliquais que je n'appréciais guère que tous les disques Labels (tm) sortaient protégés, que je n'en achéterai aucun (il n'a pas du me croire!), et que n'utilisant pas windows ni mac, je me placais sous le coup de la possible future loi, mon os invalidant la protection.

    • [^] # Re: Nous ne serons pas oublié!

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

      les gens qui copient la
      musique pour eux ne verront pas la différence, par contre ceux qui
      dupliquent pour les copains

      Je n'ai riencompris. Ily aura un detecteur de copains dans leur systeme ou quoi ?

      • [^] # Re: Nous ne serons pas oublié!

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

        Peut-être,
        il doit savoir pusique Emi participe activement au développement de Copy control:
        Nous travaillons directement et tous les jours avec les développeurs du copy control, notre difficulté est de rendre compatible un système de protection des droits d'auteurs avec des guidelines créés par Philips (le red book) en 1980, il y a près de 25 ans.

        extrait de:
        http://www.01net.com/article/214257.html(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.