gstreammer inclu le projet d'editeur non linaire gnonlin, mais il est pas trés actif, la dernière modif dans le CVS date de 3 mois
Sinon je pense que gstreammer est un projet à surveiller de près
> brodcast2000 ne l'etait pas vraiment dans son état d'avancement
Je me permet (je me permet des trucs aujourd'hui :))de ne pas être d'accord,
Broadcast 2000 est trés utilisable, mais pour le DV, c'est clair ça marche pas (enfin c'est l'enfer à faire marcher)
Je me suis amuser à faire des petits montages avec des captures analogiques et ça marche nickel
apres le rendu j'ai pu encoder le tout avec mpeg2_movie
par contre ce qui est dommage c'est qu'il ne sort que de .mov mais on peut pas tout avoir...
j'utilise egalement broadcast pour traiter tout mes fichiers sons, c'est certainement un des softs graphiques le plus complets pour ce genre de travail sous linux. Editer un fichier de 2 Go lui fait même pas peur avouer que c'est quand meme pas mal non ?
sinon coté espoir, faut esperer qu'il ne meurt pas, que quelqu'un le migre vers gtk pour qu'il soit joli, fasse marcher le DV et on obtient une killer app du tonnerre. Mais c'est pas gagné...
sinon pour dvgrab c'est vrai qu'il marche nickel, mais là c'est l'inverse, il sort que du avi.
Kino permet d'avoir quelques choses à se mettre sous la dent pour ceux qui n'ont pas win, mais on va pas loin avec
oui et non,
ils sont inquiet, il se débarrasse de ce qui les inquietent, mais les sources sont là, on rabache sans arrêt que ce qui fait une des force de la GPL c'est l'indépance vis à vis de l'éditeur. Je crois que là nous en avons une brillante démonstration, il suffit que quelques developpeurs interressés se penchent dessus pour que le soft continue à vivre.
[^] # Re: Fromat/codecs alternatifs
Posté par philip . En réponse à la dépêche Quicktime dispo sous Linux. Évalué à 2.
generalement encapsulé dans du avi
avi et QT sont 2 types d'encapsulation de stream.
ces streams doivent etre encodé.
Ce sont les codecs qui sont fermé pas les formats.
[^] # Re: Problèmes légaux
Posté par philip . En réponse à la dépêche Herroinewarrior stope la diffusion de broadcast2000. Évalué à 1.
[^] # Re: Video
Posté par philip . En réponse à la dépêche Herroinewarrior stope la diffusion de broadcast2000. Évalué à 1.
Sinon je pense que gstreammer est un projet à surveiller de près
[^] # Re: un mirroir?
Posté par philip . En réponse à la dépêche Herroinewarrior stope la diffusion de broadcast2000. Évalué à 1.
Par contre si quelqu'un à réussi à compiler cinelerra ça m'interresse
cinelerra est le successeur de bcast, mais fourni juste en source et c'est cotton à compiler
Merci
[^] # Re: de qui avaient il peur ?
Posté par philip . En réponse à la dépêche Herroinewarrior stope la diffusion de broadcast2000. Évalué à 4.
Je me permet (je me permet des trucs aujourd'hui :))de ne pas être d'accord,
Broadcast 2000 est trés utilisable, mais pour le DV, c'est clair ça marche pas (enfin c'est l'enfer à faire marcher)
Je me suis amuser à faire des petits montages avec des captures analogiques et ça marche nickel
apres le rendu j'ai pu encoder le tout avec mpeg2_movie
par contre ce qui est dommage c'est qu'il ne sort que de .mov mais on peut pas tout avoir...
j'utilise egalement broadcast pour traiter tout mes fichiers sons, c'est certainement un des softs graphiques le plus complets pour ce genre de travail sous linux. Editer un fichier de 2 Go lui fait même pas peur avouer que c'est quand meme pas mal non ?
sinon coté espoir, faut esperer qu'il ne meurt pas, que quelqu'un le migre vers gtk pour qu'il soit joli, fasse marcher le DV et on obtient une killer app du tonnerre. Mais c'est pas gagné...
sinon pour dvgrab c'est vrai qu'il marche nickel, mais là c'est l'inverse, il sort que du avi.
Kino permet d'avoir quelques choses à se mettre sous la dent pour ceux qui n'ont pas win, mais on va pas loin avec
[^] # Re: C'est une excuse bidon !!!
Posté par philip . En réponse à la dépêche Herroinewarrior stope la diffusion de broadcast2000. Évalué à 5.
ils sont inquiet, il se débarrasse de ce qui les inquietent, mais les sources sont là, on rabache sans arrêt que ce qui fait une des force de la GPL c'est l'indépance vis à vis de l'éditeur. Je crois que là nous en avons une brillante démonstration, il suffit que quelques developpeurs interressés se penchent dessus pour que le soft continue à vivre.