Bon, on fait le developpement en GPL et apres on cherche a rapporter de l'argent avec...
Et pouquoi ne pas poser le probleme dans l'autre sens ?
Il y a demande, on cree une bourse de requete qui collecte des fonds pour faire des developpements en GPL. Ceux qui developpent se paient mais le logiciel final est en GPL. Lorsque le logiciel sort et bien les parties prenantes ont deja ete payees. Si les gens veulent des ameliorations et bien ils investissent sur le produit et cette argent sert a continuer le developpement.
La question que je vois venir est "comment evaluer le travail de chacun ? Comment eviter les arnaques ? etc..." Et bien je n'en sais rien sinon j'aurai deja cree ma boite :-)
PS: desole pour les accents mais mon clavier n'en dispose pas.
Certaines distributions de linux sont prete pour le desktop, ceci depend aussi du desktop lui-meme.
D'autre non.
Le passage le plus delicat est l'installation et c'est pourquoi W, par exemple, est livre pre-installe sur les machines.
Si Linux etait livre preinstalle, il faudrait des gens competent pour installer W dessus sans later Linux, la situation serait inversee.
Le fait qu'il y ait des install parties n'implique pas forcement que c'est difficile... aux usa il y a bien des cours d'utilisation de magnetoscopes.
Si windows etait libre il y aurait des configurations party pour.
L'install party est une occasion unique de rencontrer des gens competents pour parler informatique.
L'architecture PC est commune a de multiples systemes, souvent nous repondons a des questions qui vont bien a cote de Linux.
Quand a etre un integriste ou un personnage sectaire cela me fait sourire, je n'impose mes choix a personne. D'ailleurs autant que possible nous conservons les systemes precedent et faisons du multi-boot. Il y a des application ( les jeux principalement ) qui necessitent encore la presence d'autres systemes.
Connaissant Linux depuis longtemps je peux dire que quand j'ai commence meme les informaticiens s'arrachaient les cheveux dessus, Linux evolue.
L'annee derniere un gros battage a etait fait autours de Linux comme remplacant d'autres Desktop systems, c'etait un peu tot pour le commun des utilisateurs.
Cela a decredibilise Linux pour certains qui se sont senti floue.
Utiliser un systeme Linux est simple, le configurer et le rendre simple ne l'est pas toujours.
Linux fait le grand ecart entre des systemes hyper professionnels et le grand public, aucun autre systeme ne lui est comparable a ce titre.
Pour moi, Linux sera grand public quand il sera livre pre-installe.
[^] # Re: On fait quoi avec ça ?
Posté par philippe lhardy . En réponse à la dépêche Linux pour PlayStation/2 disponible aux US. Évalué à 7.
... du portage pour processeur MIPS.
on peut faire des jeux aussi et se faire la main pour
etre embauche chez sony comme developpeur :-).
# Comment Financer le GPL ?
Posté par philippe lhardy . En réponse à la dépêche Viabilite économique de la GPL. Évalué à 1.
Et pouquoi ne pas poser le probleme dans l'autre sens ?
Il y a demande, on cree une bourse de requete qui collecte des fonds pour faire des developpements en GPL. Ceux qui developpent se paient mais le logiciel final est en GPL. Lorsque le logiciel sort et bien les parties prenantes ont deja ete payees. Si les gens veulent des ameliorations et bien ils investissent sur le produit et cette argent sert a continuer le developpement.
La question que je vois venir est "comment evaluer le travail de chacun ? Comment eviter les arnaques ? etc..." Et bien je n'en sais rien sinon j'aurai deja cree ma boite :-)
PS: desole pour les accents mais mon clavier n'en dispose pas.
[^] # Re: Pangloss pour candide.
Posté par philippe lhardy . En réponse à la dépêche Install Party à Nice (06) le 7 Juillet. Évalué à 1.
D'autre non.
Le passage le plus delicat est l'installation et c'est pourquoi W, par exemple, est livre pre-installe sur les machines.
Si Linux etait livre preinstalle, il faudrait des gens competent pour installer W dessus sans later Linux, la situation serait inversee.
Le fait qu'il y ait des install parties n'implique pas forcement que c'est difficile... aux usa il y a bien des cours d'utilisation de magnetoscopes.
Si windows etait libre il y aurait des configurations party pour.
L'install party est une occasion unique de rencontrer des gens competents pour parler informatique.
L'architecture PC est commune a de multiples systemes, souvent nous repondons a des questions qui vont bien a cote de Linux.
Quand a etre un integriste ou un personnage sectaire cela me fait sourire, je n'impose mes choix a personne. D'ailleurs autant que possible nous conservons les systemes precedent et faisons du multi-boot. Il y a des application ( les jeux principalement ) qui necessitent encore la presence d'autres systemes.
Connaissant Linux depuis longtemps je peux dire que quand j'ai commence meme les informaticiens s'arrachaient les cheveux dessus, Linux evolue.
L'annee derniere un gros battage a etait fait autours de Linux comme remplacant d'autres Desktop systems, c'etait un peu tot pour le commun des utilisateurs.
Cela a decredibilise Linux pour certains qui se sont senti floue.
Utiliser un systeme Linux est simple, le configurer et le rendre simple ne l'est pas toujours.
Linux fait le grand ecart entre des systemes hyper professionnels et le grand public, aucun autre systeme ne lui est comparable a ce titre.
Pour moi, Linux sera grand public quand il sera livre pre-installe.